forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : kaizzzer September 14, 2009, 05:30:20 PM
-
Урезаю фото 4368x2912 на 720x480 , после чего все линии и само качество становится искарёженным. Я в этом чайник, какие рекомендации???
-
пример в студию
-
пример в студию
одна из причин по двери машины к примеру.
-
попробуйте поставить параметр при ресайзе *bicubic sharper (best for reduction)*
-
ну или например. каждый раз уменьшать в половину. шарпя потихоньку промежуточное значение. и так до вашего размера, который нужен.
-
ну или например. каждый раз уменьшать в половину. шарпя потихоньку промежуточное значение. и так до вашего размера, который нужен.
извини, но это фигня. шарпить нужно один раз, если вообще нужно.
-
не ни фигня ;).
спорить и убеждать никого не буду.
-
попробуйте поставить параметр при ресайзе *bicubic sharper (best for reduction)*
это через фотошоп??)))) (за 2 дня так и не получилось убрать искарёженную линию, зато много как научился конвертить без потери резкости, даже на пользу)
в сэмпле теперь всё кажется плавает ;D
-
попробуйте поставить параметр при ресайзе *bicubic sharper (best for reduction)*
это через фотошоп??))))
ну да :)
-
не ни фигня ;).
спорить и убеждать никого не буду.
ну почему ж. убеди, тока интереснее будет. ;)
-
зачем? тебе ради прикола? :)
просто не найду сейчас. много читал где то про это. статьи примеры и так далее.
в нашем деле то оно не в помощь. а вот когда например надо уменьшить до 600*400 - то разница есть, если уметь.
да и вообще по идее, всякий ресайз - должен апосля шарпиться.
только шарпить надо уметь. это не тупо по каналу аншарп маском вдарил, с настройками по умолчанию.
а еще по хорошему шарпятся отдельно тени, света, средние тона и так далее....
вообщем таам такие дебри...
только это со стоками врядли пересекается.
-
зачем? тебе ради прикола? :)
просто не найду сейчас. много читал где то про это. статьи примеры и так далее.
в нашем деле то оно не в помощь. а вот когда например надо уменьшить до 600*400 - то разница есть, если уметь.
да и вообще по идее, всякий ресайз - должен апосля шарпиться.
только шарпить надо уметь. это не тупо по каналу аншарп маском вдарил, с настройками по умолчанию.
а еще по хорошему шарпятся отдельно тени, света, средние тона и так далее....
вообщем таам такие дебри...
только это со стоками врядли пересекается.
мне - для развития, как и вся инфа на этом форуме. ;)
странно это все странно. я всегда уменьшая картинки для шаттера, и всегда у меня уменьшенный вариант - звенит от резкости. bicubic sharper- в 90% случаев. Иногда bicubic smoother - когда уменьшая с 100 мегапикселей до 6 - там уже не нужно, там и так хватает.
-
ну я же говорю, это не для стоков в большинстве случаев.
но резкость это большие дебри, если прям туда суваться...
есть методы к примеру, где картинка шарпиться посредством только гаусовского блюра ;D.
ноннсенс, но работает.
-
...уменьшая с 100 мегапикселей до 6 - ...
Новый хассельблад выпустили? :shock:
-
...уменьшая с 100 мегапикселей до 6 - ...
Новый хассельблад выпустили? :shock:
аха, андрею то 79 мегапихельные пресеты подавай, то на новый хассель искать способы ресайза :laighing:
-
Для быстрого и классного шарпа при ресайзе я пользуюсь плагином Niksoftware Sharpenerpro (http://www.niksoftware.com/sharpenerpro/en/entry.php?). B не только для этого - для предпечатного шарпа тоже. Есть варианты для Photoshop и Lightroom. Вобсчем - рекомендую.
-
...уменьшая с 100 мегапикселей до 6 - ...
Новый хассельблад выпустили? :shock:
да мы это как то обсуждали, панорамы и коллажи ;)
-
Серёга делай через Photoshop Lightroom там лучше всего урезает фотки. O0