Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - tankist276

Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22
301
Основной форум / Re: shutterstock
« : Сентября 23, 2009, 07:02:35 pm »
Итого остается 4 крупных игрока: шаттер, исток, лия, дримс...... кто следующий

Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.  :laugh4:

302
Основной форум / Re: Наши стоковые достижения
« : Сентября 23, 2009, 08:11:56 am »
Цитировать
разменял первую тысячу работ на шатере

если у вас перевалило за 1 тысячу , то правильно было бы сказать "разменял вторую тысячу" :smoke:

303
Основной форум / Re: Какой монитор используем?
« : Сентября 22, 2009, 10:01:09 pm »
а я до сих пор исользую элт  :pomidor: ...... пробовал жк дешевые - не понравилось, а на дорогой денег пока нет :shuffle:

304
Основной форум / Re: fotolia
« : Сентября 04, 2009, 11:48:16 pm »
Цитировать
А какие тогда лучше настройки поставить - количество скачиваний в день, вид подписки и прочее???

 А что за настройки такие ? :dontknow:

305
Спасибо  :)

306
Цитировать
нужно приложить ссылку в дескрипшене ( которую потом
можно стереть ) на картинку, по которой рисовали карту.

подскажите плиз подробнее , как это сделать.....

307
Основной форум / Re: shutterstock
« : Августа 23, 2009, 10:08:22 am »
недавно перестал грузится айс - почстил куки, все стало ок.

308
GeorgeD  +1

309
А если захочется что-то поменять в файле? Если заново сохранять жипег, то идет повторное сжатие, следовательно потеря качества. А из рава надо опять делать всю обработку, которая бывает занимает 1-2 часа....

310
Ну хоть я не один такой  ;)

Со с лоями то самосабой...

311
Очень часто на этом форуме слышу, что своего рода промежуточное звено между равом и жипегом - тифф. Почему именно он ? Для меня  еще с незапамятных времен - это psd. Может я что-то непонимаю. Но ведь тифф это какое-никакое но сжатие.... а псд вроде вообще не трогает файл.

312
"я бы в первую очередь копал в сторону именно линзы. "   

Я уже тоже начал склонятся к этой причине.....  Думаю дело в особенности строения системы линз.... Наверное, этот обьектив очень чувствителен к включению в схему линз, дополнительных элементов.

Вообщето за свои деньги неплохой обьектив. До сего момента меня вполне устраивал ( 2года ).
 

313
линза tamron 28-75 2.8.

Да я тоже думал возьму бренд подороже проблема уйдет.... действительно d&W лучше, но все же без фильтра
качество картинки лучше. Поэтому полярик пркручиваю только в случае если нужен конкретный результат его действия. А картинку потом приходится уменьшать на 30%...а жалко




314
С насыщенностью у меня дела обстоят так: синеейшее небо и зеленейшая, причем прятно и мягко, листва......  Но с телесными оттенками беда прям и полутона грязноваты... Но даже не в насыщенности дело, а именно в резкости, детализации, микроконтрастности....

315
Конечно.   
В плане своей непосредственной обязанности, полярик отрабатывает на все 100%. Но побочные эффекты, про которые писал - остаются, причем независимо от вращения стекла.
 

Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22