Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Polusvet

Страницы: [1] 2 3 ... 95
1
Основной форум / Re: dreamstime
« : Марта 18, 2010, 01:51:53 pm »
Точно, там же еще симиляры пойдут! Ну его тогда этот соблазн.. пусть по зернышку капает везде.

2
Основной форум / Re: dreamstime
« : Марта 17, 2010, 06:14:59 pm »
Ребят, посоветуйте кто какими мыслями может. Пришло письмо с дримса на тему покупки фотки в полный эксклюзив, если я правильно понял: This notification was sent by a potential buyer, who would like to purchase one of your files with exclusive rights (SR).
Не много в замешательстве т.к. первый раз такое. Стоит или нет и по какому прайсу предложить если соглашаться?

3
Офф-топик / Re: Я выиграл миллион!
« : Ноября 16, 2009, 08:33:08 pm »
А мне аж два раза выпадал приз Lada-Priora, от Evropa+ . И в смс-ке был указан номер, по которому можно узнать подробности: +79649712876  Но все как то забываю позвонить , чтоб узнать где можно получить этот супермобиль :D

4
Тут даже приемы Вуду мало помогут. интернет, мать его!

5
Молодцы девченки! :flower:

6
Бывает у кого нибудь просто депрессия, как бы без причин? :(

7
Офф-топик / Re: Toshimself с днем рождения!!!
« : Ноября 13, 2009, 09:23:27 pm »
простого счастья!

8
Офф-топик / Re: тема для злобных фотографов
« : Ноября 12, 2009, 08:46:19 am »
Я до сих пор понять не могу, что там случилось. 1/640 для тенниса в помещении - ок. Ракетки размазанные, мячики тоже, но так и должно быть. У меня не мазня, а именно не в фокусе. Опыт имеется, не впервой спорт снимала. Т.е. сама накосячить не могла. Может в сервис его сдать?
А статику эта пара камера-линза хорошо фокусирует? Мне как то попалась статейка какого то зарубежного фотографа который сравнивал Никон д700 и Кэнон 5марк2. И он там матерился на следящий фокус Кэнона, дескать часто улетает он, бегающих детей вроде снимал. Не знаю наколько это так, сам не сравнивал, но вот был такой отзыв.

9
Офф-топик / Re: тема для злобных фотографов
« : Ноября 11, 2009, 09:25:07 pm »
Оля не злись,теннис это же очень динамично, сама знаешь. У Никона сейчас хороший датчик АФ используется, мультикам 3500, цепкий. А раньше .. у меня был опыт съемки хоккея и фигурного катания- темень, на 2.8 все, при выдержке 1\125 при 200мм! Ну что это? Исо задерешь на 800-1200 , ниже никак- лучше шумы , чем мазня. И мазня выходила в большинстве, со штатива! Помню приехали к нам Танцы на льду что ли..или Ледниковый период..не важно . Так отстрелял там больше 1000 кадров, тут же сливаю их организаторам. Они смотрят эскизы страниц, пока сливается к ним на бук, хвалят. А я такой думаю "блиииинн, сейчас же начнешь открывать и такое откроется!" Причем в джипеге все снимаешь, репортажка, с рафами просто можно не успеть что нибудь снять, ну и соответственно возможности редактирования от этого сильно снижаются. Короче из 1000 кадров если 100 получились сносно то уже щастье :)

10
Бьюсь об заклад , что АЕ-1 в полном здравии поживает :love: 

11
Прохидили кому предложения от red image о сотрудничестве или меня в эксклюзив приглашают? ))

12
Лишь молчаливый вопрос в глазах Константина :)

13
А представь второй круг- и получится пенсне :)

14
Фототехника / Re: Canon EOS-1D Mark IV
« : Октября 29, 2009, 10:19:36 pm »
Вполне газетное качество. Даже на максимуме.

15
Если речь идет о Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) , то могу сказать несколько слов о нем, т.к. юзаю его некоторое время. До этого был Сигма 24-70 2.8
В принципе Тамрон лучше. По контрасту, цвету. Резкость где то одинакова, но пластика у Тамрона лучше. Но до фирмы он конечно недотягивает, что Кэнона или Никона- чистого кристального изображения нету конечно. Хорошо держит контровой свет. 2.8 с натяжкой можно назвать рабочей, если сравнивать с Сигмой. Но с профоптикой не сравнивать лучше, разные классы. Легкий  пластмассовый корпус. Резинка оправы кольца зума отклеилась. Для повседневки пойдет. Но если можно использовать Никкор 80-200\2.8 , то компромиссов тут нет. Кстати Тамрон 17-50 имхо лучше работает по всем показателям, чем 28-75, но он для кропнутых камер. Как 28-75 будет работать с ФФ не знаю, может лучше,  а мож и нет..стекло то тоже самое остается и без разницы на какую матрицу оно рисует картинку. В ремонте не был, Сигмы все побывали уже. Раздражжающих дисторсий на всех ФР нету. Что еще добавить?.. Любительское стекло, отличная альтернатива китовым зумам.

Страницы: [1] 2 3 ... 95