forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Форум для иллюстраторов => : deedl November 25, 2007, 10:53:48 PM
-
здесь обсуждаем все про векторные иллюстрации на istock.com
-
A u menya bol'shie problemy s vectorami na iStock.
Ya rabotayu v Freehand MX i kogda soxranyayu v eps, to eps "lomaetsya" (tranctuated) - ves' takoj v polosochku, i bol'shie ploskosti raslamyvayutsya na malen'kie.
No eto vidno tol'ko kogda inspector s iStock mne shelt otkas i prisylaet malen'kij thumbnail.
A na vsex ostal'nyx sites prinimayut bes problem.
Mozhet u kogo-to eshe est' takaya zhe problema i mozhet uzhe est' i reshenie?
Prostite za moj russkij, ya isuchala creative software na anglijskom, sovsem ne znayu kak vse terminy na russkom nasyvayutsya.
-
Попробуйте установить Adobe illustrator, и сохранять конечный EPS уже из него. Многие сталкивались с этой проблемой, поэтому сначала рисуют в привычном векторном редакторе (например, CorelDraw), сохраняют как есть. Затем импортируют файл в Illustrator, а затем уже сохраняют в EPS8.
-
Spasibo bol'shoe za sovet!
Ya tak i podosrevala, chto Illustrtor nuzhno budet kupit'. V principe esli bol'she illustratsij budu delat', to bystree okupitsya.
-
У меня такие мысли:
Если шаттер это конвеер, и закачивать на него сложные работы но редко - не так выгодно, как простенькие но часто, поскольку главные продажи идут пока картинки не уехали по поиску с первых страниц, то может быть поступать так: делать отдельные работы для шаттера(попроще) и айстока(посложнее и качественнее), тоесть быть на обоих стоках эксклюзивным иллюстратором. Или всетаки грузить на оба стока одно и тоже?
-
У меня такие мысли:
Если шаттер это конвеер, и закачивать на него сложные работы но редко - не так выгодно, как простенькие но часто, поскольку главные продажи идут пока картинки не уехали по поиску с первых страниц, то может быть поступать так: делать отдельные работы для шаттера(попроще) и айстока(посложнее и качественнее), тоесть быть на обоих стоках эксклюзивным иллюстратором. Или всетаки грузить на оба стока одно и тоже?
беда в том что ни у того, ни у другого стока нет эксклюзивности на работы и соотв. более "вкусных" цен на эту эксклюзивность.
а ограничивать себя, когда можно слать в обе стороны, занятие неблагодарное )
-
Тоесть эксклюзивность на айстоке не дает никаких привилегий? А какой тогда в ней смысл?
-
Или я что-то не так понял. Эксклюзивные иллюстраторы и фотографы на айстоке имеют более выгодные условия?
-
Эксклюзивность на Айстоке дает массу привилегий, НО! Она подразумевает ПОЛНУЮ эксклюзивность творчества автора, т.е. если Вы грузите туда работы как эксклюзивщик, то больше нигде и никакие Ваши работы не должны продаваться, даже те, которых нет на Айстоке.
-
Эксклюзивность на Айстоке дает массу привилегий, НО! Она подразумевает ПОЛНУЮ эксклюзивность творчества автора, т.е. если Вы грузите туда работы как эксклюзивщик, то больше нигде и никакие Ваши работы не должны продаваться, даже те, которых нет на Айстоке.
именно, на айс вы можете сдаться только с потрошками, а как я поняла, вы хотели просто разграничивать работы, посылаемые на оба стока.
-
а еще раз уточнить про эксклюзивность: неужели никому в голову не приходила мысль завести разные аккаунты для айса и всех остальных? и соответственно разграничивать посылаемые работы. как они в таком случае будут проверять, работаешь ли ты с другими стоками или нет?
аккаунт можно ведь даже не на себя сделать, а на бабушку, к примеру ;)
-
Какой-нибудь покупатель настучит и правильно сделает. Забанят навсегда и там и там. Но попробовать, конечно, можно. Если работ будет мало, они не будут иметь узнаваемого стиля, в каждой серии будет лишь одна работа, то...
-
да, про настучать это реально... любят на западе это дело :|
-
вопрос про любимую паранойю айса - шрифты.
вот рисую я, к примеру, часы или компас и без цифр они будут выглядеть, мягко говоря, странновато. цифры эти я могу отрисовать руками, но они все равно будут мало отличаться от растрированных из шрифтов. как быть: оставлять пустой циферблат или писать какие-то пояснения, чтобы все-таки приняли эти несколько криминальных знаков?
-
Если шрифта на фоне остальных объектов не много, и он не является главной частью изображения, то скорее всего примут. Главное не забыть перевести его в контура. Это я так понимаю, не на экзамен? На экзамен со шрифтами не стоит ни в каком виде.
-
экзамены наши давно позади ;D
главная-не главная - вопрос очень скользкий. компас будет главной частью композиции, поэтому буковки на нем про север-юг-восток-запад крайне желательны.
у меня в пендинге сейчас висят часы с вручную отрисованными электронными цифрами, вот интересно что они на них скажут ;)
-
вопрос про любимую паранойю айса - шрифты.
вот рисую я, к примеру, часы или компас и без цифр они будут выглядеть, мягко говоря, странновато. цифры эти я могу отрисовать руками, но они все равно будут мало отличаться от растрированных из шрифтов. как быть: оставлять пустой циферблат или писать какие-то пояснения, чтобы все-таки приняли эти несколько криминальных знаков?
если шрифты рукописные и подходят по тематике — айс возьмет без проблем.
они, в отличие от стокэксперта, умеют думать головой )
эту картинку взяли без нареканий:
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/5020611/2/istockphoto_5020611_set_of_shopping_bags.jpg)
-
Подскажите плиз по поводу градиентов и прозрачностей, в общих словах что можно использовать,
а что нет. Вот к примеру шарик :
(http://www.studioxil.ru/example_vector.jpg)
В слоях использованы простые градиенты и смешивание типа Soft Light и местами Opacity.
Без использования градиентов, добиться подобного результата проблематично.
Какие именно инструменты нужно полностью убрать из использования?
-
А это лучше самому проверять. Главное, чтобы при обработке прозрачности элементы не растрировались. Открытые пути не так страшно - можно закрыть скриптиком. По поводу прозрачностей - прозрачный объект должен быть одного цвета, неградиентный, сама прозрачность тоже должна быть постоянной, под прозрачным объектом не должно быть мешей. Это всё приводит к растеризации.
-
Спасибо за ответ, а вот линия ( нить ) над шаром считается открытым путем?
-
Вот эта проблема, которую я не пойму как избежать при сохранение в требуемом формате :
(http://www.studioxil.ru/ai08.jpg)
Не ровные, белесые края слоев на которых установлена Opacity 30%.
-
Ладно, некоторые прозрачности можно заменить градиентами, но как же быть
с самым верхним слоем если нужен подобный [1.] эффект, подскажите ребят плиз.
Вот ... белый, это самый верхний слой, который при Opacity дает нужный вариант,
но при этом дает жуткие края в .eps 8 :
(http://www.studioxil.ru/ai8_opacity.jpg)
-
Я совсем недавно как раз решал проблему неровных краев. В итоге. Выяснилось, что это просвечивает фон. На границе раздела двух объектов. При экспорте в ЖПГ все нормально. Если отключить сглаживание в настройках Илла, всё нормально. Если по этому поводу не реждектят (как правило, это так), всё нормально.
Считать ли веревочку открытым путем? Ну, тут всё совсем просто. Если это просто кривая, нарисованная кистью, то да, считать. Но любую кисть и обводку можно переделать в закрытый контур одним движением руки - выделить и ткнуть в меню Объект-разобрать оформление. останется обесцвеченная открытая линия и замкнутый контур. Линию можно удалять. А вообще, вопросы касаемо открытых путей, борьбы с ними подробно обсуджались на Микросток.ру. Я чуть-чуть написал про это у себя на http://vjom.net/vector.htm, но скрипт для закрытия открытых путей и плагин для их поиска взял ранее именно там.
-
Тоесть слать с неровными краями, в надежде ... что покупатель занает о том,
что при экспорте в жпег будет все ок? :)
-
Когда делаешь превьюшку, то уже получается Жпег. Покупатель его и видит. Только на Фотолии заметны эти щели между объектами. Причем щели нулевой ширины >:( Но сглаживание лучше включить всё-таки. Это я просто привел пример того, как избавиться от щелей при просмотре.
-
Да это я тоже нашел, спасибо. Я вот от них не могу в .eps ( 8 ) избавиться.
Но раз Vjom не режектят за это, то попробую и так отсылать тогда.
-
Иногда реждектят. ;) Если совсем сильно заметно, лучше подложить под низ слой похожего цвета. В принципе всё это не является браком, но при просмотре может выглядеть ужасно.
-
Понятно, сеньк ю! ;)
-
если шрифты рукописные и подходят по тематике — айс возьмет без проблем.
они, в отличие от стокэксперта, умеют думать головой )
(http://static-p3.fotolia.com/jpg/00/06/09/16/400_F_6091627_DJIjWYbRgzH0IBlH8SBY4zxG9CpoHgXL.jpg)
картинка такая. буквы на компасе и компасной розе. пройдет такое? шрифт не ручной, но я с засечками так же примерно и нарисую. второй вообще Arial/
взяли везде - на стокХперте тоже, остался айс.
-
Пройдет или нет? Это мы как раз через недельку и узнаем. ;) Думаю, да.
-
ТО есть слать картинку нарисованную в кореле нужно в EPS8?
не в jpg переводить?
-
Ладно, некоторые прозрачности можно заменить градиентами, но как же быть
с самым верхним слоем если нужен подобный [1.] эффект, подскажите ребят плиз.
Вот ... белый, это самый верхний слой, который при Opacity дает нужный вариант,
но при этом дает жуткие края в .eps 8 :
(http://www.studioxil.ru/ai8_opacity.jpg)
Недавно попробовал один фокус... Рассказываю: группируешь (не обязательно) все, что находится под самым верхним бликом, делаешь копию, блик кладешь на передний план, выделяешь созданную копию и блик и говоришь object\clipping mask\make. Дальше идешь в edit\edit colors\recolor artwork и доводишь блик до нужной кондиции.
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=9398611 узор на этих кнопках был сделан именно по этому методу, без единой прозрачности
-
Спасибо, я попробую. ;)
Кстати насчет прозрачностей, мне разу сказали, что из-за них у вас появились открытые пути после сохранения в EPS 8.
-
Люди добрые, подскажите кто с какими иллюстрациями проходил экзамен на айс? Мне предстоит очередная попытка, не хочется провалить. В прошлые разы мне говорили спасибо, но нам такое не нужно. Хотя каждую неделю айс пополняется подобными иллюстрациями и они продаются.
-
там жесть с экзаменами - меня они тоже отсылали до последнего, а потом все отреджектенные картинки на экзаменах приняли в обычном потоке без проблем.
на пройденном экзамене у меня был набор из очень простых картинок, вроде больших иконок под висту или мак. при хорошем исполнении такое должно пройти железно имхо.
-
Я уже не помню, с чем именно прошел туда, но помню, что это был рывок отчаяния. На экзамен Айса главное - сложность и оригинальность, а не коммерческий потенциал.
-
Люди добрые, подскажите кто с какими иллюстрациями проходил экзамен на айс? Мне предстоит очередная попытка, не хочется провалить. В прошлые разы мне говорили спасибо, но нам такое не нужно. Хотя каждую неделю айс пополняется подобными иллюстрациями и они продаются.
айс любит посложнее и детальнее, не любит изолированных обьектов и тд.
рисуйте посложнее, с историей и юмором, а то что у вас не прошло на экзамен — загрузите потом в обычном порядке и они это примут, еще и в 15 кредитов оценят O0
-
Люди добрые, подскажите, стоит вот эту картинку http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=9398611 (в векторе) засылать на экзамен для иллюстраторов? Или это "парафин"? Предстоит очередной экзамен на айс с вектором, не хочется опять залажать. И что еще можно заслать на экзамен из моего скудного портфолио http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=109375 ? Или стоит еще потренироваться?
-
http://www.shutterstock.com/pic-7603369-complex-vector-pattern-that-is-used-in-currency-and-diplomas-color-and-layers-can-be-customized.html - Мне вот эта больше всех понравилась. Только убрать "лупу", ибо это уже не актуально. Кнопочки явно не стоит. На продажу - да, после. Две другие - лучше что-то ещё. Новое. Может быть, потратить недельку и сделать парочку "чтобы на айс пролезть"?
-
Люди добрые, подскажите, стоит вот эту картинку http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=9398611 (в векторе) засылать на экзамен для иллюстраторов? Или это "парафин"? Предстоит очередной экзамен на айс с вектором, не хочется опять залажать. И что еще можно заслать на экзамен из моего скудного портфолио http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=109375 ? Или стоит еще потренироваться?
хорошие работы, на айсе пройдут рядовую проверку и станут неплохо продаваться.
но экзамен ни одна из них не пройдет.
если вы можете — нарисуйте на экзамен композиции посложнее, из людей, интерьеров, деталек и обьектов.
пофиг что это потом не будет продаваться так хорошо как фоны и абстракции, представьте что вот это такой квекст для айстока, который надо пройти. O0
-
Народ, а примерно ни у кого не осталось примерчиков , с которыми прошли экзамен? хоть как то представлять в какую сторону рулить? отшили сегодня мою наглую попытку просочиться с фонами и абстракциями ::) ( что собственно было предсказуемо, но попытка не пытка ) вот теперь и думаю - что ж рисовать то?
-
Народ, а примерно ни у кого не осталось примерчиков , с которыми прошли экзамен? хоть как то представлять в какую сторону рулить? отшили сегодня мою наглую попытку просочиться с фонами и абстракциями ::) ( что собственно было предсказуемо, но попытка не пытка ) вот теперь и думаю - что ж рисовать то?
Когда тебе предложат прийти в следующий раз попытать счастье только через полгода, ты поймешь, что это именно пытка (так ведь, таварищ Берия?) ;)
-
Вообще то предложили пока прийти сразу сейчас, :)
но вот вопрос остался без ответа пока - то что рисунок должен быть сложным я поняла. вопрос - степень сложности, тематика , если можно с примерами .
Че то в отказе они мне про High volume написали на 2 картинки, типа не могут посмотреть изза размера или что?
Спасибо!
-
Вообще то предложили пока прийти сразу сейчас, :)
Лучше не засылать лишний раз:
Потом каждая попытка будет удаляться на N-ное кол-во дней: 3, 7, 14, 30, 90, 180 и 365
Вот и считайте сколько попыток у вас осталось.
Рисуйте и показывайте здесь.
http://www.istockphoto.com/illustrator_7.0_neededfiles.php здесь темы.
-
:-\ мдя.... обидно ,что в топах продаж как раз таки далеко не замысловатые фоны да абстракции... эхъ... следущая попытка, как видно, откладывается на неопределенное время :-\
-
а как айс относится к попыткам "пропихивать" вектор в виде растра?
есть у меня несколько картинок, где использованы эффекты наложения слоев, которые eps8 не держит. можно, конечно, их убрать, но станет скучнее.
если кто помнит мой вопрос про буквы на компасе - его-таки взяли на айс. к моему большому удивлению ;D
-
Не получится ничего никуда пропихнуть. :bootyshake: :2funny:
-
в правилах где-то написано? трехмерку же берут растром. от вектора никаких исходников не будет, я могу и фотошопом наваять такое же.
-
А, я подумал, что в епсе растровую графику просунуть ::) ну тогда можно. Если шедевр - берут. Однако не очень хорошо продают.
-
Подскажите плиз, превью может быть меньше чем 1900x2800 ?
Сейчас получил режект, за то что много пустого места, но я и так растянул на максимум объект.
Если обрезать по краям пустое место, то превью будет меньше 1900x2800 ...
-
>Подскажите плиз, превью может быть меньше чем 1900x2800 ?
соотношения этих волшебных цифр можно менять как угодно - хоть до квадрата, например 2400х2400. главное, чтобы было чуть больше или равно при "умножении".
-
аха, спасибо. O0
-
у кого как вчера было на айсе?
у меня хуже выходных :-[
-
у меня как обычно - т.е лучше выходных. правда, портфолио пополам вектор с фотками.
а вот шаттер сегодня умер :BangHead:
-
Айс сдает. И чем дальше - тем хуже. :'( А вчера обычный понедельник был.
-
Если кто не слышал последние новости, то я прошел на Айс ;D
прошел с этим:
(http://69.90.174.247/photos/display_pic_with_logo/155647/155647,1205784628,2.jpg)
(http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/155647/155647,1205260826,2.jpg)
(http://69.90.174.251/photos/display_pic_with_logo/155647/155647,1203707926,2.jpg)
+ везде написал что-то типа концепции, мол это не просто так клип-арт, а на первой - feeling of freshness, на второй - highly-detailed bike, на третьей - concept of partying and drinking ;)
-
Молоток! :appl:
-
поздравляю! :beer:
-
Поздравляю! :thumb:
-
Спасибо, я теперь на всех стоках есть :)
-
Друзья может ли быть такое: человек увидел иллюстрацию на айсе, она ему понравилась, но стоит она к примеру 5 баксов, он идет на шаттер, находит автора по Нику и покупает эту же работу но уже за бакс?
-
запросто, если конечно найдет его на Шаттере. У Айса есть мощные иллюстраторы-эксклюзивщики
-
Неа. На Шаттере не купишь за бакс. Тама тока оптом :tongue2: На других стоках в принципе купить можно. Но вот станет ли кто так заморачиваться - вопрос. Ведь векторный формат на Айсе часто дешевле, чем на других (хперт - 10 баксов, дримс - 8, фотолия - 7). А к чему вообще такой вопрос, какой практический смысл в нем?
-
Какой Айс привередливый все-таки.
Отмел мой all-time bestseller.
Можно ли перезагружать файлы с пометкой no resubmit?
-
Лучше не надо. Ну или через месяцок перезагрузи. Хотя шансов, что его снова не возьмут, много.
-
а как писать в вышестоящие инстанции? я вот по этому реджекту категорически не согласен например
-
Скауту попробуй напиши. http://www.istockphoto.com/contact_ticket.php?FormName=contact&type=scout&ActionButton=Create+a+Contact+Ticket (http://www.istockphoto.com/contact_ticket.php?FormName=contact&type=scout&ActionButton=Create+a+Contact+Ticket)
-
Yes! Капнули первые 2.40$ за проданный вектор.
-
Так держать, чем дальше, тем больше.
-
А сколько платят реальных денег с одного виртуального кредита?
-
Я всетаки повторюсь:
А сколько платят реальных денег с одного виртуального кредита?
O0
-
это переменная цифра, зависит от цены за которую покупатель покупал набор кредитов.
навскидку мои авторские с продажи однокредитного вектора - 0,28, 0,25 и 0,22. у фоток ровно так же.
-
А долго они экзаменп роверяют?
-
мои фото-потуги проверяли за 3 дня, вектор - за неделю
-
ОоО целая неделя мучительных ожиданий
-
у меня и у рефералов проверяли дня за два-три, так что есть шанс ;)
-
я так и не нашла решение проблемы, почему айс видит открытый путь в векторе, в котором я его найти не могу ни сама, ни плагином.
Может ли мне кто-то помочь, я пришлю в епсе кому-нибудь файл, а вы попробуете найти в нем открытый путь! :rev:
-
Ну шли мне на мыло, с удовольствием буду первым созерцателем :angel7:
-
Ну шли мне на мыло, с удовольствием буду первым созерцателем :angel7:
хде мыло взять? =)
-
Под моей аватаркой такой конвертик нарисован :flower:
-
мне тоже можно на мыло. буду вторым созерцателем :)
-
Под моей аватаркой такой конвертик нарисован :flower:
у меня не нарасован, и в инфу когда захожу - написано "скрытый e-mail" :tears:
-
Vjom(песик)yandex.ru
-
Получил, изучаю :)
-
Хммм, так нету их. Чем инспектора смотрят, не понимаю. Если илл показывает 0 открытых контуров, то чем это еще можно обнаружить?
-
А какую информацию несет самый первый в группе контур? отключаю его - ничего не меняется
Он у меня даже не выделяется
-
Хммм, так нету их. Чем инспектора смотрят, не понимаю. Если илл показывает 0 открытых контуров, то чем это еще можно обнаружить?
о том и речь, я два раза уже засылала, и оба раза пишут, что открытый путь, а сейчас вспомнила, что на экcперт тоже два раза реджектили по этой же причине, вот и думаю, чем они там их находят :dontknow:
-
А какую информацию несет самый первый в группе контур? отключаю его - ничего не меняется
Он у меня даже не выделяется
а фиг знает ))) но он же его в любом случае закрытым показывает?
-
в том-то и дело, что он его вообще не показывает ни как открытый, ни как закрытый (у меня сейчас на работе cs3). может в нем дело? ладно, изучаю дальше
-
Единственный подозрительный объект это Layer2. Не знаю, что это за чудо такое, но он тоже не выделяется и ни на что не влияет. Я попробовал скопировать девочку на новый файл, это "НЛО" исчезает. Наверное, это самый простой вариант решения проблемы. Открытых путей там все-же нет.
-
Там еще есть контуры за основным прямоугольником. их не видно, но они есть. кажется айс этого не любит
-
я бы убрал этот контур, почистил невидимые за пределами прямоугольника ну еще может быть сгруппировал все (но это уже моя маниакальная фенечка =). и залить по новой
Вектор супер! :flower: :flower: :flower:
-
Vjom, vm, спасибо! :rev:
а я что-то сама и не догадалась посмотреть вот так по списку-слоям =)
все почистила, будем надеятся, что причина в этом, а не в мифическом открытом пути :nail:
-
при загрузке вектора возникаеш ошибка:
Errors were encountered:
* The illustration does not appear to be an EPS file.
Please ensure that your submission follows the guidelines provided by iStockphoto.
Uploading an Illustration file is a complex process. Please follow the directions carefully so there won't be a delay in approving your file.[/b]
заливаю епс, при чем до этого такие же епсы заливала :dontknow:
в чем проблема?
-
коллеги! скажите что-нить...
айсток второй раз валит на экзамене! :( 1ый раз скинул рис.1-3.
рис.1-2 не прошли: р.1 - типа "на надо", р.2 - нашли артефакты, сжатие и еще какую-то
хрень... какие артефакты на ВЕКТОРЕ?! я им слил JPG + EPS, в категориях указал - вектор!
а вот р.3 прокатил... хоть на этом сенкс им...
дали 3 дня на раздумья и предложили долить еще 2 работы. скинул р.4-5 - полный отказ!
р.4 - не надо. р.5 - предложили использовать градиенты там, где они бы подчеркивали объем. а
градиентов там - на снежинках, да на елках... а! ну, и на пузе у снеговика... дали еще 7
дней...
что-то мне подозревается, если я и дальше начну изощряться, то они меня отодвинут на
месяц... мож, не париться, а залить им что-нить в стиле р.6? тупенько так - ЧБ и все! в
векторе, естессна! а уж карикатур у меня на них хватит :)
да! и из всего этого возник еще один вопрос. имеет ли смысл (не только на айстоке, но и на
других тоже) зарежектенные работы закидывать по второму разу? чего они будут мертвым грузом
лежать? мож, какой другой дядька на приемке сидеть будет - не станет придираться, а?
-
3/4/5/6 очень хорошие проходные работы.
я бы советовала убрать снежинки со снеговика и, может быть, как-то немного "причесать" его по градиентам, ну чтобы так сильно инспектору глаз не резало.
6 можно смело засылать, я бы для подстраховки как-то простенько ее покрасила, но может и так прокатить.
3 обязательно после пройденного экзамена посылайте в обычном порядке — очень хорошая работа именно стокового формата ;)
-
спасибо за советы :) попробую обязательно
-
Иду на третий экзамен. За 2 предыдущих подавал 5 работ, 4 из них зарезали. Что я хочу сделать в этот раз: 1 работу с незначительными претензиями исправить и подать снова + второй раз отправить работу, которую в предыдущих попытках одобрили + добавить 1 новую работу. Вопрос: это имеет смысл или лучше выложить все 3 работы абсолютно новые?
-
Вопрос: это имеет смысл или лучше выложить все 3 работы абсолютно новые?
одну из попыток мне зарезали именно из-за того, что там были две принятые работы с предыдущей, - с припиской "спасибо, но мы хотим 3 новые". может так бывает не всегда, но лучше не рисковать имхо.
-
эххх! а так хотелось на халявку пролезть :) ну ладно - будем трудиться... так и хотят ведь посредством активного труда из мартышки человека сделать!
-
Еще раз повторяю вопрос, т.к. проблема не решилась
заливаю вектор на айс - епс8, а он выдает ошибку такую
Errors were encountered:
* The illustration does not appear to be an EPS file.
может кто сталкивался с таким, хелп!
-
Fast, а ты проверял он такого вида File_name.EPS?
Я обычно называю так именно файлы - именно .EPS в название!
Что-бы было видно по названию, что это EPS файл.
File_Name.EPS.eps - тоесть полное с разрешением получается вот такое.
Попробуй так вот засабмитить.
;)
-
Fast, а ты проверял он такого вида File_name.EPS?
Я обычно называю так именно файлы - именно .EPS в название!
Что-бы было видно по названию, что это EPS файл.
File_Name.EPS.eps - тоесть полное с разрешением получается вот такое.
Попробуй так вот засабмитить.
;)
попробовала так - не помогло (
в саппорт написала - но мало ли сколько они там отвечают...
-
Да, пробовала* ... прости. :flower:
Ну стучись в ICQ может разберемся тогда.
-
2 fastsnail
а EPSка в какой версии? если НЕ в 3-ей, они тогда не примут. хотя, конечно, тогда б так и написали... но на всякий случай проверь! вдруг?
-
2 fastsnail
а EPSка в какой версии? если НЕ в 3-ей, они тогда не примут. хотя, конечно, тогда б так и написали... но на всякий случай проверь! вдруг?
вы хотели сказать в 8? с файлом все было нормально как оказалось. Просто броузер глючил. :)
-
2 fastsnail
%!PS-Adobe-3.0 EPSF-3.0
%%Creator: Adobe Illustrator(R) 8.0 - вот так должны выглядеть первые 2 строчки при просмотре файла EPS в, нанапример, Lister'е. Ну, а если броузер глючил - тогда все нормально и проблемка отпадает :)
-
Эх давно тема не работает, а жаль. Подскажите пожалуйста, если Айс требует показать исходник на вектор, то куда его при ресабмите загружать? Что то не нашел ответа.
-
Эх давно тема не работает, а жаль. Подскажите пожалуйста, если Айс требует показать исходник на вектор, то куда его при ресабмите загружать? Что то не нашел ответа.
вот когда загружаете, там три строки - в один епсовый зип, во второй джипег, а третий (он посередине) - для дополнительных форматов - думаю вот туда можно =)
-
Думать то я тоже так и подумал. Туда и засунул, поглядим .что скажут. Люди!!! Ау, кто исходники-картинки подгружал? Ведь наверняка многие делали.
-
наброски на вектор надо заливать в поле для модел релиза, это форма там, где ключевые проставляются O0
-
deedl, спасибо, большое. Ну значит снова перезаливать придется.
-
Привет!
У меня такой вопрос, на сколько имеет смысл обращаться с вопросами к скауту? Ситуация такая, отправляла несколько раз картинку, два раза ее реджектили практически по одной и той же причине. Первый раз, что отсвет на коже слишком выделяющийся. Я подправила, уменьшила, выровняла линии, где показалось, что могли быть проблемы. Второй раз отказали опять таки по причине, что отсвет отвлекает от картинки, при этом добавили, что концепция картинки хорошая. Вот и вопрос, стоит ли идти на поводу и менять свето-тени или же есть смысл обращаться к скауту и настаивать, что отсвет мне дорог как память? :) Влияет ли обращение к скауту на что-либо?
-
обращаться стоит если вам это ОЧЕНЬ приниципиально. но скаут будет отвечать вам 5-6 недель, а за это время ваша картинка могла бы не раз продасться.
я бы исправила и не мучалась.
-
обращаться стоит если вам это ОЧЕНЬ приниципиально. но скаут будет отвечать вам 5-6 недель, а за это время ваша картинка могла бы не раз продасться.
я бы исправила и не мучалась.
спасибо за ответ. Попробую изменить и отправлю еще раз :)
-
Ладно, некоторые прозрачности можно заменить градиентами, но как же быть
с самым верхним слоем если нужен подобный [1.] эффект, подскажите ребят плиз.
Вот ... белый, это самый верхний слой, который при Opacity дает нужный вариант,
но при этом дает жуткие края в .eps 8 :
(http://www.studioxil.ru/ai8_opacity.jpg)
Недавно попробовал один фокус... Рассказываю: группируешь (не обязательно) все, что находится под самым верхним бликом, делаешь копию, блик кладешь на передний план, выделяешь созданную копию и блик и говоришь object\clipping mask\make. Дальше идешь в edit\edit colors\recolor artwork и доводишь блик до нужной кондиции.
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=9398611 узор на этих кнопках был сделан именно по этому методу, без единой прозрачности
Если можно поподробнее...
-
коллеги, такой вопрос... загружаю картинку (вектор). ставлю название, описание, кейворды... и все - тормоза! кнопки "Добавить" (кейворды), "Продолжить" (загрузку), "Подробные категории" просто не активируются, сколько в них не тыкай! что это может быть?
-
Конкретней , пжлста, не понял.
-
может через Оперу грузишь?
она в Айсе последнее время жутко глючит, поэтому я использую IE
-
точно - через Оперу :) попробую ИЕ, спасибо за наводку :)
-
Вот хочу на Айс пожаловаться. Вот скажите какие градиенты здесь инспектору не понравились? здесь градиенты на горшке и подставке, но вроде к месту.
-
думаю, не понравилось, потому что растение+земля отличаются по стилю от горшка+подставки - выглядят как из разных картинок :popcorn:
-
Да, считаешь так? Ну может быть, выкину горшок нафик. А я старался , горшок лепил.
-
Да, считаешь так? Ну может быть, выкину горшок нафик. А я старался , горшок лепил.
не надо выкидывать, сделай ему просто такой же легкий контур, который есть у цветка.
и если сможешь отказаться от градиента — станет ообще хорошо. ;)
-
А, что , совсем горшок страшный? Или просто не в тему?
-
А, что , совсем горшок страшный? Или просто не в тему?
горшок прекрасный, он просто нарисован в другой стилистике, чем цветок.
тот у тебя графичный с обводкой красивой, а горшок почему то без нее, да еще и с претензией на реализм благодаря градиентам.
добавить обводку + минимизировать градиент — и все будет супер O0
-
Спасибо. Так и сделаю. Да, профессионализм налицо. Уважаю.
-
еще вопрос, deedl, не откажи в любезности, тот же Айс, сначала на картинку попросили фотку, сбросил, теперь пришло такое письмо : We're sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the shapes are crisp and clear."
Скажи, пожалуйста, это относится к рисунку или фон не понравился? картинка вот:
-
я думаю относится ко всему рисунку, посмотри, может где то контур некрасиво наслаивается на другой или что-то где-то торчит.
не верю что айсток стал писать на гранджевые фоны "будьте аккуратнее", так что в первую очередь проверь цветок.
хотя на превью там все красиво.
-
Да скорее всего цветок, хотя там как раз и есть наслоение, стиль такой у этого рисунка. Попробую пригладить, хотя на шатере за сутки ни разу не продался, позавчера проиндексировался. Может оно и на фиг никому не нужно?
-
Что-то у нас форум иллюстраторский прилег. Надо оживлять.
-
И кстати фоны такие имеют право на существование на Айсе, как думаешь?
-
На существование право, конечно, имеет, но вот фон, как по мне, вообще там не в тему. Может, просто цветок с тенью на белом (другом очень светлом) фоне попробовать?
-
А мне кажется вообще цвета сильно скучные, оживить бы их.
-
Всем спасибо, наделаю вариантов, покидаю на стоки, будем посмотреть.
-
Принимает ли айс векторные карты? требует ли пропертирелизы? И можно ли с ними пройти екзамен илюстрационный?
-
Насколько подробные карты? По поводу требований, то вот даже к этой
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/7046184/2/istockphoto_7046184-world.jpg)
карте потребовал прислать исходник. Считаю это глупостью, но так уж и быть, пришлю.
-
Ну естественно Макс, откуда ты можешь знать очертания континентов. У них в школах, наверное, такому не учат. Кстати есть великолепная книга Ханлайна - "Имею скафандр, готов путешествовать". Там он про школу штатовскую довольно ехидно написал.
-
Насколько подробные карты? По поводу требований, то вот даже к этой
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/7046184/2/istockphoto_7046184-world.jpg)
карте потребовал прислать исходник. Считаю это глупостью, но так уж и быть, пришлю.
C подрисями - названиями стран... городов.. областей.. географических объектов и так далее
-
Такие, думаю, не возьмут. Вот если ты выведешь свой спутник на орбиту, сделаешь свои фото Земли и докажешь им это, то примут. А так - вряд ли. Сергей, :beer:
-
понятно :(, спасибо ;)
-
Насколько подробные карты? По поводу требований, то вот даже к этой
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/7046184/2/istockphoto_7046184-world.jpg)
карте потребовал прислать исходник. Считаю это глупостью, но так уж и быть, пришлю.
А у меня типа такая карта мира, только на черном - серыми круглыми кнопочками - айс не взял. Ваще он сво.. редкостная, я самое лучшее заслала, а у них одна отмаза - "быстро растущая база". :nunu: чувствую с ним прийдется попыхтеть.
-
А ты что, уже экзамен туда сдала?
-
Конечно, не одному же Шаттеру делать большую деньгу мне! Хотя судя по их придирчивой приемке пополнять портфолио будет сложновато. Хехе, прикинь, из 15 векторов взяли тока 3 :protest:, два из них - кнопочки. По крайней мере понятно, что у них кнопочковая любовь... а я не только на них рассчитывала :bur:
-
Да, вот теперь ты будешь регалярно ругаться на него матом, потому что приемка жесткая. Хотя у меня сегодня 11 из 11 взяли, я аж сам офигел.
-
Полина, поздравляю!
Теперь можешь выложить в топике с чем прошла, чтобы другим наглядней было
-
Да, вот теперь ты будешь регалярно ругаться на него матом, потому что приемка жесткая. Хотя у меня сегодня 11 из 11 взяли, я аж сам офигел.
Ну ты не в первый раз же на него загрузил)) уже знаешь характер.. похоже что бэкграунды они берут только мегашедевральные, у кнопочек и силуэтов приемка средняя (хоть на этом прорвемся - и то нормально).
Спасибо, Паша)
-
а где взять релиз на карту? ??? у меня вот это не приняли:
(http://69.90.174.248/photos/thumb_small/109546/109546,1214480209,1.jpg)
-
Думаю, достаточно сфоткать атлас, учебник по географии и послать. Я пока ещё свою карту не перезаливал, лимиты задрали.
-
Можно брать карты только тут ( на сайте NASA ) :
http://visibleearth.nasa.gov/
И когда будите отсылать, нужно приложить ссылку в дескрипшене
( которую потом можно стереть ) на картинку, по которой рисовали
карту.
И не будет режектов, за отсутствие модел релизов.;)
-
Думаю, достаточно сфоткать атлас, учебник по географии и послать. Я пока ещё свою карту не перезаливал, лимиты задрали.
а вдруг они потребуют разрешение от издательства? :dontknow:
не. лучше на сайте NASA что-то похожее поискать.
Можно брать карты только тут ( на сайте NASA ) :
http://visibleearth.nasa.gov/
И когда будите отсылать, нужно приложить ссылку в дескрипшене
( которую потом можно стереть ) на картинку, по которой рисовали
карту.
И не будет режектов, за отсутствие модел релизов.;)
ага, спасибо! :rev: а то я уже собралась вместо карты какую-нибудь балалайку или матрешек рисовать. :shuffle:
-
чет не нашла я там карт государств :-\
по России находится мутное типа The Volga River и FIRES AND SMOKE NEAR KRASNOYARSK AND IRKUTSK... :crybaby:
видимо, все-таки балалайка...
но найден релиз для Vjom: http://visibleearth.nasa.gov/view_rec.php?id=2433 (http://visibleearth.nasa.gov/view_rec.php?id=2433)
(http://veimages.gsfc.nasa.gov/2433/land_shallow_topo_350.jpg)
-
Спасибо, тогда его и использую :flower:
-
Спасибо, тогда его и использую :flower:
:rev:
-
"Гениальный" режект :
We're sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the shapes are crisp and clear.
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/7168934/2/istockphoto_7168934-damaged-copybook.jpg)
Они, наверное, хотят, чтобы я ровненько так обложку порвал. :gunman:
-
А подскажите АЙС совсем не берет вектора с надписями типа - "you text goes here"?
-
А подскажите АЙС совсем не берет вектора с надписями типа - "you text goes here"?
совсем не берет, никаки @sample text@ и прочие вариации не помогают.
вообще в последнее время почти никакие тексты не берет, даже когда они там нужны по задумке. :(
-
мдаа, жестко
-
deedl, не, у меня взял вот этот файл
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=7285344
там внизу единички и нолики, если бы я их сделал побольше все равно бы Айс взял - он не SX, он мудро отшивает
вот вещи типа sample text точно не пройдут
-
Айс требует эскиз к иллюстрации, а если я прям вот сел и нарисовал, что мне потом эскиз с нее срисовывать?
-
deedl, не, у меня взял вот этот файл
я потому и написала "почти", что иногда прокатывает.
у меня брали пакеты с надписями sale, но лупили все, где текст хоть как-то в отрыве от контекста.
вообще айс что-то лютуюет в последнее время, отлупы идиотские, формата "перерисуйте у этой девочки руку" или "limited commercial value" у адаптированного на осеннюю тематику хита, который они весной оценили в 15 кредитов. :BangHead:
-
Айс требует эскиз к иллюстрации, а если я прям вот сел и нарисовал, что мне потом эскиз с нее срисовывать?
как это не смешно, но да, садитесь и рисуете набросок к готовой иллюстрации.
я как-то с ними 4 отлупа бодалась, писала в поле для описания что мне негде взять релиз, тк нарисовано из головы, без набросков.
через четыре "...can resubmit..." я нарисовала им этот чертов эскиз )
-
The use of trimming, flattening or merging filters has limited the usefulness of your illustration. Please ensure that you're reconstructing objects that have been unnecessarily divided and that no visible gaps appear between your shapes.
Спецы по Айсу и английскому, не откажите в любезности, чтобы это значило, как то от меня смысл ускользает.
-
The use of trimming, flattening or merging filters has limited the usefulness of your illustration. Please ensure that you're reconstructing objects that have been unnecessarily divided and that no visible gaps appear between your shapes.
Спецы по Айсу и английскому, не откажите в любезности, чтобы это значило, как то от меня смысл ускользает.
вы там какие то обьекты обрезали/соединили необратимо, тем замым снизив их коммерческую ценность. просят перезалить, реконструировав порезанное и заодно проследить чтобы между стыками в обьектах не было "пробелов".
-
Спасибо, deedl, теперь более менее ясно стало. Перезальем. Хотя у Айса пару раз ловил такой прикол, пару раз переделаешь, а они тебе хоп: нам такого не надо.
Если не трудно, то лучше на ТЫ, хорошо?
-
Спасибо, deedl, теперь более менее ясно стало. Перезальем. Хотя у Айса пару раз ловил такой прикол, пару раз переделаешь, а они тебе хоп: нам такого не надо.
Если не трудно, то лучше на ТЫ, хорошо?
запросто O0
-
Спасибо
-
шото прочитал о геноциде и стрёмно стало, вчера заслал на экзамен 3 работы. Чтоже это будет.... :tears:
-
вчера заслал на экзамен 3 работы. Чтоже это будет.... :tears:
Удачи!
И верь(те) в себя!!!
-
шото прочитал о геноциде и стрёмно стало, вчера заслал на экзамен 3 работы. Чтоже это будет.... :tears:
чё за пессимизм? верить в себя и все будет класс!!!
Удачи!
ПыСы а чё про геноцид? на стоках чтоли?
-
Геноцид, всмысле как Айс всех жучит O0
-
да лан, геноцид... жучит но зато и продает потом ;)
-
Меня так жучит, что и не продает ;D
-
ну я векторами на айсе не могу похвастатся, ибо не с чем пока ломится на экзамен, а фото вполне ничё так идет, учитывая что "не люди" у меня и мало, так что терпение и оптимизм! Все будет! :angel:
-
Я на Айс вектора заливаю последнее время, не ахти. Переделывать то и дело приходится, переделаешь, а Айс тебе - а нам такого и не надо. Но рисую, глядишь и будет продаваться.
-
Как и предсказывали старшие товарищи, не все работы, прошедшие экзамен, прошли проверку при повторной заливке. у одной нашелся незакрытй путь (хотя непонятно, откуда он смог там взяться), а про другую написали следующее:
We're sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the shapes are crisp and clear
Что это значит?? :cranky:
-
Что это значит?? :cranky:
значит им кажется что детали могли бы быть поаккуратнее, скорее всего где то грубовато состыкованы обьекты, некрасивые трейс, много ненужных точек или в наложенных друг на друга деталях "торчат" лишние куски.
во ) :znaika: ;D
-
ааааааааааааа! :gunman: :)
спасибо, буду копать.
-
Есть вопрос, Айс мне написал по вектору: Please crop your thumb more closely to the subject., что бы это значило?
-
значит много белого, кропни или увеличь объект
-
А, дошло, спасибо, сделаю, но не факт, что Айсу переделанный файл понравится.
-
Не фаааакт :)
-
Товарищи, подскажите где я туплю?
Прохожу экзамен на айс по вектору. Сделал превьюшку ЖПГ с размером 250 пикс. по длинной стороне, ЕПС8 запихал в отдельную папку и зазиповал. Названия ЖПГ и ЗИП совпадают. Гружу на айс - он ругается - * Your uploaded sample file is not a valid ZIP file.Please fix all errors to continue.
Причём уже зиповал и ВинРаром и ТоталКоммандером и ВинЗипом - результат один. Какой такой правильный ЗИП ему нужен???
-
странно, может ты что-то упускаешь из виду?
попробуй напиши им
-
Тоже думаю что это Айс глючит. Спасибо за совет, чего-то я сам не дошёл до написания в суппорт)))
-
С Оперой были такие проблемы кажется. Надо попробовать сменить браузер.
Приятно видеть земляка :beer:
-
Я с оперы ушёл на файрфокс после проблем с айстоком. Попробую ИЕ!
Привет Хабаровск :)
-
Совет с ИЕ реально помог! Файрфокс почему-то подвёл, в чём ранее замечен не был...
polygraphus , спасибо!
-
Странно, сижу на фоксе недавно сдавал экзамен на айсе, проблем не было.
-
так и у меня не было до этого. На Опере проблемы были с айсом при загрузке файлов, после чего и перешёл на ИЕ.
Может у них на айсе просто глюк был кратковременный, я то сегодня сразу через ИЕ грузить стал, фокс не попробовал снова. В любом случае - получилось :)
-
Прошел экзамен, после этого заслал три работы, их приняли, все хорошо..., но, им всем поставили цену в 25 кредитов. Считаю с 25 кредиками инспеткор перегнул палку. Будут ли эти картинки теперь покупать по такой цене.
Мой вопрос - можно ли как-то обжаловать ценовой вердикт инспектора и снизить цену до 10 кредитов?
-
Стоит попробовать, но шансов мало. Они не любят снижать цены. А можно посмотреть, что это за работы такие?
-
Стоит попробовать, но шансов мало. Они не любят снижать цены. А можно посмотреть, что это за работы такие?
1 http://www.istockphoto.com/file_closeup/animals/mammals/7832246-skiing-raccoon.php?id=7832246
2 http://www.istockphoto.com/file_closeup/concepts-and-ideas/healthy-lifestyle/7832273-traveling-raccoon.php?id=7832273
3 http://www.istockphoto.com/file_closeup/animals/wild-animals/7832225-elephant-on-the-ground.php?id=7832225
Всем по 25 кредитов. Особенно смущает 25 кредитов за слона - может у инспектора случились глюки?
К примеру у этой мега монструозной работы тоже 25 кредитов
http://www.istockphoto.com/file_closeup/people/7801111-singing-woman.php?id=7801111
(рекомендую посмотреть в полном масштабе)
А у этого супер реалистичного фрукта 15 кредитов
http://www.istockphoto.com/file_closeup/food-and-drink/fruits-and-vegetables/7533095-mango.php?id=7533095
Мне кажется, система оценки стоимости у айстока не совсем адекватная. Хотя их логика мне в принципе понятна - по моим наблюдениям, цену они определяют сугубо по количеству технических элементов, а не качеству содержания.
-
Ну, за слона, они да, погорячились. А цену, конечно, субъективно ставят, что в голове у каждого инспектора не поймешь. А в целом работы у тебя обалденные, мне не по зубам :appl:
-
Ну, за слона, они да, погорячились. А цену, конечно, субъективно ставят, что в голове у каждого инспектора не поймешь. А в целом работы у тебя обалденные, мне не по зубам :appl:
Нее ::), обалденные это у chihhang или у procurator (они мои кумиры :pray:)
Правильно ли я понял, что гораздо лучше покупаются всякие элементы для будущего дизайна, чем законченные изображения "как есть", тоесть фоны, кнопки, иконки, загогулины всякие...?
Сильно волновался по поводу экзамена, по этому старался сделать картинки посложнее, чтобы точно пройти с первого раза. Но на такие картинки уходит многовато времени, вот щас в поисках дальнейшего пути - бросить силы в сторону кнопочек и фонов.
А как на вашем опыте участников этого форума, у каких работ бОльшая отдача по продажам?
-
работы классные, мне наверное и не светит так... да и на айс наверное с вектором не светит... ну и лана
а работы классные все равно :thumb: :appl:
-
У меня отдача никак не зависит от сложности работы и времени, которое я потратил на рисование. Но если тебе нравится procurator (я его супер-реализм тоже обожаю), то может, лучше попробовать в его духе рисовать? У меня вот просто тупо не получается. сколько я не пробовал, а на выходе уродцы.
-
Я пока с мешами сколько не мучался - ничего приемлемого не выходит. После таких попыток я понял что Прокуратор не с этой планеты ;D
видимо, в работе с мешами есть какая-то своя "уличная магия" без знания которой не достичь успеха ;D
-
у меня тоже абсолютно не зависит, в хитах работы которые я делала как "проходные".
а те что рисовались с душой и оценены в 15-25 кредитов, набрали в итоге много ревью, но не продаж :chupa:
-
Almazov, классные еноты ;)
-
Almazov, классные еноты ;)
Благодарю, это мои первые картинки, но я очень старался :shuffle:
-
Люди
подскажите пожалуйста
но исток нужно на экзамен векторные работы отправлять, те в eps, или как на шаттер, растризированные векторы в 2000 на 2000 jpg?
-
три работы в EPS
-
Вопрос к deedl:
как ты делала эффект блюра? Поделись секретом :angel7:
(http://www2.istockphoto.com/file_thumbview_approve/8184514/2/istockphoto_8184514-dandelions-at-spring.jpg)
-
попробую угадать
это аккуратный gradient mesh
-
deedl очень красивая, легкая, прозрачная и элегантная работа. Очень нравится
-
Ребят, подскажите, что-то я не пойму.
Посмотрел работы procurator. КАК?! :bur:
Как он рисует эти фрукты в векторе, если нельзя использовать mesh и полупрозрачности?
Ну вот взять эту картинку
http://www.istockphoto.com/file_closeup/food-and-drink/fruits-and-vegetables/4428160-tomato.php?id=4428160
попробовал повторить без сетки и полупрозрачностей, думал с Blend Tool (Xara Xtreme), ничего не вышло, слишком много переходов, стыки видны :(
Или для эксклюзивных авторов другие условия?
-
мэши ведь можно использовать, только формат фотолии мэш растрирует, у ЭПСов с этим все в порядке, на Айс заливается Эпс
-
Вопрос к deedl:
как ты делала эффект блюра? Поделись секретом :angel7:
меня правильно разгадали, это меш :chupa:
is_is, спасибо )
-
Нарисовался "оригинальный вопрос" :gigi: : Сколько времени обычно пендятся карточки? ;D У меня без пару-часов неделя. :(
Да, и ещё вопрос: когда их(карточки) инспектор начинает рассматривать - он это делает со всеми сразу - имеется в виду карточки с разными датами поступления или как на Дримсе - пока "n/a" не появится? Просто у меня есть две работы с одинаковым главным героем(но разными сюжетами) и я боюсь скидывать их вместе. Если приёмка на Айсе - это "дримсовский вариант" - то не страшно, а если "шаттеровский"(все батчи кучей) - не будут ли о похожести говорить.
Картинки ниже:
эта уже заслана
(http://69.90.174.250/photos/display_pic_with_logo/253225/253225,1233575605,3.jpg)
а насчёт этой в раздумьях
(http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/253225/253225,1234198559,1.jpg)
Спасибо.
-
Вова, на айсе приемка всегда долгая, надо привыкнуть
По поводу похожести картинок - думаю, не возникнет проблем даже если в одном батче засылать оба этих файла, т.к. они достаточно разные.
Вот если бы вы просто перекрасили футболку мальчику, тогда это было бы преступлением в глазах айса, а так они не карают за использование одних и тех же элементов в разных работах.
-
Вова, на айсе приемка всегда долгая, надо привыкнуть
По поводу похожести картинок - думаю, не возникнет проблем даже если в одном батче засылать оба этих файла, т.к. они достаточно разные.
Вот если бы вы просто перекрасили футболку мальчику, тогда это было бы преступлением в глазах айса, а так они не карают за использование одних и тех же элементов в разных работах.
ОК. Спасибо. Просто это первые карточки на Айсе - хочется их увидеть уже в портфеле. ::)
Про "перекраску" работ - помню(не зря они перед экзаменом опросник в примерах сделали - удобная штука). Я просто боюсь, как бы инспектор не увидел в этом - "лень со старта". Типа "малой кровью увеличить количество". Ну да ладно - дятлы везде попадаются. Попробую подгрузить к предыдущим. Ещё раз - спасибо. ;D
зы Ко мне можно на "ты". :grose:
-
Картинки разные, ага.
Вот я еще вспомнил, что где-то встречал информацию о том, что на Айсе допускается до двух похожих картинок, т.е. даже если просто перекрасить футболку, то картинку примут, а вот третью с перекрашенной футболкой уже не примут.
За достоверность не ручаюсь, источник не помню.
Косвенное подтверждение из практики: залил в прошлом году три картинки - яйцо зеленое, синее и золотое (отличаются только цветом). Зеленое и синее приняли, золотое нет - duplicate, or too similar. Помню досадовал на себя и на то, что не приняли именно золотое, а не синее или зеленое.
-
Помню досадовал на себя и на то, что не приняли именно золотое, а не синее или зеленое.
а вы теперь склейте все три в одну картинку.
насчет двух и трех похожих - сильно сомневаюсь
-
polygraphus ,
Специально пошёл посмотреть http://russki.istockphoto.com/illustrator_5.2_duplicates.php "Незначительные изменения композиции" караются. А с яйцами ;D... Наверное нужно им было форму поменять. :bugaga:
maxim23,
100%. Сеты ведь ещё никто не отменял. И покупатели их любят... правда не знаю как насчёт инспекторской любви на Айсе. ;D
-
Да, правила однозначно запрещают простые перекраски. Ну и хорошо, зато правила освежили в памяти :).
А склеивать яйца не стал, те из них что были приняты не продались ни разу, как год исполнится отправлю в dollarbin
-
А как, кстати, отправлять работы в доллар-бин?
-
Пока что нету этой возможности. ;)
-
Хотел бы поделиться некоторыми результатами первой приёмки. Из трёх одобренных на экзамене работ приняли одну. Ещё одну разрешили заресабмитить после доработки, а вот с третьей(пацан-баскетболист с разбитыми окнами) чего-то ничего не могу понять. "Ризоны" такие(сорри за мой вольный перевод) ;D :
1.
We're sorry, but we did not find this file suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions.
Нам, жаль но мы не находим этот файл подходящим к стоковой тематике. В связи с ростом нашей коллекции, мы уделяем внимание каждому файлу, но не можем принять всё.
2.
We're sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the shapes are crisp and clear.
Нам очень жаль, но мы заметили что детали вашего эскиза могли бы быть более резкими/чистыми. Пожалуйста убедитесь что проверяете свои файлы очень внимательно и аккуратно на предмет неровных или неопрятных участков, и что очертания вашего рисунка чёткие и аккуратные.
3.
(Please disambiguate your keywords)Пожалуйста, разрешите неоднозначность ваших ключевых слов.
The keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject. (тут думаю всё ясно)
Please provide a set of simple, descriptive, focused keywords for this image before resubmitting.
(Пожалуйста обеспечьте простыми, описательными, точными словами вашу карточку перед ресабмитом.)
Вот я и не могу разобрать - прям "стой там - иди сюда". Как объединить нестоковость в первом пункте с ресабмитом после исправления кивордов в третьем? Что делать? Или мой инглиш слишком "вольный"? :gigi:
-
1. Значит просто не нужно слать лучше эту работу.
3. Аккуратнее с кейвордами, не нужно слишком много концептуальных кейвордов.
;)
-
1. Значит просто не нужно слать лучше эту работу.
3. Аккуратнее с кейвордами, не нужно слишком много концептуальных кейвордов.
;)
С ключевыми понятно, но с нестоковостью можно ещё поспорить. Хотел ещё спросить о "запрете ресабмита" - этот запрет выглядит именно как запрет в тексте письма от Айса или это просто отсутствие предложения о перезасылке?(во закрутил :gigi:)
-
Ну я лично очень редко делаю ресабмит после режекта. Но бывает, когда оооочень нравится
и хочется иметь эту работу в портфеле или видно что инспектор был не в духе. ;)
-
а мне не западло переслать непринятую картинку
пока никаких варнов не было
у меня по этому поводу вообще интересная философия, я считаю, что если инспектор (на любых стоках) не принял мой векторочек, то он не прав.
вот так >:D
-
Ну да, я просто смотрю по другому. Раз режект, значит нужно работать над ошибками.
Чего я буду портить acceptance rate себе и занимать место в очереди.
;)
-
Ну да, я просто смотрю по другому. Раз режект, значит нужно работать над ошибками.
Чего я буду портить acceptance rate себе и занимать место в очереди.
;)
... именно. Над ошибками.
Но "нестоковость" - это скорее субъективизм, чем ошибка.(ИМХО)
Чтобы не быть голословным http://russki.istockphoto.com/illustrator_7.0_neededfiles.php - Нужны "Семейные темы".
Мой реджект: (http://69.90.174.250/photos/display_pic_with_logo/253225/253225,1233575605,3.jpg)
-
это глупый реджект
перезалей
или можешь перед этим скауту написать
хотя судя по моему опыту скауты не помогают, они у меня еще ни разу не аппрувили
-
это глупый реджект
перезалей
или можешь перед этим скауту написать
хотя судя по моему опыту скауты не помогают, они у меня еще ни разу не аппрувили
Спасибо, наверное доработаю и перезалью(некоторые детали явно "выпадают"). Скауту писать пока не буду, а вот в саппорт наверное придётся - начинаю проставлять категории - на второй категории выдаёт ошибку. :( Думал с картинкой проблемы - попытался загрузить ту что грузил раньше(тоже попытаться категории проставить) - та же история. С лимитами вроде бы всё в порядке - чтобы это значило? :dontknow:
-
Я прошла экзамен на istock. Спасибо всем за советы!
Правда, в моем случае получилось не совсем классически. Я две недели убивалась, рисуя разноцветное батальное полотно на небанальный сюжет, а его отреджектили под достаточно идиотским предлогом. Тогда я со злости подала простейшую за 10 минут нарисованную картинку и ее приняли:)
Вот то, что приняли в итоге:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=23224615
http://www.shutterstock.com/pic-22597885-two-deer-in-an-autumn-forest.html
http://www.shutterstock.com/pic-18467569-a-young-woman-scared-of-a-pc-mouse.html
Вот фрагмент того, что отклонили:
http://www.shutterstock.com/pic-23837320-magi-are-looking-at-christ-s-birth.html
-
мои поздравления! :thumb: :appl: :flower:
-
поздравляю! :appl:
-
Спасибо! :bis:
-
поздравляю! :flower:
очень классные картинки
-
Поздравляю! :flower:
Мышка - просто супер! ;D
-
Поздравляю!
Мне коровье семейcтво понравилось.
ps. спасибо за образец отклоненного, а можно причины, интересно очень. Может из за названия?
ps2 животные у Вас бобмовские получаются :appl:
-
Спасибо, спасибо! :)
Отклонили из-за ненужного применения градиентности. Как-то так.
В примере - фрагмент. Полностью картинка выглядит так же, только еще с овцой, петухом, курицей, ягненком, хлевом и Иосифом, который держит младенца и говорит (не на картинке - в комментарии к ней "It's a girl!"
Ну, может их это покоробило, но вряд ли. Скорее всего действительно картинка недостаточно хороша.
-
to is_is: а что такое бобмовские?:)
-
Не знаю, ну никак не получается у меня с Айсом подружиться. ???
Если мне говорят о техническом браке - я всегда(практически) соглашаюсь - новичок я в векторе всё-таки, а вот когда отлупливают по причине "нестоковости" - руки опускаются. Особенно когда иду по их "обучающим ссылкам" и натыкаюсь на "нужную для них тематику". Потом смотрю на свои реджекты и понимаю, что... нифига не понимаю. :dontknow:
-
to is_is: а что такое бобмовские?:)
бомбовские:), извините, спешила опечатку не заметила.
Хорошие очень, живые. Линия мне нравится. Динамичные. В общем если описывать получится скучно и занудно, а зверьки живые и харАктерные.
Будем знать, что с канадцами на тему религии лучше не шутить :))
-
сейчас заплачу-зарыдаю.
айсток упорно на последние карточки ставит 25 кредитов, хоть ты тресни.
раньше ставили 15 кредитов и все отлично продавалось, а теперь, конечно, на них только любоваться :bur:
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/8566764/2/istockphoto_8566764-summer-beach.jpg)
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/8495208/2/istockphoto_8495208-summer-daisies.jpg)
-
вау! любоваться есть на что :appl:
-
раньше ставили 15 кредитов и все отлично продавалось
Ого. А это от инспектора зависит или у них расценки на пейзажи поменялись?
-
мне тоже не нравится, что на мои последние работы ставят цену в 10 кредитов (да, я не такой крутой ;))
5 кредитов я уже практически не вижу
мне кажется, что это уменьшает продажи
-
от инспектора зависит.
я не замечала раньше тенденции накручивать цены, но последние два файла убеждают меня в обратном.
а у меня еще и девочка нарисованная на этом пляже пендится, туда вообще что-ли 30 кредитов поставят? :BangHead:
-
от инспектора зависит.
+1
а у меня еще и девочка нарисованная на этом пляже пендится, туда вообще что-ли 30 кредитов поставят? :BangHead:
Не удивлюсь если эту картинку оценят в 15 кредитов.
-
Подскажите пожалуйста, когда отправляешь работы на экзамен, куда вкладывать эскизы, и нужны ли они вообще на экзамене.
Спасибо!
-
на экзамене не нужны релизы, насколько я помню.
-
отправила, подумала, если понадобятся, то догружу, они то есть, правда я отрисовывала только персонажей, как антураж потом "сам" дорисовался.
теперь не уверена в те ли окошки я догружала, хотя зип грузила туда где файл, превью вроде в превью, но при попытке нажать на "загрузить файл" почему то начал подгружаться епс.
можно как то проверить? а то пытаюсь найти, но что то никак, или в английской версии istock глянуть...
-
2 is_isНе уверен в правильности, но после того как засылал экзаменационные работы проверял приняли/не приняли таким образом: в русском Айсе выбирал пункт"Продать работы ---- Иллюстрации ------ Тест(последний пункт)". Таким образом "добирался" до своих работ, только не помню - видел их или только статус "На рассмотрении". Насчёт эскизов/релизов deedl уже сказала - поэтому если они не требуются, то главное чтобы сами зипы и превью были правильно загружены, а их неправильно загрузить на экзамен, по-моему, невозможно - потому что размер превьюхи будет намного меньше зипа с епсами, да и робот их следит за размером превью(250 по широкой стороне). Так что с окнами вы вряд ли что перепутали. :)
-
Там достаточно быстро добираешься до подачи заявки кажется, и в ней иллюстрация "на рассмотрении". Я просто искала с перечнем загрузки Значит ничего не попутала. Заодно вычитала, что 3D - отдельный экзамен по фотографии проходится, а я чего то их в иллюстрации (ну графика то компутерная, а не ручная-объективная) записала.
-
<img src="http://3.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiSAkJmZI/AAAAAAAAAd8/XmNbvLnWwjw/s320/ballet800-796134.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5306192847501367698" /> (http://3.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiSAkJmZI/AAAAAAAAAd8/XmNbvLnWwjw/s1600-h/ballet800-796134.jpg)
<img src="http://2.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiSKT066I/AAAAAAAAAeE/IgUg-FPZdx8/s320/couple800-796346.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5306192850117258146" /> (http://2.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiSKT066I/AAAAAAAAAeE/IgUg-FPZdx8/s1600-h/couple800-796346.jpg)
<img src="http://1.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiRxCQKeI/AAAAAAAAAd0/JFysK9p2VU0/s320/rat_and_cheese_800-795915.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5306192843332659682" /> (http://1.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiRxCQKeI/AAAAAAAAAd0/JFysK9p2VU0/s1600-h/rat_and_cheese_800-795915.jpg)
ну что :shuffle:
три из трех досвидания %)
:bye:
итак, для сдающих, учимся на чужом опыте.
файл первый, с плясками и танцами. Открытые пути ballet.zip: :pomidor: Rejected You have left open shapes in your illustration. This was likely caused by using effects not supported in AI8 (such as drop shadows or transparent objects), not closing your shapes as you draw, or by assigning fill colors to strokes.\n\nPlease check your files carefully in outline view for any gaps or breaks in the outline of your shapes, remove any transparency effects from your files, and ensure your strokes do not have fill colors. Честно говоря скриптом я проверяла *.eps, он мне написал, что все пути закрыл, я успокоилась, а зря, надо было запустить второй раз скрипт, ибо увидела я что пути у меня открыты и столько же, сколько и было перед первой проверкой. И в cs3, и в 10 такое со скриптом. Так что лучше пару раз проверить, ну и/или не играться с прозрачностями, и фраерится :) но они мне слишком нравятся, а порезался файл без растра. Правда я только недавно дотумкала как сделать тоже, но плашками.
Файл второй, парк, фонарь и парочка
couple.zip: :pomidor: RejectedWe\'re sorry but your ZIP folder does not contain the required EPS file format (Adobe Illustrator 8 compatible EPS).\n\nFor more information on iStock\'s required file format please visit the iStock Illustration training manual: http://www.istockphoto.com/illustrator_4.1_fileformat.php (http://www.istockphoto.com/illustrator_4.1_fileformat.php)\n\nPlease note that certain effects in later versions of vector software will not translate into AI8 EPS files (such as transparencies, drop shadows, glows, blends, etc). никаких прозрачностей, падающих теней, свечений, блендов и прочего я не использовала, все тени отстроены вручную. Радиальный градиент? Проверила в тектовом редакторе. На "парочке" был adobe 3.1, а надо adobe 3.0, пересохранила убрав все галочки при сохранении(и превью тумбнайл или как там его - тоже), ага 3.0 получила. Так что дело не в эффектах получается, а в правильности сохранения?
Крыса и сыр
rat_and_cheese.zip: :pomidor: Rejected We\'re sorry but this artwork is not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity <p>не то что они ищут, согласная я, спешила уже, халтурила, ибо бояться начала выше сил своих, долепила быстренько. Хотя перечитывая руководство istock мне кажется, что дело в черной обводке. Это догадка... Крыс у мну много, следующую буду делать без оной.
По поводу версии, ни один из файлов, сохраненный CS3 вроде как в списке выбранном AI8, в итоге в 8-ке не открылся, проверила на крысе дважды, убирая все галочки. Но у нее как раз в текстовом файле adobe 3.0.
The iStock administrators have asked that you upload new samples based on the feedback provided below. You're welcome to return in 3 days, upload some new samples and we'll re-process your application.<p>Это я так понимаю новые с учетом замечаний через 3 дня. В смысле не ранее (ранее все равно не выйдет). Так понимаю рисовать аки парочку, только без градиенту и дописывать, что все строено вручную (чем градиент не угодил, он в 8-ке уже есть, корявый, правда изряднейше).
Ушло работать спать :chainik:
Дорогая модератор, если что то не так, удаляйте или требуйте коррекции.
<img src="http://1.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiR444FjI/AAAAAAAAAds/AxNKHEr8-nA/s320/hand-795560.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5306192845440816690" /> (http://1.bp.blogspot.com/__efg0pChHkI/SaNiR444FjI/AAAAAAAAAds/AxNKHEr8-nA/s1600-h/hand-795560.jpg)
ps руки просто очень понравилось самой как получилось
картинки кликабельны
-
ой, как жалко, что отфутболии.
вот смотрю я на такие картинки и понимаю, что до экзамена на айсе мне как до тибета на велосипеде.
симпатичные, особенно понравилась парочка, трогательные такие ;)
но первые две с техническими пробемами может быть перезагрузить можно, сохранив как им надо?
а с последней, может им если крысу, скажем на кошку заменить, она им больше понравится? а сыр, скажем на клубок ниток. может, просто ревьюер крыс боится, увидел картинку и испугался и говорит, мол, нам такого не надо.
-
вот смотрю я на такие картинки и понимаю, что до экзамена на айсе мне как до тибета на велосипеде.
+1
-
-2
если принять скорость велосипеда как 10км/ч, и время езды 8 часов в день, то за месяц доберетесь даже с выходными :chupa:
дело не в качестве работ, а в технических ошибках
1 - прозрачности, хотя чувствует моЁ ж, что скоро епс9 разрешат, все превью пособия альтернативной имеют подпись ai8esp/ai9eps, наведите мышу, странно, да? Ну и расчет на скрипт, который по факту не сработал. :bur:
2. Тупейшая ошибка. надо было читать пособие, и проверять перед отправкой в текстовом редакторе (жаль, что про галочки я на Заставкине фак прочла уже позже :BangHead:). На "парочку" я расчитывала.
3. Думаю дело в обводке, она мне и так казалась грубоватой, но у меня процесс ожидания отправки на экзамен растянулся и пойдя на риск отправить работу в которой я не уверена - сама дура. Уже и на форуме было, что за контур дают пендель(но пишут другие резоны), да и я достаточно походила по чужим портфолио и не только на айсе, что бы хоть что то да ёкнуло. Кошка с клубком - это другая работа :)
Другие работы посылать буду, мышу переделаю без контура и попробую на других стоках. Балерину оставлю себе для тренировки на плашках.
-
ну, в том-то и дело, что в тибет не по ровной дороге ехать, а вверх карабкаться, а тут велосипед - не большой помощник. ;)
а кто такие плашки и что ими делают?
-
is_is, я тоже в первый раз запоролась на технической стороне.
не переживайте, пробуйте еще, это у них только экзамен такой противный, далее планка качества снижается, правда технически картинки должны быть идеальны всегда.
удачи в следующий раз! :chupa:
-
ojka ВОТ видите!!!! с географией у меня гораздо хуже :kos: я полагала, что Тибет - это страна такая :)) ну хотя бы на маунтинбайке?
Плашки - я не знаю почему, но так называют участки с одноцветной заливкой на демиарт.ру.
Кстати. офф, помните Вы про перспективу спрашивали. 5 фигурок и прочее. Попробуйте с blend и настройками поиграться, такая фишечка оказывается удобная. Строить прийдется первую и последнюю.
deedl спасибо. А Вы видели насколько у них уровень рисунков в руководстве(пособии) поменялся? надо будет пересмотреть все. Если бы я такое на первом заходе увидела, ушла бы не читая. Учиться :znaika:
-
тибет вроде частично Китаю принадлежит и Индии.
да вот пилить туда если только на маунтайнбайке и получится. но по любому на новом уровне владения сиим инструментом. :bugaga:
да... а после просмотра айсовского руководства даже как-то стремно становится.
за объяснение про плашки спасибо, я-то думала, что это что-то более сложное, какая-то специальная штука.
-
ну за плашки Вы меня простите, корректней было бы заливки (fill) чего они их так обозвали - не знаю, просто урок подобный был.
а что с айсовским руководством? по идее сплошные заливки :headbang:
-
Вот подскажите, какие градиенты Айсу не понравились?
-
наверное на колесиках. левая сердца часть как-то выбелено смотрится.
и еще. с данного угла зрения нижняя гирька будет иметь донышко более плоское, чем верхнее. это не критика, Сергей. концепт мне нравится. :beer:
не, нифига, беру свои слова обратно. если смотреть снизу вверх, то все ок, донышки такими и должны быть. :kos: (утро, блин)
-
к торцам гирек у Айса претензий нет, градиенты им не нравятся, а вот какие не говорят.
-
Если у меня спросить, какой градиент тебе не нравится, то я скажу - На гирях! O0
-
мне никакие тут градиенты не нравятся, эта работа только выиграет без градиентов.
вообще вся "фотореалистичность" градиентов — это дешевые спецэффекты, как и меши и прочие фигулины иллюстраторские. их надо пользовать ОЧЕНЬ осторожно и с большим вкусом (поэтому я лично не решаюсь активно пользовать ни то, ни другое), иначе легко свалиться в кич.
конкретно здесь градиенты ничего не добавляют: до фотореалистичности не хватает деталей и вкусных наворотов с продуманной перспективой, для стилизованной картинки слишком все аккуратненько и ровно.
-
Спасибо, Даша. Совет профи всегда ценен. Попробую переделать практически все.
-
все не надо, у тебя по контурам то все классно, просто на покраске ты видимо выдохся немного.
вот субьективно мне хочется контраста (может даже черного или темного-бурого контура и белых блесков и бликов), разнообразия по цветам (понятно, что это золото, но оно ведь такое разное: где-то розоватое, где то лимонное, где то тепло-медовое) и на самом белом поле теней таких легких для обьема (от часов и гирек и тд), светло серых, может даже голубоватых, чтобы были холодные нюансы цветовые.
а идея очень клевая :chupa:
-
Спасибо, сделаю.
-
Со вчерашнего дня у картинки в пендинге стоит статус Pending executive, это нормально или чтото зависло?
-
это значит что ваша картинка чем то смутила инспектора и ее отправили на рассмотрение "наверх".
обычно в таком статусе работы проводят около месяца.
-
а кстати как у вас с приемкой на айсе?
у меня с 13 подвисли работы :bye:
-
а кстати как у вас с приемкой на айсе?
у меня с 13 подвисли работы :bye:
да, у меня тоже одна с 13-го висит
-
Около 10 дней приемка сейчас у меня.
-
Отлупили мои цветы по причине: We're sorry but iStock does not accept illustrations that contain fonts/dingbats as a primary subject within a composition.
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/9156819/2/istockphoto_9156819-orange-color-flowers.jpg))
А вот такие картинки у людей проходят.
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/5162875/2/istockphoto_5162875-satin-icons-set-11.jpg)
Значит дело в том что мой треугольник с подписью слишком большой? Нужно сделать мельче/меньше, где эта грань дозволенного? :)
И еще вопрос, при перезасылке реджекнутой картинки, на странице ресабмита отображены уже введенные ключевики, а ниже такой столбец с пустыми категориями:
Categories:
WHO:
WHEN:
WHAT:
WHERE:
WHY:
HOW:
А где эти категории должны заполняться? У меня таких полей вообще нет при загрузке картинки. ???
-
Raccoon, нижняя наверное давно принята была, а сейчас правила поменялись
-
это Scott Dunlap, он эксклюзивщик. так что может быть и по этому.
-
Хотелось бы услышать мнение опытных. Понимаю также, что до экзамена пока далеко и именно поэтому хочется прояснить, как к нему двигаться человеку, у которого кроме давнишних школьных уроков рисования никакого больше художественного образования нет. Также нет никакой практики рисования, только когда-то давно некоторые навыки черчения и курс начертательной геометрии. Плюс очень серьезные сомнения в успешности, если попрактиковаться рисовать от руки с нуля. Есть какие-то шансы подготовиться и пройти экзамен и тогда с чем, или нечего и мечтать?
-
Шансы и вообще умение рисовать (и все тобою перечисленное) - играют малую роль, достаточно одного, но большого желания.
-
Шансы и вообще умение рисовать (и все тобою перечисленное) - играют малую роль, достаточно одного, но большого желания.
Shelda, спасибо за духоподъемное сообщение!
Ребята, все-же извините за занудство, но нельзя ли чуть подробнее, знаете ли Вы кого-нибудь, кто прошел экзамен на Айсе, не умея рисовать от руки или только очень слабо умея. Или по другому тот же по сути вопрос - какие мнимальнейшие навыки рисования от руки (подчеркиваю, что речь здесь не идет о таких понятиях как замысел, композиция, цветовая палитра...) человек должен все-таки иметь, чтобы пройти через экзамен? Например, я думаю, что смог бы нарисовать холмики, кромку горизонта, кувшин, чашечку кофе, но, как мне кажется, совершенно пока не способен изобразить человека или животное... от руки, и, возможно, только пока... Может быть, кто-то что-то смог бы сказать по этому поводу?
-
Angarato, достаточно уметь чертить. я, например, не умею рисовать (но обязательно научусь), но очень хорошо черчу и мне не составляет труда представить себе в голове готовую 3д модель или иконку. если эти навыки присутствуют, то пройти экзамен возможно. если и черчение с трудом идет - то вряд ли. вот две работы, которые на айс уже приняты (первые две) http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1469.msg49749.html#msg49749 (http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1469.msg49749.html#msg49749). осталось еще одну дорисовать. как видите, ничего суперсложного: важно наличие хоть какой-то идеи и более-менее качественная прорисовка деталей.
-
Спасибо, vm!
Удачи Вам на экзамене с третьей работой и сразу просьба, чтобы после экзамена Вы ее показали. Буду думать над Вашим сообщением.
-
... и сразу просьба, чтобы после экзамена Вы ее показали.
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1469.msg70546.html#msg70546 (http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1469.msg70546.html#msg70546)
-
друзья, подскажите. у меня довольно специфический вектор, не знаю как такое на айсе будут принимать. изначально я рисую черно-белую иконку, ее инверсию, потом цветной вариант, потом объемный 3д, потом объединяю в сет из 4х версий. на айсе меня не пошлют с такой последовательностью загрузки? скажут например, давай сразу сет, или наоборот, раз загрузил эти изображения, то нефиг их объединять. есть какие мысли по этому поводу? я например не видел у векторщиков с сетами иконок их отдельные версии. :dontknow:
-
мне кажется должны брать, я даже у кого-то видела такое.
наверняка такую иконку оценят дешевле, чем как целый сет, а покупатель такое ценит. )
-
ну тогда попробую их в хронологическом порядке, как создавал, заливать. спасибо )
-
Даша, кстати помнишь, картинку показывал с часами, переделал следуя твоим советам. Айс взял. Спасибо.
-
скажите, а при загрузке вектора через веб ключевые слова из джипега не подхватываются? вручную атрибутировать, как на фотолии?
-
У меня не подхватываются
-
кто нить может мне доступно объяснить как ??? ... сдаю экзамен на istock по вектору, ответил на все эти вопросы вначале, щас пытаюсь послать три работы, но не могу тут разобраться, они тут пишут: Нам также нужна «просмотровая копия» для каждого образца размером не более 250 пикселей (цветовая модель RGB) ... что это за хрень, там же ничего не разглядишь если тока 250 точек рисунок будет, и второй вопрос, в окне, под словом описание ( Description ) писать ключевые слова, через запитую или что то другое ??? заранее благодарю за помощь ...
-
это превьюшку у вас просят джипег 250 по длинной стороне
а Description - это описание
-
человек прислал письмо, насколько я понял, хочет использовать мой вектор в своем логотипе. на какую лицензию его послать? по расширенной он сможет так его использовать?
I like your hand vectors and am wondering how i would go about using them in a Logo? Is that possible? How much would it cost?
-
видимо нет. только отдельной персональной продажей...
-
а я имею право вот так персонально продавать то, что на стоке уже лежит?
-
а я имею право вот так персонально продавать то, что на стоке уже лежит?
Спросите у Льва, он, помнится, подписывал договор с Билайном на использование какого-то фото.
-
Ах, Айсток - красавчик! Только что получил письмо, что они собираются вводить новый тип рисунков - логотипы, которые будут продавать минимум по 100 баксов! А я как раз последние месяца три это направление активно разрабатывал, что аж на 3 месте в топе шаттера повисеть умудрился. Новая волна взрывообразного роста намечается :blob8: :blob8: :blob8:
-
Я там в этом письме немного не въехал по использованию изображения как логотип. Там же грузить их можно будет лишь эксклюзивно на Айс. И может быть только одна продажа.
-
да. так и есть. но при таком ценнике, отсутствии лимитов в первые полгода и 5 баксах только за факт приемки - очень и очень заманчиво.
-
Макс, а на логотипы - экзамен? или это векторное? или совсем отдельное?
-
Я так понимаю, что будет экзамен. и это отдельно. Типа как аудио.
-
Спасибо! надо будет попробовать ) специально тему не разрабатывала , но кое что есть в загашниках... а вдруг :)
Макс, а что за письма ? мне чот нету, может это спецпредложение не для всех?
upd нашла в новостях на айсе :)
-
интересно, а части одного логотипа тоже должны быть эксклюзивными? я имею ввиду, могу ли я делать лого из тех моих векторов, что уже есть на стоках?
-
Я так поняла нет
Any logo submitted to iStock must not be in use or have been previously sold. It also cannot feature existing elements (including content from your iStock portfolio)
-
интересно, а части одного логотипа тоже должны быть эксклюзивными? я имею ввиду, могу ли я делать лого из тех моих векторов, что уже есть на стоках?
Серп и молот, креативчик. :beer:
-
сейчас наверное все иконщики ломанутся в новую нишу :)
-
отличная новость какая, будет куда загнать все непроданное O0
-
Ждемс. :gigi:
-
Макс, а на логотипы - экзамен? или это векторное? или совсем отдельное?
Экзамен будет только для неэксклюзивных артистов.
Anyone who's approved as an Exclusive Vector Artist here on iStock will automatically be approved to submit logo designs to iStock. No application necessary. Everyone else, never fear! You'll still be able to apply just like you must for every other file format. We're working hard at getting the Training Manual ready and will be ready to go soon.
-
чувствую надо уже готовить какие-то заготовки
а экзамен это плохо
я не мастер в иконоваятельных делах, чувствую для меня будет сложно...особенно с новыми концептами
-
Думаю, на первых порах там экзамен простецкий будет. Нужно успеть влезть O0
-
Прошла экзамен на айсе. подскажите пожалуйста. Теперь высылать так же EPS and jpeg? т.е. можно ли то же что и на экзамен. заранее благодарю за ответ
-
да.
-
там превьшка JPEG для экзамена маленькая, вроде, надо больше.
-
в последнее время получаю совершенно у*бищные реджекты на нормальные работы
Your EPS file is rendering incorrectly, some gradient fills are displaying as spliced objects and not complete shapes.
This may have been caused by gradient effects that are not supported in Adobe Illustrator 8, such as gradients mixed with transparent objects and gradients converted from Freehand or 3D rendering software.
никаких прозрачностей и смешиваний ясен пень нету
открываю EPS - там все отлично, градиенты нормальные, никаких косяков нету
они вообще о чем там? зарубили отличные работы, а пару других с похожей тематикой и объектами приняли
-
Это они с бодуна :gigi:
-
нажаловался им за эти абсолютно ДЕБИЛЬНЫЕ реджекты
очень много и эмоционально написал, посмотрим что ответят
-
ничего мне внятного не ответили, сказали скауту пишите
у кого-нибудь есть такая же херня?
мне заворачивают отличные работы с этой уродской "причиной", ждать скаута никакого желания нету
-
Народ, грузил кто-нибудь вектора сегодня, что EPS8 уже не принимают? Гружу , пишет некорректный файл. а в примечании: "Upload AI9 or higher EPS files: AI9+ EPS files may not open into vector software such as Freehand or Corel."
Что приплыли? Надо пересохранять в 9?
-
Народ, грузил кто-нибудь вектора сегодня, что EPS8 уже не принимают? Гружу , пишет некорректный файл. а в примечании: "Upload AI9 or higher EPS files: AI9+ EPS files may not open into vector software such as Freehand or Corel."
Что приплыли? Надо пересохранять в 9?
хм, не было такого
может у них там какие-то перемены идут и инспекторы пока сами не совсем все понимают
-
Черт знает, может сайт у них глючит. Сейчас еще раз попробую.
-
Насчет EPS9, это я ступил, но Айс глючит, не хочет фойлы принимать, сейчас попробовал загрузить то, что принято на прошлой неделе. Ругается, не берет. Ладно до завтра потерпим.
-
Не знаю почему про это никто не пишет, но у меня вдруг начали реджектить отличные файлы (я выше писал) с дебильными претензиями к градиентам
так вот решение следующее: когда сохраняете EPS, то выбирайте Language Level 3.0 (может такое только при использовании CS4 творится)
и тем не менее у них там какие-то очень странные непонятки творятся...иногда настолько мудацкие причины пишут (именно технические), что дальше некуда
....
вот еще пара отлупов идиотских пришло
они мои файлы смотрят через какую-то странную программу видимо
напишу гневное письмо скауту :cussing: :BangHead:
-
Паша, это CS4 градиенты так косячит и хреначит. Заметь, как только ты на него перешел, так и начались отлупы? Или раньше?
-
Паша, это CS4 градиенты так косячит и хреначит. Заметь, как только ты на него перешел, так и начались отлупы? Или раньше?
тут очень странная ситуация
в принципе да, реджекты за градиенты идут именно на файлы из CS4
но до поры до времени все было хорошо, принимали работы, что-то реджектили как неподходящее и вот все ближе к новому году начались какие-то мудо*бства...
сейчас там очень странно, какие-то файлы нормально берет (даже если не поставил Language Level 3.0), а какие-то рубит за градиенты...
я не понимаю что происходит
посмотрим что скаут ответит, надеюсь это будет что-то внятное, а то невозможно исправить то, чего не понимаешь
-
так, по ходу дела начинаю разбираться
кто еще здесь пользуется Adobe Illustrator CS4? Пишут ли вам ту же хрень?
по ходу дела в 4-м Иллюстраторе при работе с градиентами (когда можно их двигать, трансформировать) каждая ступень градиента получается экспанденная и чтобы изменить цвет градиента нужно менять каждый кусочек...
такое у меня было только в CS4, придется видимо отказаться от него...жаль, отличная версия была
-
я работаю в CS4. подтверждаю проблему с трансформированными градиентами. но мне это не мешает, т.к. я их не использую.
-
vectorbot,
совсем не пользуешься? ты крут!
так что всем кто будет пользоваться - осторожно!
растр не появляется, но редактировать цвета будет вообщем-то невозможно
я перехожу обратно на CS2 (с CS3 у меня какие-то проблемы, глючит жутко) :-[
-
Мне ещё по этому поводу ничего не писали, но на досуге гляну, вдруг там действительно всякая хрень лезет, а инспекторы не видят...
-
Мне ещё по этому поводу ничего не писали, но на досуге гляну, вдруг там действительно всякая хрень лезет, а инспекторы не видят...
Макс, открой ЕПСку с градиентами
и попробуй поменяй цвет (или обводку поставь) - сразу все видно станет
-
Хм... только что попробовал. У меня всё нормально, и градиенты, и обводки - всё получается.
-
использую только обычные либо радиальные (без искажений).
а увидеть такое проще всего в режиме outline.
-
Я, кстати, тоже не искажаю. Может, в этом дело? На CS2 после четверки, наверное, тяжело возвращаться будет. Пока единственный ощутимый минус в этой версии - не работает Select menu.
-
Я, кстати, тоже не искажаю. Может, в этом дело? На CS2 после четверки, наверное, тяжело возвращаться будет. Пока единственный ощутимый минус в этой версии - не работает Select menu.
да, я проверил только что
если трансформируешь градиенты то лезет эта гадость, если нет - все вроде ок (жаль, блин классная штука все-таки)
пожалуй подержу 2 версии на компе некоторое время, а то вдруг что
-
А что пордразумевается под трансформацией градиентов? У меня четверка стоит - свои же фоны-запчасти-детальки с градиентами я юзаю , градиент как градиент, цвет меняется , все в норм, ничего не экспанденное :cranky: или это вы про какие то особые действия над градиентом?
-
Эллиптический градиент, например.
-
ааа, спасиб, неее, я только обычный и радиальный применяю
-
Адб вроде обещал исправить, но вроде воз и ныне там.
-
Коллеги, подскажите пожалуйста, если я создам обтравочную маску, чтобы отрезать ненужности картинки, выходящие за границы кадра - айс одобрит? Или ему надо, чтобы вообще ничего не было за границами кадра? Осталось одну работу на экзамен сделать. Мучаюсь. На картинке объекты, которые почему-то ластиком не убираются. Может их как-нибудь еще можно убрать, эти ненужности?
-
Вообще с масками берет, как на экзамен - не знаю.
-
godkin, ластиком не убираются кистевые мазки, если они не экспанднутые (во завернул, наверняка неправильно). Смотри внимательно, на экзамен вольности расстрельные.
-
godkin, ластиком не убираются кистевые мазки, если они не экспанднутые (во завернул, наверняка неправильно). Смотри внимательно, на экзамен вольности расстрельные.
Простите нубика. Что такой экспанднутые? А как их сделать экспанднутыми?
Не убираются элементы с мешем. Может заменить их на градиент? Или на экзамен лучше сделать с однотонной заливкой в ущерб объема?
-
Object-expand. А меш не редактируется, не режется. На экзамен поаккуратнее. Градиенты , конечно можно, но Айс не любит градиент если он не оправдан (с его точки зрения).
-
Object-expand.
А, понятно. В русской версии АИ это звучит как "разобрать". Сделал, все нормально стало. Меши убрал, заменил их обычными плоскими объектами, а объем добавил за счет мелочей всяких. Нормуль. Спасибо за помощь!
-
коллеги, ай нид хелп. получил первые реджекты от айса на работы, которые прошли на экзамене.
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=48999490 зарубили с формулировкой
++ texture ++
This illustration appears to be derived from another work, such as a photograph, sketch, 3D render, scan, or grunge texture. Certain usage of your file could infringe on the exclusive rights of the original artist of the source material.
If you are the sole copyright owner of your source material, please remember to upload an RGB JPEG in the 'Model and Property Release' field in Step 4 of the upload process.
т.е. я должен доказать, что текстура создана мною. не могу понять как это сделать. неужели рисовать ее на бумаге и предоставлять им скан?
на пистолет http://www.shutterstock.com/pic-32555929/stock-vector-vector-illustration-handgun-and-bullet-caliber-mm.html отписали следующее:
We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup. Zoom in closely to ensure the details are crisp and clear, your elements are in the correct layer order, no shapes have accidentally shifted, and that your curved shapes are smooth and well executed.
понимаю так, что там слишком много анчоров. похоже, придется его по новой рисовать. часов за 5, надеюсь, справлюсь.
-
т.е. я должен доказать, что текстура создана мною. не могу понять как это сделать. неужели рисовать ее на бумаге и предоставлять им скан?
да) и должны привыкнуть к этому на айсе, они всюду требуют подтверждения вашего скетча или фотографии) Его надо загружать внизу при атрибутировании загружаемого вектора.
-
Да. А с пистолетом у вас там что-то не в порядке. какая-то мелочь, которую вы сразу можете и не заметить. Посмотрите внимательно вашу работу в люстре, может где-то какая деталь сдвинута чуть-чуть.
-
привет)а айс принимает не векторные рисунки? почитав форум, поняла , что да. но если касаемо вектора у него там развернутые требования, по которым надо сдавать экзамен, то требований относящихся к НЕ векторным форматам-не нашла совсем. мне просто лучше даются не векторные рисунки, и вот сижу изучаю, где их можно продавать.
а на экзамен на айс можно слать вперемешку? вектор и не вектор?
-
на айсе ты выбираешь себе направление: музыка, фото, вектор, флеш, видео, лого.
для каждого отдельно надо сдавать экзамен. Если будешь проходить на вектор, надо будет слать и .eps версию файла вместе с растровой версией. Вперемешку не получится.
Можешь выложить растр здесь, чтобы тебе подсказали. Но, как я понимаю, они растр без .eps не очень любят.
-
т.е. я должен доказать, что текстура создана мною. не могу понять как это сделать. неужели рисовать ее на бумаге и предоставлять им скан?
да) и должны привыкнуть к этому на айсе, они всюду требуют подтверждения вашего скетча или фотографии) Его надо загружать внизу при атрибутировании загружаемого вектора.
пропихнул я таки обе работы с 3-го раза. кроме самого исходника добавил еще один, на который сверху наложил текстуру - типа объяснил как ее рисовал. вернули мне ее обратно за гэпы, которые появляются между заливками встык. сделал общую подложку в этих местах.
пистолет мне по 2-му разу вернули за маленький косяковый градиент в одном месте - теперь за правило взял кроме всей прочей проверки перед отправкой еще и смотреть файл в аутлайне.
-
Неделю назад HAAP Media Ltd (@istock.com) перечислило мне на манибукерс $2,25, а сегодня еще 1,75. Это что? :)
Нет, я очень рада, конечно, но просто интересно, что это. Денег с айстока пока не выводила, у меня там 56 долларов как было, так и есть.
Еще когда-то удалила все работы на стокксперте (теперь та же контора), они мне тогда перевели мои 35 баксов и все.
Ни у кого такого не было?
-
Подскажите начинающему стокеру.
Если создал свой шрифт, то нужно отправить скан эскиза, это я уже понял. А вот если на моей иллюстрации просто набор черточек в виде иероглифов, но просто нарисованные на абум. Пишут, что нужно убрать текст, но без него иллюстрация совсем не так выглядит. Что-ли нужно тоже эскиз? или проще заменить чем-то?
-
можно сделать карандашный эскизик и обьяснить еще отдельно что шрифт custom made и ничего не значит.
-
я в недоумении, чего от меня хотят?
Rejection Reason
We're sorry, but we feel that the gradients in this illustration detract, rather than add to, the overall composition. Please restrict your gradient usage to only areas where gradients are necessary to show depth or realism.
-
К градиентам придираются, считают что где-то они лишни. Предлагаю тебе заново залить :)
-
подозреваю, что им не нравятся несколько градиентов на каемке. нет бы по человечески написать. ???
-
кто может объяснить что я делаю нге так уже 2 раз.. Послал файл ЕПС плюс прицепил принт скрин процесса обводки планеты c фото NASA, и в описании ввел ссылку на интернет рессурс с этой картой земли... написал так же сделано в иллюстраторе такого то числа такого то года.
Вот что инспектор мне пишет уже второй раз
you are missing some of the required data for map submissions (layer of data refers to the NAME(s) of the layer(s) of data you use to create your map, for example: if you used the original outlines of the map, then your layers used would be outlines, not the number of layers used) - please include and resubmit - thank you
- The source of the map you have used for reference (URL or a scan to verify ownership)
- The software you have used to create your file
- The date your file was created
- The layers of data used.
что означает, The layers of data used.- они хотят чтобы я в ЕПС файл включил картинку с которой рисовал карту??
-
Нет. У той карты, которую вы скачивали, есть правила использования. вот ссылку на эти правила и нужно разместить
-
Добрый день!
Ребята, растолкуйте бестолковому, что я делаю не так.
Вот картинка (http://s001.radikal.ru/i196/1007/bb/e3da5f6ea614t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1007/bb/e3da5f6ea614.jpg.html)
На одном слое нарисовал рюмку, создал новый слой и на нем нарисовал поверхность, на которой она стоит, а на третьем слое желтый фон.
Нужно ли все эти слои сгрупировать, или не обязательно?
Айс на этот "шедевр" написал такое
"Over-trimming of your illustration has resulted in small white gaps appearing between your shapes. When trimming a file please ensure that you are placing a shape under trimmed elements, and/or rebuilding areas in the file that don’t need to be separated (such as 2 objects with the same fill color side by side)."
Извращенный перевод из переводчика получился такой
"Over-отделка иллюстрацию привело к небольшой белый пробелов, возникающих между вашей фигуры. При отделке файл, пожалуйста, убедитесь, что вы ставите форму под обрезанных элементов и / или восстановление районов в файл, которые не должны быть отделены (например, 2 объектов с одной стороны цвет заливки на стороне)."
О чем речь? о том что на разных слоях рисовал и не сгрупировал, или о том, что где-то не закрытые контуры. Ничего нигде не обрезал(просто не умею).
Не пинайте сильно, я в векторе новичок, многого не знаю :shuffle: :pray: :shock:
На остальных стоках 100% приемка такого плана векторов, а на Айсе не приняли еще ни одной(чего-то не так , значит, делаю) :dontknow:
-
Вот вопрос появился, по иллюстратору. Почему иногда пропадают написанные экшены. Старый экшен по сохранению файлов на разные стоки, перестал нравиться, написал новый, попользовался, открываю иллюстратор на след. день, нет экшена , исчез. Сделал еще раз, тот же эффект. А старый как был так и есть ничего не делается. Что за причина?, там после написания экшена никаких манипуляций не надо делать?
-
После редизайна сайта у меня перестал при загрузке цеплять зип с дополнительными файлами. Это только у меня так?
-
Тук тук тук .
Стучусь в ветку форума с просьбой помочь в выборе работ на IS так как первый раз провалила теорию :BangHead: , второй раз не прошла по работам и вот иду на экзамен с третьей попытки и очень хочу его сдать. :tears:
На линке- моё портфолио на Шаттере, просьба просмотреть и посоветовать 3 работы , либо в личку, либо на ветку форума. Стиль, в котором я рисую , не уверенна , что пользуется спросом на IS, по крайней мере у меня сложилось такое ощущение. (на заявку экзамена подавала 3 простые иллюстрации с совой и рыбками )
Попросить о помощи давно хотела, но всё как-то стеснялась (?)
Вот линк на профайл, заранее спасибо тем, кто откликнется.
http://www.shutterstock.com/g/sugarturtle
-
loveturtles, я бы послала: китайский домик, танцующих журавлей и какой нибудь из halloween силуэтов.
пусть видят что вы стоково ориентированный фанат востока )
если есть время, я бы еще посидела над цветовым решением и проработанностью.
видно, что вы любите яркие и сочные цвета, но в данном случае они играют против вас — работы выглядят детскими и плосковатыми.
контур у вас сильный, с цветом надо думать.
-
Уважаемые профессионалы векторщики, у меня к вам просьба. Оцените плиз мою работу и скажите, что нужно исправить, что вообще не нравится.
Эта работа не на экзамен, просто удалось на пару дней свистнуть планшет из офиса, вот и решил попробовать что-то от руки накарябать (так-то я простенькие бэкграунды рисую). Мне самому здесь что-то очень не нравится, а вот что - понять не могу ;D От руки рисовать не умею, но понимаю, что когда-нибудь нужно будет пробиваться на айс, и чем скорее - тем лучше)))
Прошу не щадить меня - расстреливайте! :gunman: :angel9:
(http://s06.radikal.ru/i179/1009/c9/36e31bd3af83t.jpg) (http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1009/c9/36e31bd3af83.jpg.html)
-
Мне самому здесь что-то очень не нравится, а вот что - понять не могу ;D
меня смущают цвета, центральная композиция и сюжет, которого нет )
в целом вроде бы все красиво, но глазу зацепиться не за что. ну, прудик. ну, деревья.
я бы разобралась по цветам, не делала бы все таким кислотным и насыщенным, а разбила бы по планам.
пруд можно сделать больше и вынести направо/налево, запустить туда смешных уток или лягушку посадить. ну или кувшинки хотя бы, если мы хотим картинку с ключевым словом nobody.
неба на мой взгляд очень много, горизонт можно поднять выше и сделать еще пару холмов/лес на заднем плане, бледным намеком. не кислотно )
нравятся тучки и солнышко, айсток такое любит )
-
saicle, попробуйте всё то же самое нарисовать на бумаге - и вы всё сразу поймёте. А потом отсканируйте или перефотографируйте и попытайтесь ещё раз отрисовать. Ну и со стилем определитесь: это должен быть двудешный мультяшный пейзаж или всё-таки ближе к объёмному 3д с прорисованными тенями и бликами?
И ещё один классный совет, который недавно прочитал в какой-то книжечке по рисованию: "никогда не рисуйте то, чего вы не видите". Ну в смысле, что даже дракона можно заменить какой-нибудь статуэткой лошади. ;D Главное увидеть, КАК он(она) выглядит в пространстве.
Лично мне мало на этом рисунке деталей(деревья плоские, трава плоская и озеро как-то нереально "стоит", а не "лежит".) Ну и на траве явно чувствуется, что автор уже устал и расплодил один и тот же кустик. ;D(для травы в Илле можно кистей наделать - море ;))
-
Во, уже что-то)) Теперь и мне трава кислотной кажется. Буду переделывать ну и добавлять. Спасибо за советы :)
-
всем доброй ночи! мне нужна ваша помощь. Сдала экзамен на айс с третьей попытки, взяли сразу все три работы, но когда две из них я попыталась загрузить на сток, то одна из них не прошла, с припиской больше не присылать.... Я правильно понимаю, что даже переделанную работу они не возьмут??
Текст такой: We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your illustration as royalty-free stock.
Не поняла как вставить картинку в сообщение, поэтому вставляю в подпись))
-
такое происходит очень часто, когда картинки экзамен проходят но потом в продажу их не берут, у меня тоже так было и у многих других. Поэтому не парьтесь рисуйте новые картинки :) и шлите со временем поймете что нужно.
-
tashechka, если доделаете, то возьмут.
я думаю их тут напрягло отсутствие заднего фона — дорисуйте что-то простенькое на бэкграунд и разнообразьте чуть по цветам.
не расстраивайтесь только, таких отлупов будет еще много и это нормальная "притирка" со стоком.
-
Да, на айсе в последнее время у меня много реджектов, причины самые разные, доделываю, отсылаю, опять реджектят , вот покажу несколько:
-
:crybaby:
-
:crybaby: :BangHead:
-
:gunman:
-
и вот крайняя работа, думаю ее тоже отреджектят, как думаете какая будет причина :help:
-
Неправильное использование градиентов O0
-
да, градиенты и цвета.
злоупотребляете яркими и простыми оттенками, избегаете полутонов и приглушенных цветов, а очень зря.
приглядитесь, как выглядят вещи в жизни — да, небо синее, но не кислотно-лиловое, тюльпан красный, но не дигитальная фуксия.
+ хочется тональности, сейчас все картинки очень не собраны по температуре цвета.
тк это сложно держать в уме, я советую взять уже готовую картинку, открыть в фотошопе и в colors покрутить бегунки в сторону красного-желтого (даст теплую гамму картинке) или же синего-магенты-циан (даст прохладную синеватую гамму). и потом можно даже пипеткой эти цвета копировать в иллюстраторе.
так же обратите внимание на интенсивность фона и персонажей.
да, не всегда, но как правило — либо фон темнее, персонаж светлее, либо наоборот. контраст фона и персонажа позволяет быстро выделять глазом отдельный предмет и задает ритм картинке.
по вашим же работам глаз мечется от одного яркого и дробного цветового пятна к другому, оттого и дисгармония.
данные у вас приличные, рисуете вы на среднем уровне и если бы определились с цветовыми решениями и контрастностью — процент приемки вырос бы, уверена 100%.
-
ну и чтобы было понятно о чем я говорю, вот как бы я решила картинку с девушкой по цветам, просто погоняв бегунки в фотошопе:
(http://www.deedlounge.com/pics/example.jpg)
-
спасибо за коментарий, вот пришло про девушку с маками:
We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup. Zoom in closely to ensure the details are crisp and clear, your elements are in the correct layer order, no shapes have accidentally shifted, and that your curved shapes are smooth and well executed.
:dontknow:
-
Ребята, а как вы грузите файлы на айсток? Не сталкивались в последнее время с проблемами? Я где-то месяц с таким трудом загружаю файлы. Коннекшен просто рвется на загрузке. Пробую в Мозилле, в IE, но это какой-то бесконечный процесс и потом обрыв. Раньше думала, что это из-за большого размера файлов или времени суток, но вот уже несколько дней пытаюсь вектор в 320KB c таким же растром-превью загрузить и все никак.
-
Два года не грузила на Айсток ничего, и тут решила их порадовать (на свою, блин, голову - сплошное расстройство..)
Это какая-то изощренная форма издевательства.. Отлупили все, но с просьбой переделать и прислать заново:
Please remove the white shape from behind your illustration. Adding backgrounds limits a client's ability to place the illustration onto different colored backgrounds.
In addition, please note we do not accept files with unfilled/unstroked objects in backgrounds as they cause clients problems when editing and/or importing files into different programs.
О "unfilled/unstroked objects" - это они, видимо, для красного словца приплели: у меня вроде все чистенько, всегда слежу, чтобы нигде ничего не болталось.
А вот про фон - сложнее: речь идет об изолированных объектах и я там всегда в отдельный самый нижний слой белый фон леплю. Два года назад они всё принимали и этот белый квадратик им не мешал.
Ладно, думаю, можно и убрать, мне не трудно (хотя и лишний геморой - но с айстоком, видимо, по-другому нельзя).
А теперь вопрос: если я его уберу, то ведь jpg получится "дырявым" - т.е. объект будет висеть в воздухе без фона? или нет? Я не понимаю.. Что им нужно?..
Вот одна из картинок:
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/21636713/2/stock-illustration-21636713-set-of-bavaria-flag-icons.jpg)
-
Это их стандартный отлуп про большое белое пространство. Квадратик не убирайте, просто убейте пространство между объектами иллюстрации и сторонами фона (сверху снизу, по бокам), чтобы были вплотную. Типа покупателям не нравится покупать пустой фон.
-
А вот про фон - сложнее: речь идет об изолированных объектах и я там всегда в отдельный самый нижний слой белый фон леплю. Два года назад они всё принимали и этот белый квадратик им не мешал.
Ладно, думаю, можно и убрать, мне не трудно (хотя и лишний геморой - но с айстоком, видимо, по-другому нельзя).
А теперь вопрос: если я его уберу, то ведь jpg получится "дырявым" - т.е. объект будет висеть в воздухе без фона? или нет? Я не понимаю.. Что им нужно?..
да, квадратик нужно убрать. вместо него делаете артбоард такого же размера, вписываете в него все как в свой квадрат и экспортируете в джипег с обрезкой по артбоарду. джипег будет как надо, с белым фоном. такое требование уже довольно давно на айсе.
-
Это их стандартный отлуп про большое белое пространство. Квадратик не убирайте, просто убейте пространство между объектами иллюстрации и сторонами фона (сверху снизу, по бокам), чтобы были вплотную. Типа покупателям не нравится покупать пустой фон.
БОЛЬШОЕ белое пространство???? :tears:
что можно здесь отрезать??
на мой взгляд, здесь "композиция пострадает"! и вообще "я так вижу!" ппц...
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/21637184/2/stock-illustration-21637184-set-of-banners-in-bavarian-colors.jpg) (http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/21636842/2/stock-illustration-21636842-germany-and-bavaria-flags-icon.jpg) (http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/21637015/2/stock-illustration-21637015-sheaf-of-wheat-ears-with-ribbon-in-bavarian-colors.jpg)
-
да, квадратик нужно убрать. вместо него делаете артбоард такого же размера, вписываете в него все как в свой квадрат и экспортируете в джипег с обрезкой по артбоарду. джипег будет как надо, с белым фоном. такое требование уже довольно давно на айсе.
О! спасибо :)
Осталось только узнать, что такое "артбоард" и как экспортировать с обрезкой :angel9:
Щас буду пробовать.
-
Что поделаешь, такие требования. Ну чуток оставьте, чтоб не придрались.
vm так сложно написал, до сих пор втыкаю)) оказывается это просто при сохранении обрезка по краю)
-
артбоард - это та рамка по центру, в которой вы рисуете. обрезать по ее краю при сохранение в джипег можно через Alt+Shift+Ctrl+S выбрав соответствующую галочку.
ее размеры задаются через Alt+Ctrl+P
:)
-
артбоард - это та рамка по центру, в которой вы рисуете. обрезать по ее краю при сохранение в джипег можно через Alt+Shift+Ctrl+S выбрав соответствующую галочку.
ее размеры задаются через Alt+Ctrl+P
:)
что такое артбоард, я уже выяснила - оказывается, я им интенсивно пользуюсь, просто не знала, что оно так называется :gigi:
а вот с обрезкой-сохранением сложнее: только что один раз сохранилось "красиво", т.е. без квадратика, но как будто с ним :gigi: но я сама не поняла, как у меня это получилось: второй раз повторить фокус пока не удается. :crybaby:
комбинации Alt+.. я :cranky: не понимаю: у меня мак.
а, может, ну его нафиг, этот айсток?? :bye:
вон и Лев тоже пишет, что сто лет туда уже не грузил.
но у него не вектор..
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/34086998.6/0_989ed_e4e7dd65_orig)
вызывается из меню "файл-сохранить для web и устройств". ну или что-то аналогичное на английском.
-
Урааа! Получилось!
Спасибо! :flower:
-
Да как-то сложно всё это. Я на подобное требование только из эпса нижний слой(белый фон) убирал - и всё проходило.
-
можно и просто белый слой убрать. и не использовать обрезку по рамке. но тогда объект будет в притык к границам рисунка.
че сложного-то, не понимаю? :)
-
можно и просто белый слой убрать. и не использовать обрезку по рамке. но тогда объект будет в притык к границам рисунка.
че сложного-то, не понимаю? :)
Видно я неправильно выразился. :) Я после такого отлупа джепег вообще не трогаю(он у меня остаётся сгенерённым из того "неправильного" епса с белым слоем), а вот из самого епса этот белый слой удаляется и больше никаких движений в сторону "нового джепега".
-
Я после такого отлупа джепег вообще не трогаю(он у меня остаётся сгенерённым из того "неправильного" епса с белым слоем), а вот из самого епса этот белый слой удаляется и больше никаких движений в сторону "нового джепега".
Круто! :laighing:
-
тоже вариант (с) :bugaga:
-
Я после такого отлупа джепег вообще не трогаю(он у меня остаётся сгенерённым из того "неправильного" епса с белым слоем), а вот из самого епса этот белый слой удаляется и больше никаких движений в сторону "нового джепега".
Круто! :laighing:
А то. :gigi:
Просто английский в школе учил и их требование Please remove the white shape from behind your illustration. Adding backgrounds limits a client's ability to place the illustration onto different colored backgrounds. перевёл как "Пожалуйста удалите белый фон с задника вашей иллюстрации. Добавление фонов ограничивает возможность клиента воткнуть эту иллюстрацию в отличные от белого фоны".
А так как из джепега фон вырвать невозможно, становится понятно откуда они хотят его удалить - из епса. :bugaga: (Абсурд. Ашоподелаешь.)
-
Меня такие реджекты бесят, когда они просят убрать вот такой белый фон на симлессах... :woodpecker:
-
:o Я даже не знала, что так можно, почему вы раньше не посвятили?))) Одно радует, что я только практически начала нормально туда грузиться (за 4 года работы на стоках ага), и я немного потеряла)
-
Добрый день, уважаемые форумчане!
Исток отшил сегодня простую картинку календаря до 2024 года... (без возможности повторной заливки)
с текстом:
We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your illustration as royalty-free stock.
Мне не совсем понятен подчеркнутый текст.... я так поняла, что коллекцию они не принимают, только по отдельности? Или нет? Есть смысл усложнить календарик и выслать им опять коллекцию?
-
нет.
с быстрым ростом коллекции изображений istock, мы уделяем значительное внимание каждому файлу, но к сожалению не можем принимать все загрузки.
перезаливать без видимой переработки не стоит. отказ с формулировкой no resubmit будет виден следующему инспектору.
-
ясно, спасибо!
-
Всем привет!
Люди добрые, подскажите, пожалуйста, для загрузки в стоки (пусть будет тот же иСток, к примеру) картинок наподобие приаттаченной, обязательно нужно иметь согласие модели? А то немного неясна их формулировка "...на которых присутствует различимое лицо человека...". Разве не могу я это лицо нафантазировать, например, во сне? Как вы справляетесь с данной проблемой?
Спасибо!
-
..
вы натыкаетесь на такой отлуп или придумываете себе трудности? Их вообще-то и скейтч устроит.
-
вы натыкаетесь на такой отлуп или придумываете себе трудности? Их вообще-то и скейтч устроит.
Мерси!
Скорее, не хочу наткнуться на такие "отлупы". Пока только готовлюсь к экзамену - есть желание сделать сразу всё по-правильному.
-
было пару раз, заливала опять с пометкой для проверяющего "this is not a real person" и проблем не было
-
было пару раз, заливала опять с пометкой для проверяющего "this is not a real person" и проблем не было
О, как! Спасибо, учту этот момент! :pray: