forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : Sundance July 24, 2009, 03:06:44 PM
-
Привет такие дела, снимаю себе на море, Балтийском :bugaga:
А водичка балтийская она вам не мальдивская, очень у нее характерный темный цвет, там и темное дно, и взвесь, и небо по большей части серое.
Таким образом цвет получается всяким, но не таким каким глазу приятно видеть.
Вот типичный файл CR2 снятый при ярком солнце и безоблачном небе, 23 июля в 17.44 вечера. В полден цвет ну чуть получше, но не больно то.
http://narod.ru/disk/11240424000/IMG_4341.CR2.html (http://narod.ru/disk/11240424000/IMG_4341.CR2.html) 14 мегабайт
А тут просто при анализе в шопе выясняется что ниакого синего и голубого в составе просто нет. Одни отенки серого.
Так как нам в Camera Raw его еще до фотошопа максимально заголубить?
Кому интересно: давайте померяемся мускулами в фотошопо-камераро-сиодин?! :hello2:
-
Вот что максимум выжал я
(http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alma_invicta/IMG_4341.jpg)
Настройки Ро конвертации http://narod.ru/disk/11240672000/IMG_4341.xmp.html (http://narod.ru/disk/11240672000/IMG_4341.xmp.html)
-
выжал ты из балтики и прям карибы :bugaga:.
только как там насчет артефактиков то теперь? сдается мне там печально, или задача просто тупо кто сколько выжмет? :)
upd: Цвет выжал неплохо, но только acr для этого не совсем подходит, здесь LAb подходит.
Такой цвет и отсутствие артефактов конечно тяжело получить, а тем паче стоковое качество, но что то среднее приемлемое - вполне по силам. Как вариант — полученный результат наложить в Labе в режиме колор на еще один сконвертированный в аср вариант, только с максимумом деталей, и без артефактов.
-
посидел поигрался, даже не буду заливать, потому как вариантов много на самом деле, тут на свой вкус и цвет можно делать.
-
Эммм.....
а задачка-то решаемая?
просто вода уж очень темного цвета.
вот все, что получилось выжать у меня. правда, сильно смущает коричневая фигня под всплеском воды. а также и то, что небо оказалось сильно другого цвета.
ну, и конечно, мой вариант - никакие не мальдивы. ;)
(http://www.ljplus.ru/img4/o/j/ojka/IMG_4341editsmall.jpg)
фу. посмотрела через полчаса.
тут все плохо получилось. не рассматривайте этот вариант.
-
Поздно , Оля, рассмотрел :shock:
А может снимать изначально с синим фильтром? ;)
-
отсмотри, отсмотри назад ;D
мне кажется, там и правда надо что-то мутить изначально при съемке
-
Отсмотрел, забыл.. о чем речь вообще? :joker:
Я бы тоже при съемке попробовал поколдовать, мощная обработка часто вылазит боком. Но нужно экспериментировать.
-
Вот, попробовал
IMG_4341_w.jpg (http://narod.ru/disk/11251692000/IMG_4341_w.jpg.html)
-
вот что получилось за 10 минут фотошопа. в конверторе ниче не трогал
-
Вот, попробовал
IMG_4341_w.jpg (http://narod.ru/disk/11251692000/IMG_4341_w.jpg.html)
Наверное лучший вариант, не сохранился ли xmp файл, чтобы посмотреть поучиться проанализирвоать и выдать синтез?
(кинь на почт, если остался
если он в камере ро в base, можно поставить галку сохранять в xmp получить xmp файл, а потом обратно поставить, хранить в camera raw database, хотя 100% что ты знаешь это лучше меня ;)
выжал ты из балтики и прям карибы :bugaga:.
только как там насчет артефактиков то теперь? сдается мне там печально, или задача просто тупо кто сколько выжмет? :)
upd: Цвет выжал неплохо, но только acr для этого не совсем подходит, здесь LAb подходит.
Такой цвет и отсутствие артефактов конечно тяжело получить, а тем паче стоковое качество, но что то среднее приемлемое - вполне по силам. Как вариант — полученный результат наложить в Labе в режиме колор на еще один сконвертированный в аср вариант, только с максимумом деталей, и без артефактов.
Как раз так я и планировал сделать, хотел спросить какое там наложение выбрать.
Да там шумит как в тамбуре, избавится думаю Luminance и color на 100% и mаsking тоже и убрать sharpening, и еще нойз ниндзей пройти сверху с повышением локального контраста. А потом с нижним слоем слить, так чтобы модель (я специально выбрал снимок где модель под водой :bugaga:) выглядела нормально, ведь при таком загоне настроек, там цвет кожи розовый и пересвет жосткий.
мой вариант так синевой отливает за счет Split toning: Shadows сделаны циановые, а Хайлайты синими, ну кому интересно может xmp изучить.
Anatols, Ojka - вы молодцы, но ваш вариант недостаточно голубой. Правда у вас у обоих получилось правильное небо. Но небо можно взять с другого слоя, тут важна только вода. У Waldee - самый цимес!
Мой - чрезмерно голубой.
-
Без конвертера RAW в ФШ.
(http://lp_3.users.photofile.ru/photo/lp_3/95227966/large/109439064.jpg) (http://lp_3.users.photofile.ru/photo/lp_3/95227966/109439064.jpg)
-
Без конвертера RAW в ФШ.
(http://lp_3.users.photofile.ru/photo/lp_3/95227966/large/109439064.jpg) (http://lp_3.users.photofile.ru/photo/lp_3/95227966/109439064.jpg)
цветовой баланс завален в сторону мадженты. токсичный цвет спецом для Эмо! ;D
А как это без конвертера? Через что выводить еще можно? :shock:
спасибо за участие в нашем веселом соревновании! :hello2:
-
цветовой баланс завален в сторону мадженты
А как это без конвертера? Через что выводить еще можно? :shock:
спасибо за участие в нашем веселом соревновании! :hello2:
Ой...) Да, я грешу... Но для данной картинки это не играет никакой роли. Вот если бы там человек был, и он стал фиолетовым, я бы задумался...))) На самом деле я там Hue подкрутил чуток...)))))
Она с конвертером, но я в нём ничего не правил.
Всегда пожалуйста...)))))
-
(http://i056.radikal.ru/0907/5b/a0721d0a422at.jpg) (http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/0907/5b/a0721d0a422a.jpg.html)
-
явная покраска :)
-
явная покраска :)
это про мою чтоле? :) желтое пятно красил в лабе, ага, кисточкой в колор моде. а проявлял - небо и воду отдельно, благо маска по требованиям заказчика - простая :gigi:
-
явная покраска :)
это про мою чтоле? :) желтое пятно красил в лабе, ага, кисточкой в колор моде. а проявлял - небо и воду отдельно, благо маска по требованиям заказчика - простая :gigi:
я бы взял ваш вариант и немного яркости добавил... можете xmp файл куда нибудь кинуть? например мне на почту ya999996@ya.ru, а я докурчу и новый вариант выложу ;)
PS а желтое не надо было закрашивать, желтое это не вода, это тушка модели под водой :bugaga:
-
могу конечно кинуть, только стыдно :gigi:, там накручено за пару минут, но такие цифры, которые для стоков сам делать не стал бы. впрочем кинул.
проявлял 2 раза, один для неба, другой для моря, перевел в лаб, задрал немного насыщенность и контрастность, наложил небо с замаскированным морем. 8)
-
все таки пришел в к выводу, что лучше получше обвести модель, а потом воду всю вкруг заменить аутентичной водой из тропиков.
-
(http://s13.radikal.ru/i186/0908/ac/c8845013dd26t.jpg) (http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/0908/ac/c8845013dd26.jpg.html)
-
(http://i039.radikal.ru/0908/25/73d3aca06f0at.jpg) (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0908/25/73d3aca06f0a.jpg)
это называется "тяжело плавать в кислоте, особенно без рук и ног" %)
-
Вот например вытянуто из д700:
Ого круто!
(Никогда не умела снимать пейзажи, такие фотки для меня загадки природы :) )
-
так я ж и смайлюсь %) :)
-
Вот например вытянуто из д700:
(http://s49.radikal.ru/i123/0908/02/8badab27260bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0908/02/8badab27260b.jpg)
мне кажется с такими возможностями вытягивания можно сначала в одежде человека снять а потом до обнаженки вытянуть :bugaga:
-
:gigi:
(http://i039.radikal.ru/0908/25/73d3aca06f0at.jpg) (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0908/25/73d3aca06f0a.jpg)
Как же мало можно вытянуть из 450д..
Вот например вытянуто из д700:
(http://s49.radikal.ru/i123/0908/02/8badab27260bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0908/02/8badab27260b.jpg)
честно ли сравнивать изначально несравнимые по классу вещи ?
-
:gigi:
(http://i039.radikal.ru/0908/25/73d3aca06f0at.jpg) (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0908/25/73d3aca06f0a.jpg)
Как же мало можно вытянуть из 450д..
Вот например вытянуто из д700:
(http://s49.radikal.ru/i123/0908/02/8badab27260bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0908/02/8badab27260b.jpg)
честно ли сравнивать изначально несравнимые по классу вещи ?
да нечестно, но очень интересно :bugaga:
Свою конвертацию я записал в XMP файл и теперь по мере подхода к таким водам буду с ним открывать и брать оттуда воду а потом слоями смешивать -модель на одном - вода на другом. Никто лучш к сожалению не предложил. Я всех попробовал, не то. ;)
правда у меня приоритет на обоаботку всегда имеют работы, где минимум такого колдунства нужно и пока с темной водой не много в работе. ;)
-
А вот с сони а100. Сейчас бы я такую фотку так не экспонировал ещё при съёмке, а потом бы совсем не так обработал.
-
А вот с сони а100. Сейчас бы я такую фотку так не экспонировал ещё при съёмке, а потом бы совсем не так обработал.
(http://www.dolgachov.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=3795.0;attach=2435;image)
какое то райское место :)
-
Думается мне, тайга. Или нет?
:pray:
Update: Супер!
-
Это Хорватия, в тот день я много хорошего нафоткал.
-
супер обработка.
я ваш фанат. :hello2:
-
Только вот отчего ж она такая маленькая?..)))
-
Только вот отчего ж она такая маленькая?..)))
да наверное, во избежание. за тем же за чем на стоках ставят крупный ватермарк.
Если уж на то пошло - кто ниубдь кидайте сюда стоковые картинки клевой воды :hello2:
-
супер обработка.
я ваш фанат. :hello2:
:beer: :alc:
-
супер обработка.
я ваш фанат. :hello2:
Я тоже! :pray: :shuffle: :beer: :alc: