forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : mycola December 01, 2007, 12:01:04 AM
-
Стал остро вопрос о покупке нового монитора. Хотелось бы на IPS-матрице, но во-первых дорого, а во-вторых не могу найти в магазинах города. Среди не слишком дорогих пал выбор на PHILIPS 2007 P7ES, или DELL 2007 WFP. Хотелось бы узнать, а чем пользуетесь вы. Или не париться, а купить 20-22-х дюймовый на TN матрице? Который понравится по дизайну.
-
Монитор - важнейшая часть!
Лично у меня NEC 2090UXi на мой взгляд оптимален... '21 значительно дороже.
Не дешевите на мониторе!
-
sony s205f
-
NEC 2190UXi
недешёвый, но рекомендую.
-
Как раз таки DELL 2007 WFP.
Если быть точней то месяц назад взяли такой мужу. У меня пока обыкновенная трубка 17-ка, на сл. неделе беру себе такой же монитор.
Довольны.
-
Если нет много денег, то имеет смысл поискать б/у проф. моник на трубке (новыми давно уже не видел). Аналогичные по качеству изображения (при одинаковых размерах), но новые ж\к стоят раз в 5 дороже.
У меня Mitsubishi DiamondPro 930. Все, что вижу сейчас 19" в пределах 15 т.р. однозначно хуже по картинке. Если же средства есть, то следуйте написанным выше рекомендациям.
-
+1 Mitsubishi DiamondPro 930 SB. Очень тяжелый.. уф и большой. Лет 5 уже наверное без поломок. тьфу-тьфу..
-
Apple Cinema 30
-
Nec 1990 SXi
-
Apple Cinema 20
-
Samsung 970p.
-
у меня Nec 1990 SXi, доволен!
-
Mitsubishi DiamondPro 2070 SB на работе и Fujitsu ErgoPro x174 дома.
-
anouchka ты работаешь на маке?
ибо из ныне известных видеокарточек на компе ещё ни одна не поддерживает 30дюймов эппла
-
нет, я работаю на PC, и моя карточка поддерживает 30дюймовый эппл. Карточка у меня не уникальная, и я не одна, работающая на PC с 30дюймовым эпплом. :)
-
Samsung 970p.
У меня Самсунг 971P. Матрица PVA. Не нравится передача полутонов в черном цвете, если смотреть на моник по прямым (нормальным) углом. Их практически не видно - сливаются. Только если отклониться вбок (примерно на 30-45 град), то лишь тогда "сплошной" черный начинает играть полутонами. Если они там есть...конечно :0).
А как у Вас с этим?
-
Мне тут предложили взять Samsung 700 IFT недорого - ЭЛТ 17".
Как думаете, стоит?
Альтернатива - Samsung 940n 19" TN. Раза в 3 дороже :)
-
Nec 1970NX и 1990SXi.
На мой взгляд, на TN матрице можно брать только в том случае, если очень жалко денег либо Вы являетесь заядлым геймером.
Оптимальным выбором считаю S-IPS матрицу.
Конечно, очень заманчивым является предложение взять 22-24 дюйма на TN по цене 19 на S-IPS, но я советую в сторону TN не смотреть, если предполагается работа с фото/иллюстрациями.
-
Любой ЭЛТ на несколько порядков лучше передает цвета\полутона чем TN.
-
Samsung SyncMaster 913N, ViewSonic 703.
iiyama Vision Master 1451 (на пенсии :))
-
А как у Вас с этим?
Привет! Тоже самое. Обычно меня это устраивает, если надо рассмотреть на фото темные места или детали в тенях, то я просто наклоняюсь и смотрю сбоку ;D (чесно). Но для конкретной обработки фоток я поставил пользовательскую настройку в Magiс Bright таким образом: Изображение - Magiс Bright - Интернет, а потом Цвет - Гамма - и ставлю её в +0, +0,1 (днем или вечером сижу). С такими настройками переходы яркости в TFT-тесте более-менее нормальные, тогда как если просто ставлю Текст - Интернет - Игры, то ступеньки такие, что о-ёй-ёй!!! :)
-
Samsung SyncMaster 710T
Планирую заработать на стоках на Apple Cinema 23" 8)
-
LaCie electron blue IV 19"
-
ребята, вообще приятно видеть явный упор на приличные мониторы.
-
А как иначе?
На неприличном не разгонишся. Разве что орнаменты черные рисовать.
-
это - очень правильное отношение к делу. я примерно в этом духе здесь и планировал всё выстраивать, и мне очень нравится, что я примерно это и вижу.
-
А как у Вас с этим?
Привет! Тоже самое. Обычно меня это устраивает, если надо рассмотреть на фото темные места или детали в тенях, то я просто наклоняюсь и смотрю сбоку ;D (чесно). Но для конкретной обработки фоток я поставил пользовательскую настройку в Magiс Bright таким образом: Изображение - Magiс Bright - Интернет, а потом Цвет - Гамма - и ставлю её в +0, +0,1 (днем или вечером сижу). С такими настройками переходы яркости в TFT-тесте более-менее нормальные, тогда как если просто ставлю Текст - Интернет - Игры, то ступеньки такие, что о-ёй-ёй!!! :)
Спасибо! Попробую у себя цвет/гамму покрутить. А в принципе планирую калибратор попросить...есть тут один на примете, но нужно грамотно выйти с предложением, чтоб сразу не напнули...
Про смотрю сбоку...верю. Сам так делаю... ;D
-
LaCie Electron Blue IV 22" на G4, но ко мне уже едет алюминиевый iMac 24".
Работал 2 года на Apple 20" - очень позитивные впечатления.
-
Использую Mitsubishi Diamond Pro 930 SB. Планирую Apple Cinema, хоть и не фанат, но нравится все яблочное ;D
-
а есть смысл заморочиться калибровкой монитра калибратором?
или достаточно пройтись Adobe Gamma?
-
есть смысл.
я пользуюсь Pantone Eye-One Display 2, и очень доволен
-
Я периодически использую Pantone ColorVision Spyder2 Express.
-
А я пару месяцев назад сменил CRT 17" VS PF770 на CRT 21" 8) Sony F520 в отличном состоянии - топовая (вроде) "трубка". Слабость у меня к CRT ::) Цвета, геометрия отличные, единственное небольшое огорчение - легкое несведение по углам - но это не критично. Вот так.
-
NEC 1990 sxi - без претензий.
-
Послушался вас всех, и взял себе б/у ЭЛТ - и всем большое спасибо - действительно лучше дешевых lcd :) Плюс еще и дешевле дешевых lcd'шек :)
-
23` apple
очень доволен
-
а у меня ваще ноут, 15.4"... широкоформатник есесна...
-
Про тему ноутов! Есть ли смысл в макбуке про? Сорри за оффтоп, но вопрос не даёт спокойно жить и спать....
-
а есть смысл заморочиться калибровкой монитра калибратором?
или достаточно пройтись Adobe Gamma?
---------------------------
Повторю мнение многих...если есть возможность воспользоваться калибратором, то в любом случае это нужно сделать. Глаза, с их способностью подстраиваться под большие разности уровней освещенности, могут дать не верную итоговую картинку.
Я пытался настроить монитор визуально, одной из многочисленных методик...но когда стал смотреть реальные фото...пришлось все вернуть обратно...на дефолтные настройки.
Вопрос к обладателям мониторов с IPS матрицей: У глубокого черного есть лиловатый (фиолетовый) оттенок? Читал много форумов и именно этот момент остановил от приобретения этой матрицы...взял MVA от Самсунга, но там другие "тараканы", о чем писал выше...
-
нет там никакого оттенка. если зайти СИЛЬНО СБОКУ - то есть. но положение, из которого он есть - оно не то, из которого ты сидишь за монитором.
-
Про тему ноутов! Есть ли смысл в макбуке про? Сорри за оффтоп, но вопрос не даёт спокойно жить и спать....
Присоединяюсь к вопросу! Тем более что у 15" буков про матрица с LED подсветкой! Как они себя зарекомендовали? Пригодны ли для цветокоррекции? А как в этом плане SONY VAIO ?
-
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22544
хорошая статья про выбор мониторов. автор, как мне показалось, очень хорошо разбирается в теме.
судя по статье, Лев посоветовал лучшее, что есть, не считая Apple :)
-
Flatron L1730S
-
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22544
хорошая статья про выбор мониторов. автор, как мне показалось, очень хорошо разбирается в теме.
судя по статье, Лев посоветовал лучшее, что есть, не считая Apple :)
а почему "не считая apple"? в статье про apple ни слова. да и я, при выборе монитора, сразу знал, что любые варианты, кроме S-IPS, не дают такой точной цветопередачи даже теоретически.
это не значит, что apple плохие. нет. но говорить, что неки на S-IPS - самые лучшие "не считая apple" - абсолютная неправда. они и лучше apple тоже.
другой разговор, что за те же деньги, грубо говоря, apple будет больше. ну так там и матрица более дешёвая стоит. с хорошей, даже отличной цветопередачей. но это не S-IPS, и она априори, всё же, попроще будет.
-
LG Flatron L204WT ::)
-
nec 1990sxi :)
-
самсунговский 37" телик ;D
-
реально?
жесть какая то.
-
Nec myltisync Fe 990 CRT :D
-
реально?
жесть какая то.
Да пока не было необходимости в отдельном мониторе. 1360*780 держит и нормально. Когда фотографией займусь (кстати этот день уже очень близок), надо будет откалибровать его, а потом может к чему-нибудь другому приду.
-
SyncMaster 710N
-
nec multisinc lcd 1970nx
-
Друзья, заморочилась на тему калибрации монитора. Но свободных денег на серьезное устройство нет, к сожалению. Вопрос к знающим - вот этот агрегат - Pantone Huey ( http://onlinetrade.ru/cash/info/31837.html ) - толковое устройство? или не стоит размениваться? Повторюсь - 6-7 тысяч отдать не могу, поэтому пршу совета по данному девайсу. :)
-
Любой калибратор лучше, чем отсутствие такового. Huey вполне себе нормальный калибратор, да.
-
Любой калибратор лучше, чем отсутствие такового. Huey вполне себе нормальный калибратор, да.
Ну что же, спасибо на добром слове :) есть еще вариант pro, посмотрю и его.
-
купи и huey, да O0
гораздо лучше чем ничего, как правильно сказал Андрей.
-
Ну что же, спасибо на добром слове :) есть еще вариант pro, посмотрю и его.
Вот про не советовал бы. Huey неплох, так как вообще копейки стоит, а про хоть и назвали про и сделали дороже, но это тот же хуей, но в новой упаковке. Поднакопите тогда уже на спайдер.
-
купи и huey, да O0
дадада и буду в полном шоколаде :-D
Вот про не советовал бы. Huey неплох, так как вообще копейки стоит, а про хоть и назвали про и сделали дороже, но это тот же хуей, но в новой упаковке. Поднакопите тогда уже на спайдер.
прочитала сейчас на пантоновском сайте, что про комплектуется веером - теперь понятно, за что он на штуку дороже ;D спасибо за рекомендацию, Андрей!
-
Вот недавно озадачился этим вопросом, так как 15'' Philips 105 S (калибратора пока нет) - явно не то, с чем стоит лезть на стоки. ;D
А поскольку живу я в жопе мира ), вариантов с б/у профессиональными нет - не из москвы же их в Сибирь заказывать ). Прочитал четыре страницы и так и не понял - имеет ли смысл брать что-либо дешевле 15000-20000 рублей. Или, сжав зубы, копить - что в моих текущих условиях займет довольно много времени (лучше б снимать учился, честное слово).
Или уж купить за 200-250 баксов пантон ай уан и скалибровать древнюю пятнашку ?
Посоветуйте, пожалуйста, господа матерые волки.
-
у меня дома монитор полное гэ.
не мой, на фирме, где я делаю программу, дали. я портретную сессию ухитрился делать следующим образом.
мне очень нравится, как делает свет Лев. я беру похожую по освещению его карточку, меряю RGB где нибудь в районе лица, запоминаю.
перехожу на свою, в том же районе лица нахожу точку совпадающую, например, по B-каналу. дальше кривыми в R и G вывожу на записанные значения. немного корректирую. даже если на мониторе все зеленое, это помогает. на другом мониторе выглядит вполне прилично. по времени занимает меньше, чем писал ;D
голь на выдумки, как говорится...
Надеюсь, это не плагиат, Лев? O0
Кстати Маргулис что-то писал о том, что цвет корректировать может и дальтоник
-
а я работал на мониторе с видимой диагональю 14"...
O0
-
Кстати Маргулис что-то писал о том, что цвет корректировать может и дальтоник
Я бы веселого Маргулиса отправил корректировать файлы для альбомов живописи из Эрмитажа :joker:
-
у меня дома монитор полное гэ.
не мой, на фирме, где я делаю программу, дали. я портретную сессию ухитрился делать следующим образом.
мне очень нравится, как делает свет Лев. я беру похожую по освещению его карточку, меряю RGB где нибудь в районе лица, запоминаю.
перехожу на свою, в том же районе лица нахожу точку совпадающую, например, по B-каналу. дальше кривыми в R и G вывожу на записанные значения. немного корректирую. даже если на мониторе все зеленое, это помогает. на другом мониторе выглядит вполне прилично. по времени занимает меньше, чем писал ;D
голь на выдумки, как говорится...
Надеюсь, это не плагиат, Лев? O0
Кстати Маргулис что-то писал о том, что цвет корректировать может и дальтоник
ну какой же это плагиат. это наоборот. "ЭТАЛОНЪ" :headbang:
-
Про тему ноутов! Есть ли смысл в макбуке про? Сорри за оффтоп, но вопрос не даёт спокойно жить и спать....
Присоединяюсь к вопросу! Тем более что у 15" буков про матрица с LED подсветкой! Как они себя зарекомендовали? Пригодны ли для цветокоррекции? А как в этом плане SONY VAIO ?
macbook pro 17". прошлогодний, который не LED. Вполне хорош :) А вообще рекомендую прочитать: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8741-9027
-
Извиняюсь, что тему старую вытянул, но уж больно она для меня сейчас актуальна :)
Сейчас сижу на CRT, который доживает последние дни, так как уже в дороге с амазона NEC 1990SXi.
И, как вижу, я в своем выборе не одинок. :beer:
-
Ну что же, спасибо на добром слове :) есть еще вариант pro, посмотрю и его.
Вот про не советовал бы. Huey неплох, так как вообще копейки стоит, а про хоть и назвали про и сделали дороже, но это тот же хуей, но в новой упаковке. Поднакопите тогда уже на спайдер.
А не подскажите, почему у меня после калибровки Хуеем :) ну явный тёплый оттенок. Причём завал в красный заметен не только мне. Причём на втором уже подряд мониторе.
Порядок моих действий таков: подключаю калибратор, запускаю калибровку, выбираю тип монитора и дальше программа уже сама калибрует. Ни в какие профили монитора я не лезу, всё стоит по умолчанию. Но после калибровки серый приобретает явный оттенок - КРАСНЫЙ!!!! :BangHead:
-
"хуей", я так понимаю, нестабильная такая штука.
я бы попробовал в темноте калибрануть. ну чтобы в комнате был только один источник света - монитор.
-
"хуей", я так понимаю, нестабильная такая штука.
я бы попробовал в темноте калибрануть. ну чтобы в комнате был только один источник света - монитор.
Да, предложение дельное, спасибо. Сегодня же вечером попробую! :)
-
Вопрос яблочникам, или тем кто видел подобные сравнения :
На сколько далека матрица в MakBook от матриц в Cinema Displays? Она чем то отличается от тех матриц, которые ставят в ноутбуки схожего ценового диапозона другие фирмы?
На офсайте в описаниях мониторов информации о матрице хватает а в описании ноутбуков ничего кроме того что она глянцевая :(
Стал вопрос о выборе ноута. Меня, как программиста может больше бы заинтересовал не эпловский ноутбук, но как фотолюбителю хотелось бы иметь хороший инструмент для просмотра и быстрой обработки фотографий на месте/в отеле/в дороге. Я не говорю о какой либо цветокоррекции - хотя бы видеть весь диапозон серого от 0 до 255 :)
з.ы. MacBookPro и прочие монстры, ценою в 5-6 объективов, просьба не предлагать :)
-
Вопрос яблочникам, или тем кто видел подобные сравнения :
На сколько далека матрица в MakBook от матриц в Cinema Displays? Она чем то отличается от тех матриц, которые ставят в ноутбуки схожего ценового диапозона другие фирмы?
На офсайте в описаниях мониторов информации о матрице хватает а в описании ноутбуков ничего кроме того что она глянцевая :(
Стал вопрос о выборе ноута. Меня, как программиста может больше бы заинтересовал не эпловский ноутбук, но как фотолюбителю хотелось бы иметь хороший инструмент для просмотра и быстрой обработки фотографий на месте/в отеле/в дороге. Я не говорю о какой либо цветокоррекции - хотя бы видеть весь диапозон серого от 0 до 255 :)
з.ы. MacBookPro и прочие монстры, ценою в 5-6 объективов, просьба не предлагать :)
В синемах стоят s-ips матрицы, такие же как в профессиональных неках. На данный момент это единственный тип матрицы из всех существующих, максимально пригодный для работы с цветом. В мак буках про стоят tn-film матрицы, которые для серьезной работы с цветом так же не пригодны.
Но даже не смотря на то, что в мак буках и мак букпро стоят tn-film, мак буку до про - как до луны. Одна из худших матриц, даже относительно ноутбуков. Ее углы обзора запредельно малы - цвета плывут даже при перпендикулярном обзоре. На нем нереально адекватно оценивать тени - верх и низ картинки отличается по яркости черного/серого оттенка раза в четыре.
На такой матрице можно разве что серфить веб (для чего собственно мак бук и предназначен). Поэтому в любом случае для работы с фото прийдется к нему докупить внешний нормальный монитор, к примеру - синема 20" или нек.
-
Neс 1990 SXi
-
Acer AL2623w
очень доволен ;D
на ixbt народ пишет что матрица стоит как на аналоге от NEC :headbang:
-
Ничего не имею против вашего монитора и ixbt, но в качестве матрицы у NEC 2690WUXi служит H-IPS A-TW Pol. (Horizontal IPS with Advanced True Wide Polarizer) в отличии от Wide PVA у ACER.
-
Ничего не имею против вашего монитора и ixbt, но в качестве матрицы у NEC 2690WUXi служит H-IPS A-TW Pol. (Horizontal IPS with Advanced True Wide Polarizer) в отличии от Wide PVA у ACER.
я вживую конечно не сравнивал, но
вот тут например ннаписано http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
S-IPS на асере
A-TW-IPS на неке
и отличаются тока наличием фильтра на последнем
зы главное не TN O0
-
http://img231.imageshack.us/img231/3093/49793389bm6.jpg
[/img]
А у меня ноут. Я уже запарилась мудрить. Откалибровать сие чудо техники не выходит. Или я уже ничего не вижу. Гляньте, мож чего скажете. По свету/насыщенности.
-
я вживую конечно не сравнивал, но
вот тут например ннаписано http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
S-IPS на асере
A-TW-IPS на неке
и отличаются тока наличием фильтра на последнем
зы главное не TN O0
Я все таки верю сайту производителя, а не собирательным табличкам: http://www.acer.ru/public/page9.do?sp=page4&dau34.oid=21707&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&CountryISOCtxParam=RU&LanguageISOCtxParam=ru&ctx3=-1&ctx4=Russia&crc=960444417 (http://www.acer.ru/public/page9.do?sp=page4&dau34.oid=21707&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&CountryISOCtxParam=RU&LanguageISOCtxParam=ru&ctx3=-1&ctx4=Russia&crc=960444417)
Должен согласиться, что PVA все таки получше TN, хотя до IPS в плане цветов все таки не дотягивает.
-
http://img231.imageshack.us/img231/3093/49793389bm6.jpg
[/img]
А у меня ноут. Я уже запарилась мудрить. Откалибровать сие чудо техники не выходит. Или я уже ничего не вижу. Гляньте, мож чего скажете. По свету/насыщенности.
Небольшие пересветы на рубашке и подушке. Лицо вроде в норме.
Чудный ребенок!
-
Мой!!! :)
-
http://img231.imageshack.us/img231/3093/49793389bm6.jpg
[/img]
А у меня ноут. Я уже запарилась мудрить. Откалибровать сие чудо техники не выходит. Или я уже ничего не вижу. Гляньте, мож чего скажете. По свету/насыщенности.
смотрю с работы - нормально всё. из дома ещё гляну попозже.
-
Мой!!! :)
очень остроумный и лаконичный ответ.. :pomidor:
-
Мой!!! :)
Чем мыть-то?
-
http://img231.imageshack.us/img231/3093/49793389bm6.jpg
[/img]
А у меня ноут. Я уже запарилась мудрить. Откалибровать сие чудо техники не выходит. Или я уже ничего не вижу. Гляньте, мож чего скажете. По свету/насыщенности.
посмотрел из дома - чуть пережжёнка на белой одежде в самых светлых областях.
-
Пока ноут, т.к. стационарный накрылся. Цвета ок. Пыталась калибрировать Спайдером, но Спайдер чудес натворил. Заводские настройки вроде в норме. Надо новый комп закупить и вероятно монитор тоже новый. Видела тут рекомендовали некоторые модели. Спасибо, обращу внимание. :)
-
Да, я уровнями покрутила, тоже нашла. Вчера почти все минилабы оббегала, но почему-то у всех на мониторе все цвета в жёлтую сторону. Спорить бесполезно.Распечатала один - и то же самое. Этож как надо завалить всё в синее, чтоб в результате получилось так как надо. Самое интересное что глядя на другие снимки на мом ноуте, в основном на Ваши, Лев, я как-то пытаюсь сверяться по цвету и всё выглядит здорово. Почему такая разница при печати? Может и на стоках меня видят в жёлтом? А я и не подозреваю
-
а при чём тут мониторы в минилабах? главное чтобы у них была печатающая аппаратура откалибрована. они же не мониторами печатают.
-
Оно конечно так, но рвут рубаху на груди - блин, откалибровано и всё тут. Принтер-то не проверишь пока не напечатаешь, да и пока что совпадал принтер с монитором. Ёлки, у нас вроде столько творческих людей в городе, где ж они печатаются. Мне тут один парень из лаба заявил что калибровать монитор нужно по их снимкам... Ужас какой
-
если ты уверена в том, что твой монитор всё правильно показывает - меняй лабы, пока не найдёшь то, что надо.
нихрена они там не калибруют, на самом деле, большей частью. "откалибровано производителем на заводе" это называется.
-
Ну хоть принтер покупай >:D
-
Подскажите монитор и калибратор - бюджет 600USD
-
пусть весь бюджет на монитор. калибратором озаботься позже, из другого бюджета.
-
тогда какой монитор за 600 USD :)?
-
тогда какой монитор за 600 USD :)?
Apple хороший монитор!!! Сам брать собираюсь..
-
chesterf, если вы собираетесь работать с фото, то я бы советовал обратить ваше внимание на мониторы с IPS матрицей, поскольку на данный момент они обладают одной из лучших цветопередач.
Если немного решитесь добавить (порядка 10%), то очень приличным вариантом был бы NEC 1990SXi, о котором можно почитать здесь: http://www.ixbt.com/monitor/nec1990sxi.shtml
Немного дешевле, думаю стоит упомянуть, NEC 20WGX2 Pro, который имеет парочку минусов, с которыми вполне можно жить (блестящая поверхность, нерегулируемая подставка по высоте).
Если и этот вариант не подойдет - то попробуйте порыть сами в сторону дешевых IPS матриц :)
-
А в Apple Cinema Display точно используется IPS матрица? Я что-то характеристик найти не могу...
А то вот собрался брать...
-
А в Apple Cinema Display точно используется IPS матрица? Я что-то характеристик найти не могу...
А то вот собрался брать...
Тоже собираюсь брать скоро. Там 100% стоит S-IPS
-
Спасибо! :)
-
Переголосовал.
Таки взял Apple Cinema Display O0
30" реально страшно выглядят, остановился на 23"
-
Хех... Аналогично!
Только у меня на 30-ку денех не хватило, поэтому взял 23.
Да и всё равно позже собираюсь иМак брать - зато разницы в размерах мониторов не будет. O0
-
и еще раз помощи попрошу.
есть 12-14 килорублей и желание купить монитор именно для стокографии :shuffle:
посоветуйте, что стоит этих денег. а то далекие от стоков люди-дизайнеры начинают обычные холивары:
- NEC MultiSync LCD90GX2 pro!
- Нет, - NEC MultiSync LCD90GX2 pro - говно!
ну гарантируется безмерная благодарность и все такое ))
-
Возьмите с рук приличный ЭЛТ в хорошем состоянии. Альтернатив для вас нет. Ну нереально купить хороший жк за такие деньги. Как минимум удвойте сумму.
-
и еще раз помощи попрошу.
есть 12-14 килорублей и желание купить монитор именно для стокографии :shuffle:
посоветуйте, что стоит этих денег. а то далекие от стоков люди-дизайнеры начинают обычные холивары:
- NEC MultiSync LCD90GX2 pro!
- Нет, - NEC MultiSync LCD90GX2 pro - говно!
ну гарантируется безмерная благодарность и все такое ))
есть такой Nec 2070NX. посмотри его.
-
Возьмите с рук приличный ЭЛТ в хорошем состоянии. Альтернатив для вас нет. Ну нереально купить хороший жк за такие деньги. Как минимум удвойте сумму.
более нереально купить хороший ЭЛТ с рук в хорошем состоянии ;)
-
+1
-
и еще раз помощи попрошу.
есть 12-14 килорублей и желание купить монитор именно для стокографии :shuffle:
посоветуйте, что стоит этих денег. а то далекие от стоков люди-дизайнеры начинают обычные холивары:
- NEC MultiSync LCD90GX2 pro!
- Нет, - NEC MultiSync LCD90GX2 pro - говно!
ну гарантируется безмерная благодарность и все такое ))
есть такой Nec 2070NX. посмотри его.
Дороже он минимум на 4000, это много в данном случае. Я понимаю, что "хочешь заработать - вкладывай"... но неужели в 14K не уложить что-то более-менее сносное?
значит, про LCD90GX2 pro не можешь ничего сказать?
-
Дороже он минимум на 4000, это много в данном случае. Я понимаю, что "хочешь заработать - вкладывай"... но неужели в 14K не уложить что-то более-менее сносное?
значит, про LCD90GX2 pro не можешь ничего сказать?
Я бы сказал иначе "хочешь заработать - работай"
Вкладывай конечно, но если будет что вкладывать, а именно выхлоп со стоков, зачем сразу так тратиться? Попробуй хотя бы просто пару месяцев поработать на обычном монике, я лично вообще сейчас работаю на дешевом говно-филипсе 19'... и нормально себя чувствую, во-первых - потому что не с чем сравнить, во-вторых еще не насобирал деньги на новый хороший моник, да и не первой необходимости он у меня в списке.. я ни на что не агитирую, все ИМХО
-
Я бы сказал иначе "хочешь заработать - работай"
Согласен полностью. но у меня сейчас пятнадцатидюймовка 5летней давности, можешь представить, насколько удобная там "работа".
Чтобы работать, нужен монитор. Я уже даже заработал на него (сумма для моих условий немалая). Взять и спустить эти деньги на говно не хочется, отсюда и вопрос. Этих денег не жалко, а вот еще прибавлять - уже проблематично.
-
Дороже он минимум на 4000, это много в данном случае. Я понимаю, что "хочешь заработать - вкладывай"... но неужели в 14K не уложить что-то более-менее сносное?
значит, про LCD90GX2 pro не можешь ничего сказать?
нет. я о нём ничего не знаю. посмотри обзоры в сети.
-
Взять и спустить эти деньги на говно не хочется
Ну а зачем тогда его покупать? Вам же говорят, любой ЖК за 15 рублей - говно, выражаясь вашим языком. Хотя у каждого, конечно, свои представления о качестве.. Только вот зачем менять шило на мыло? Ваш новый монитор будет по многим параметрам хуже, чем ваш ЭЛТ пятилетней давности.
-
Взять и спустить эти деньги на говно не хочется
Ну а зачем тогда его покупать? Вам же говорят, любой ЖК за 15 рублей - говно, выражаясь вашим языком. Хотя у каждого, конечно, свои представления о качестве.. Только вот зачем менять шило на мыло? Ваш новый монитор будет по многим параметрам хуже, чем ваш ЭЛТ пятилетней давности.
то есть мониторы за 15К и за 10К для стокера ничем не отличаются?
-
Да. Поясните пожалста. Сам я не имел возможности сравнивать дорогой качественный монитор рядом с обычным. Пару раз видел s-ips овский NEC, но отдельно. В чем принципиальные отличия? Достаточно ли если монитор правильно показывает оттенки серого (1-3% в светах и тенях вполне различимы) или есть какие-то другие, заметные глазом разницы? И градиенты вобщем-то видны гладкие, ступенек нет. Скин-тон вроде
красивый правильный.
Если все мониторы дешевле 20+Кр - г, то отличия должны быть принципиальные?
-
то есть мониторы за 15К и за 10К для стокера ничем не отличаются?
Понятия не имею. Отличаются наверняка, но... Понимаете, это как человеку, котоый привык к нормальной машине (к мерену, например) задавать вопрос о преимуществах русской "шестерки" перед "копейкой". Я вот к мерену, к сожалению, не привык, но тоже не знаю, чем они отличаются. Подозреваю, что разница есть (возможно даже существенная), но по мне так и то и другое непригодно для нормального использования. Только если в случае с машина это вопрос комфорта (престижа, "понтов" и т.д.), то в случае с монитором - реальной необходимости. Я не знаю, чем отличаются ЖК за 10 от ЖК за 15, я работаю с ЭЛТом (ямой), а ЖК указанного ценового диапазона пересмотрел последнее время очень много - ничего приличного не увидел. Я не буду рассуждать о том, что одно дерьмо чуть дерьмовее другого, если вердикт в любом случае БРАК. Я видел хорошие ЖК, но цена там СОВСЕМ другая.
-
Я бы сказал иначе "хочешь заработать - работай"
Согласен полностью. но у меня сейчас пятнадцатидюймовка 5летней давности, можешь представить, насколько удобная там "работа".
Чтобы работать, нужен монитор. Я уже даже заработал на него (сумма для моих условий немалая). Взять и спустить эти деньги на говно не хочется, отсюда и вопрос. Этих денег не жалко, а вот еще прибавлять - уже проблематично.
Купи себе 17" или 19" б/у трубку. Обойдется максимум, в баксов 50-100, зато получишь нормальные цвета. Накопишь денег, тогда и купишь, что захочешь. А пока - CRT.
-
Купи себе 17" или 19" б/у трубку. Обойдется максимум, в баксов 50-100, зато получишь нормальные цвета. Накопишь денег, тогда и купишь, что захочешь. А пока - CRT.
Согласен полностью, вот только 50-100 баксов - не мало ли? Баксов за 200 можно хорошую трубку купить. Уж точно несравнимо лучше ЖК-шки за 15 рублей.
-
Взять и спустить эти деньги на говно не хочется
Ну а зачем тогда его покупать? Вам же говорят, любой ЖК за 15 рублей - говно, выражаясь вашим языком. Хотя у каждого, конечно, свои представления о качестве.. Только вот зачем менять шило на мыло? Ваш новый монитор будет по многим параметрам хуже, чем ваш ЭЛТ пятилетней давности.
то есть мониторы за 15К и за 10К для стокера ничем не отличаются?
купи за 15 то, что больше нравится - и не парься.
я больше года работал со стоками с дешёвой 19-шкой ЛГ за 400 баксов - и ничего. до сих пор люди пытаются копировать себе те цвета, которые я делал на этом мониторе.
и про ЦРТ. не бери црт. не надо. это вчерашний день - раз. глаза у тебя одни - два. никакие в мире цвета не стоят твоих глаз.
-
Да. Кто говорит что трубка лучше - никогда не сидел у ЖК.
Купил вот недавно 21 дюйм и после трубки счастлив по уши... O0
Цвета лучше, глаза устают меньше.
-
нет, у трубки действительно цвета такие, что с ними только очень хорошие жк сравнимы. ну, у приличной трубки, если не совсем хлам.
-
глаза у тебя одни - два. никакие в мире цвета не стоят твоих глаз.
Не знаю, в чем причина, но у меня глаза от ЖК начинают болеть в течение 10 минут работы. Причем из нескольких десятков, за которыми мне удалось посидеть, лишь пара-тройка не вызывали боли. За дорогими IPS не работал. Но вплоть до 500-600 $, почти всегда болели ???
-
и еще раз помощи попрошу.
есть 12-14 килорублей и желание купить монитор именно для стокографии :shuffle:
посоветуйте, что стоит этих денег. а то далекие от стоков люди-дизайнеры начинают обычные холивары:
- NEC MultiSync LCD90GX2 pro!
- Нет, - NEC MultiSync LCD90GX2 pro - говно!
ну гарантируется безмерная благодарность и все такое ))
Подсобирайте еще пару тысяч и купите себе NEC 1990SXi. Уверяю - останетесь довольны.
Я сам выбирал между NEC 20WGX2 Pro и NEC 1990SXi. Оба поставены на S-IPS матрице и каждый стоит своих денег.
В конце концов я остановил свой выбор на 1990SXi, чему очень рад.
-
и еще раз помощи попрошу.
есть 12-14 килорублей и желание купить монитор именно для стокографии :shuffle:
посоветуйте, что стоит этих денег. а то далекие от стоков люди-дизайнеры начинают обычные холивары:
- NEC MultiSync LCD90GX2 pro!
- Нет, - NEC MultiSync LCD90GX2 pro - говно!
ну гарантируется безмерная благодарность и все такое ))
Подсобирайте еще пару тысяч и купите себе NEC 1990SXi. Уверяю - останетесь довольны.
Я сам выбирал между NEC 20WGX2 Pro и NEC 1990SXi. Оба поставены на S-IPS матрице и каждый стоит своих денег.
В конце концов я остановил свой выбор на 1990SXi, чему очень рад.
что ж, выжду
-
Взять и спустить эти деньги на говно не хочется
Ну а зачем тогда его покупать? Вам же говорят, любой ЖК за 15 рублей - говно, выражаясь вашим языком. Хотя у каждого, конечно, свои представления о качестве.. Только вот зачем менять шило на мыло? Ваш новый монитор будет по многим параметрам хуже, чем ваш ЭЛТ пятилетней давности.
то есть мониторы за 15К и за 10К для стокера ничем не отличаются?
купи за 15 то, что больше нравится - и не парься.
я больше года работал со стоками с дешёвой 19-шкой ЛГ за 400 баксов - и ничего. до сих пор люди пытаются копировать себе те цвета, которые я делал на этом мониторе.
и про ЦРТ. не бери црт. не надо. это вчерашний день - раз. глаза у тебя одни - два. никакие в мире цвета не стоят твоих глаз.
Спасибо, вилка ясна
-
Мне тут на днях шальная мысль ударила в голову - не нужны на стоках проф. мониторы за килобакс и больше -
всё равно большинство работ с выкрученным до упора вправо saturation :lol: :lol: :lol:
Единственное что хорошо на про мониторах - изоляция, точнее её качество сразу видно, ненадо ничего пипеткой проверять :lol: :lol:
-
У меня на работе два монитора. Один 22" на даймондтроне, второй 19" Гнусмус (samsung) 940N. Разница в картинке - колоссальная. За трубкой могу сидеть 12-16 часов в день и глаза на это спокойно реагируют. За ЖКИ - через час начинают болеть глаза. Я реально вижу 60Гц. Это очень сильно утомляет глаза. Не могу сказать за дорогие модели на IPS матрицах, но в выборе между трубкой и TN матрицами - однозначно трубка. У трубки есть два минуса - это габариты и потребляемая электроэнергия. Остальное плюсы. У ЖКИ есть два плюса - это габариты и потребляемая электроэнергия. Остальное минусы.
-
Vjom, constructer,
Все правильно, так и должно быть. От жк глаза устают гораздо быстрее, чем от хорошего (!) элта. Замечание о том, что глаза дороже, простите уж, тоже абсурдно, т.к. жк для зрения вреднее хорошей трубки (вы с врачами поговорите, только с грамотными, а не с окулистом из соседней поликлиники). По частоте: я не то что 60, я 70 вижу.
Что касается замечания Dvinyta, то человек не просто говорит о том, чего совершенно не знает. Я на 99% уверен, что он дальтоник (ради Бога, не сочтите это оскорблением, ничего подобного и в мыслях нет!! но проблемы с восприятием цвета у товарисча есть наверняка).
ahas, как вы можете утверждать, что человек "останется доволен" ?! Вы же не знаете его требования к качеству картинки! Вот для меня, например, рекомендуемый вами монитор совершенно непригоден (мягко говоря). Потому как я привык к профессиональному элту, у меня требования к качеству картинки на экране высочайшие. Откуда вы знаете, что ему подойдет?
P.S. Простите за тон. Надеюсь, не задел ни чьи религиозные чувства.
-
ну, то, что ты, дорогой, думаешь, что видишь на ЖК герцы, аналогичные ЭЛТ-шным, далеко не повод писать про "абсурдно". я знаю, что говорю. не увлекайся тут "абсурдами".
вообще, выдыхай, бобёр. чё-то тебя понесло. попей какого-нибудь отвара из трав. :nail:
можно, вообще, посмотреть на твоё портфолио? ты очень много в последнее время рассказываешь про свои высочайшие требования - покажешь свои работы? твоя страничка на "фотодоме" меня как-то не очень убеждает, если честно. нормально, но про "высочайшее качество" я бы не стал писать. может в портфолио всё иначе, конечно.
***
ребята, пора забыть слово ЭЛТ. весь профессиональный мир давно сидит на дорогих жк. цепляться за элт сейчас - как пытаться найти себе машину с карбюратором. можно, но бессмысленно.
-
О, я помню где-то год назад у меня была дискуссия по этому поводу - мне все говорили, что настоящие дизайнеры используют только ЭЛТ, а компании типа LaCie поддались тренду ЖК итд итп..
тогда я был практически не в теме, но сейчас то я понимаю какую они галиматью все несли
-
вообще, выдыхай, бобёр. чё-то тебя понесло. попей какого-нибудь отвара из трав. :nail:
:bugaga: Вот так и знал, что меня не так поймут :)
можно, вообще, посмотреть на твоё портфолио? ты очень много в последнее время рассказываешь про свои высочайшие требования - покажешь свои работы?
Я разве ссылку не давал? Я ж твой реферал )) И тут вроде была ссылка (в теме "аутдорз" кто-то даже комментировал, Сандэнс кажется). И там пару работ выкладывал.
твоя страничка на "фотодоме" меня как-то не очень убеждает, если честно. нормально, но про "высочайшее качество" я бы не стал писать. может в портфолио всё иначе, конечно.
Лев, я не писал о высочайшем качестве своих фотографий. Напротив, я только в начале пути (на фотодоме, кстати, совсем старое). Я писал о требованиях к технической стороне. Очень люблю одну цитату из Бэкона (и применяю ее к месту и не к месту): "за свою жизнь я не снес ни одного яйца, но вкус амлета оценю лучше любой курицы". Что касается мониторов, то да, я очень хорошо вижу недостатки недорогих (!) жк по сравнению с элтами, и мой уровень мастерства (как фотографа) на сей факт ни коим образом не влияет ;)
ребята, пора забыть слово ЭЛТ. весь профессиональный мир давно сидит на дорогих жк. цепляться за элт сейчас - как пытаться найти себе машину с карбюратором. можно, но бессмысленно.
И все-таки не соглашусь. Да "весь профессиональный мир давно сидит на дорогих жк". На ДОРОГИХ. А те, что за 15 рублей, б/ушным элтам за 10 уступают (и очень сильно!). Сравнение некорректно, как мне кажется. Я говорил о том, что если нет денег на ДОРОГОЙ жк, то лучше уж элт. И до сих пор так считаю. А тему лучше прикрыть, а то и правда какими-то холиворами уже попахивает :)
-
Добавлю свои 5 копеек.
В издательстве 10 лет тому назад сидел за ЭЛТ монитороми 21-22", занимался цветокоррекцией, за техникой уход был нормальный, мониторы (и вся линейка) калибровались каждый квартал в обязательном порядке. Так вот.
Если частота 60 гЦ, то глаза устают конкретно, хоть килограммами ешь чернику, при 75-100 устают поменьше.
И, когда появились первые профи ЖКТ, сразу почуствовал в этом плане облегчение. Спасибо прогрессу!
-
Очень люблю одну цитату из Бэкона (и применяю ее к месту и не к месту): "за свою жизнь я не снес ни одного яйца, но вкус амлета оценю лучше любой курицы".
некорректная цитата, кстати. здесь был бы смысл говорить не о курице а о поваре. но это мы оставим на совести Бэкона :bootyshake:
про холиворы и кур. была книга про Гулливера. там воевали остроконечники с тупоконечниками. ;]
правда, видишь, ЭЛТ-то всё. до свидания. поэтому какие там холиворы. ну это как винил. он был прикольный. но всё уже. нет винила. :tears:
-
Я разве ссылку не давал? Я ж твой реферал )) И тут вроде была ссылка (в теме "аутдорз" кто-то даже комментировал, Сандэнс кажется). И там пару работ выкладывал.
да поди упомни. ты тоже вряд ли сходу ссылку на моё портфолио найдёшь же.
пойду гляну в теме про аутдоры. мне на самом деле интересно посмотреть, что ты сейчас снимаешь. без подколок всяких.
-
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/382087-382087-64283-72270-444767-3648397.html
Будем тянуться к новому!
-
ahas, как вы можете утверждать, что человек "останется доволен" ?! Вы же не знаете его требования к качеству картинки! Вот для меня, например, рекомендуемый вами монитор совершенно непригоден (мягко говоря). Потому как я привык к профессиональному элту, у меня требования к качеству картинки на экране высочайшие. Откуда вы знаете, что ему подойдет?
P.S. Простите за тон. Надеюсь, не задел ни чьи религиозные чувства.
AVGUR, не стоит быть столь категоричным. Перед тем, как купить свой монитор, перелопатил кучу обзоров, и отзывов, как англо-, так и русскоязычных.
90-95% купивших 1990SXi, отзывались о нем положительно, поэтому я и написал об "останется доволен". Это во-первых, а во-вторых, человек просящий совета о покупке LCD монитора до 15 тыс. явно не выдвигает столь проффесиональных требований к качеству картинки, к которым привыкли вы.
И в третьих, человек попросил совет, он его получил, и только он сам будет решать к кому прислушиваться.
-
ну это как винил. он был прикольный. но всё уже. нет винила. :tears:
ну не знаю как с корректностью сравнения, ::), но что-ты рано винил похоронил 8) in rainbows вспомни
*c нетерпением жду разгара холивара
-
братан, тогда точно бери ЭЛТ. :headbang: :headbang: :headbang:
:angel9:
-
братан, тогда точно бери ЭЛТ. :headbang: :headbang: :headbang:
:angel9:
Я понял, что мне надо сначала посоветоваться с окулистом (у меня наследственные проблемы со зрением).
он наверняка мне скажет, что вообще вредно сидеть за компом.
И ТОГДА Я НА ЭТИ ДЕНЬГИ КУПЛЮ СЕБЕ ВИНИЛОВЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ и ПЛАСТИНОК!!!11!! :headbang: :headbang: :headbang:
если серьезно, то пока я понял, что если у б/у ЭЛТ и есть цветовое преимущество над дешевым ЖК, то оно аукнется на глазах, это раз.
но это преимущество не очень релевантно на фоне плюсов дорогого ЖК, на который тут меня пытаются соблазнить и потратить больше месячной зарплаты :smoke: - это два
надо провериться на аллергию к ЖК (никогда за ними не работал) - это три
а еще мне предлагают б/у ЭЛТ 19 дюймов за тыщу рублей, это четыре :bugaga:
ВСЕМ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ!!!
-
надо провериться на аллергию к ЖК (никогда за ними не работал) - это три
Только надо посидеть подольше. Я знаю людей, которые первые несколько часов (а то и несколько вечеров) плевались от жк, а потом привыкали и очень довольны были.
-
надо провериться на аллергию к ЖК (никогда за ними не работал) - это три
Только надо посидеть подольше. Я знаю людей, которые первые несколько часов (а то и несколько вечеров) плевались от жк, а потом привыкали и очень довольны были.
однако, как с никотином :smoke:
-
глаза у тебя одни - два. никакие в мире цвета не стоят твоих глаз.
Не знаю, в чем причина, но у меня глаза от ЖК начинают болеть в течение 10 минут работы. Причем из нескольких десятков, за которыми мне удалось посидеть, лишь пара-тройка не вызывали боли. За дорогими IPS не работал. Но вплоть до 500-600 $, почти всегда болели ???
А мой ЖК дорогой - порядка 1100 бакинских.
-
Vjom, constructer,
Все правильно, так и должно быть. От жк глаза устают гораздо быстрее, чем от хорошего (!) элта. Замечание о том, что глаза дороже, простите уж, тоже абсурдно, т.к. жк для зрения вреднее хорошей трубки (вы с врачами поговорите, только с грамотными, а не с окулистом из соседней поликлиники). По частоте: я не то что 60, я 70 вижу.
Что касается замечания Dvinyta, то человек не просто говорит о том, чего совершенно не знает. Я на 99% уверен, что он дальтоник (ради Бога, не сочтите это оскорблением, ничего подобного и в мыслях нет!! но проблемы с восприятием цвета у товарисча есть наверняка).
ahas, как вы можете утверждать, что человек "останется доволен" ?! Вы же не знаете его требования к качеству картинки! Вот для меня, например, рекомендуемый вами монитор совершенно непригоден (мягко говоря). Потому как я привык к профессиональному элту, у меня требования к качеству картинки на экране высочайшие. Откуда вы знаете, что ему подойдет?
P.S. Простите за тон. Надеюсь, не задел ни чьи религиозные чувства.
Да уж в мониторах не силен, поэтому доверился человеку, который в них разбирается. Да, со зрением не все хорошо - из-за таких как вы п...рофессионалов - несколько лет в офисе просидел за пи.... эл трубками.
А вообще - хорошо сказано - попейте отвар из трав...
-
Vjom, constructer,
Все правильно, так и должно быть. От жк глаза устают гораздо быстрее, чем от хорошего (!) элта. Замечание о том, что глаза дороже, простите уж, тоже абсурдно, т.к. жк для зрения вреднее хорошей трубки (вы с врачами поговорите, только с грамотными, а не с окулистом из соседней поликлиники). По частоте: я не то что 60, я 70 вижу.
Что касается замечания Dvinyta, то человек не просто говорит о том, чего совершенно не знает. Я на 99% уверен, что он дальтоник (ради Бога, не сочтите это оскорблением, ничего подобного и в мыслях нет!! но проблемы с восприятием цвета у товарисча есть наверняка).
ahas, как вы можете утверждать, что человек "останется доволен" ?! Вы же не знаете его требования к качеству картинки! Вот для меня, например, рекомендуемый вами монитор совершенно непригоден (мягко говоря). Потому как я привык к профессиональному элту, у меня требования к качеству картинки на экране высочайшие. Откуда вы знаете, что ему подойдет?
P.S. Простите за тон. Надеюсь, не задел ни чьи религиозные чувства.
На счёт врачей это вы загнули, сказочник. Я тоже на элт вижу мерцание до 80 гц, ЖК монитор не МЕРЦАЕТ ещё раз НЕ МЕРЦАЕТ, если только бракованные лампы подсветки, хоть 1гц частота, все равно не мерцает, т к он сам не светит а светит лампа подсветки. Это все сказки. Хороший жк лучше для глаз чем хороший ЭЛТ.
Настраивать надо свой монитор, под свои глаза. У меня Самсунг, настройки по умолчанию, вызывают слёзы на глазах в прямом смысле, очень сильно задранна яркость и контраст. Всё настраивается под свои глаза и калибруется.
По цветовому охвату новые жк с светодиодной подсветкой уделывают элт с запасом.
У большинства PVA и у всех IPS цветовые градиенты великолепны.
На элт не идеальная геометрия, чёткость особенно по краям экрана, муар. Единственный параметр по которому элт лучше, это контраст, но при дневном освещеннии он сильнее жк теряет этот самый контраст так что по большому счёту и этого плюса нет.
Кроме того элт, это отработанная технология которая уже не улучшается, а только ухудшается в связи снижения издержек производителя для удержания низкой цены, поэтому элт 6-7 летней давности обычно лучше новых.
Итог: Покупать ЭЛТ в 2008 году это нонсенс.
PS Проф. ЖК по цене много штук баксов, делаются на других матрицах которые не ставят в обычные жк. Тот же NEC или IBM не ставят своих матриц в мониторы которые продаются в обычных компьютерных магазинах, поэтому насколько я понимаю (лично я эти мониторы не видел, только читал) на них намного заметней перевес в пользу жк по сравнению с элт.
-
......ЖК монитор не МЕРЦАЕТ ещё раз НЕ МЕРЦАЕТ
По поводу мерцания ЖК..... я тогда не могу понять одну вещь, почему если меняешь частоту обновления экрана например с 60Гц на 75Гц, то разница очень ощутимая для глаз? Картинка на 75 намного приятнее чем на 60.. p.s. у меня говно-филипс 19'
-
Да уж в мониторах не силен, поэтому доверился человеку, который в них разбирается. Да, со зрением не все хорошо - из-за таких как вы п...рофессионалов - несколько лет в офисе просидел за пи.... эл трубками.
А вообще - хорошо сказано - попейте отвар из трав...
дружище, не надо так. давай без вот этих сильных эмоций. тем более, AVGUR уже понял сам, что перегнул, и смягчил тон. ок? :beer:
-
......ЖК монитор не МЕРЦАЕТ ещё раз НЕ МЕРЦАЕТ
По поводу мерцания ЖК..... я тогда не могу понять одну вещь, почему если меняешь частоту обновления экрана например с 60Гц на 75Гц, то разница очень ощутимая для глаз? Картинка на 75 намного приятнее чем на 60.. p.s. у меня говно-филипс 19'
Могу предположить, скорее всего родная частота монитора 75, а 60 получается путём каких то ухищерений софта самого монитора. Я слыхал про варианты наоборот, мерцает на 75, а на 60 порядок. Кроме того у вас возможно подключение не DVI а аналоговое.
В любом случае ЖК т.е. сама панель не мерцает, т.к. картинка не затухает как на ЭЛТ.
Вообщем нет такого недостатка в технологии ЖК.
-
......ЖК монитор не МЕРЦАЕТ ещё раз НЕ МЕРЦАЕТ
По поводу мерцания ЖК..... я тогда не могу понять одну вещь, почему если меняешь частоту обновления экрана например с 60Гц на 75Гц, то разница очень ощутимая для глаз? Картинка на 75 намного приятнее чем на 60.. p.s. у меня говно-филипс 19'
какая частота обновления экрана? там нечему обновляться, там лампочки светятся.
-
......ЖК монитор не МЕРЦАЕТ ещё раз НЕ МЕРЦАЕТ
По поводу мерцания ЖК..... я тогда не могу понять одну вещь, почему если меняешь частоту обновления экрана например с 60Гц на 75Гц, то разница очень ощутимая для глаз? Картинка на 75 намного приятнее чем на 60.. p.s. у меня говно-филипс 19'
какая частота обновления экрана? там нечему обновляться, там лампочки светятся.
Ну не знаю, ребята, попробуйте у себя поклацать, тут:
Винда:) - Свойства экрана - вкладка Параметры - Дополнительно - вкладка Монитор и там ниже будет параметр: Частота обовления экрана.
p.s. А выход у меня аналоговый, да, не DVI
-
Речь идет об обновлении ИЗМЕНИВШЕГОСЯ изображения. Т.е. если картинка статична, то никакого мерцания нет. Если картинка меняется (видео например), то как часто пиксель перерисовывается. Но это тоже не мерцание.
-
Речь идет об обновлении ИЗМЕНИВШЕГОСЯ изображения. Т.е. если картинка статична, то никакого мерцания нет. Если картинка меняется (видео например), то как часто пиксель перерисовывается. Но это тоже не мерцание.
ну так статичная картинка и меняется.. на глаз намного приятнее 75, у меня во вскяком случае.. по этому частота в герцах ЖК для меня пока остается загадкой...
-
Есть простой способ определить, мерцает экран или нет. Возьми в руку карандаш и быстро помаши им прямо перед монитором. На ЭЛТ будут видны как бы несколько теней карандаша (зависит от частоты). На ЖК - ничего.
-
Есть простой способ определить, мерцает экран или нет. Возьми в руку карандаш и быстро помаши им прямо перед монитором. На ЭЛТ будут видны как бы несколько теней карандаша (зависит от частоты). На ЖК - ничего.
Да, всё-таки вы наверное правы по поводу статичного изображения... при 60 и 75 оно как я сейчас внимательнее заметил - одинаковое... но если что-то двигается, курсор мыши например, то 75 несомненно лучше...
-
можно на ты :)
-
Да уж в мониторах не силен, поэтому доверился человеку, который в них разбирается. Да, со зрением не все хорошо - из-за таких как вы п...рофессионалов - несколько лет в офисе просидел за пи.... эл трубками.
А вообще - хорошо сказано - попейте отвар из трав...
дружище, не надо так. давай без вот этих сильных эмоций. тем более, AVGUR уже понял сам, что перегнул, и смягчил тон. ок? :beer:
Ок. Все нормуль...
Avgur - :beer:?
-
дружище, не надо так. давай без вот этих сильных эмоций. тем более, AVGUR уже понял сам, что перегнул, и смягчил тон. ок? :beer:
Avgur - :beer:?
Я не считаю, что я особо перегнул, т.к. я сразу писал, что не хочу задеть ни чьи религиозные чувства :) Да, я высказался категорично (так как высказал, на мой взгляд, не мнение, а факт, т.е. я говорил то, в чем уверен, а не размышлял вслух), но категорично (!), а не грубо или оскорбительно. Я серьезно не совсем понимаю, почему некоторые так нервно отреагировали, причем еще и мне посоветовали успокоиться ;D Ну да ладно, если кого все-таки задел, то сорри ;) Ну и конкретно для Dvinyta - я человек спокойный и адекватный, ни на кого зла не держу (и было бы за что) ;) :beer: Честно говоря, меня этот форум привлек изначально тем, что он маленький и какой-то.. как бы уютный, домашний :) Иначе сидел бы на заставкине и на микростоке. Так что хотелось бы видеть тут более дружеское общение...
P.S. Кстати, что касается перегибов с моей стороны, то я считаю перегибом только одно свое сообщение, как раз в топике "Съемка: лето, аутдор, пляж", когда я Сандэнсу довольно резко отписал по поводу брекетинга. Но он так спокойно отреагировал, поблагодарил за ответы, да еще и респект выразил по ответам и портфолио, что мне прямо как-то неловко стало :shuffle: Короче, Сандэнсу величайший респект :headbang: :beer:
-
ну, как видишь, если несколько человек сразу одинаково отреагировали, дело всё же в тебе.
поэтому, чтобы этот форум оставался уютным и домашним, нам бы очень хотелось видеть более дружеское общение изначально именно от тебя.
что ты там писал в аутдоре, я ещё не видел - руки не дошли до того топика. но если ещё более странное чем здесь, то тебе точно стоит задуматься о том, что "более дружеское общение" в твоём случае должно бы начинаться именно с тебя.
:beer:
-
Друзья, а кто сталкивался с 20" Dell UltraSharp 2007FP ?
В прайсе фирмы где я собираюсь его брать написано "LCD/S-IPS,16ms,1600 x 1200 , 300 cd/m2, 800:1, 4x USB 2.0/D-sub/DVI-D/S-Video/композит, Black"
Тоесть продавци считают что он S-IPS, но на офсайте производителя информации о типе используемой матрици я не нашел. Современные айпиэс матрицы реально вытягивают 16 миллисекунд?
Цена хорошая, айпиэс, быстрый - где подвох? :)
-
16 - почему бы и нет.
конкретно по модели ничего не скажу, но скорость вполне реальная для IPS
cудя по скорости, как раз IPS и есть. остальные сейчас в пределах 2 - 4 мс обычно.
-
Вчера реанимировал свой Mitsubishi Diamond Pro 930 SB. У них есть такая болезнь, что после нескольких лет работы изображение начинает периодически рябить, сжиматься и дрожать. Этого, как оказалось, не нужно бояться. Причина в ухудшении нескольких контактов на плате, отвечающей за развертку. Лечение: вскрываем днище (как консервную банку) в том месте, где легко добраться до контактов, пропаиваем необходимые места (просто прикладываем нагретый паяльник до расплавления припоя и отпускаем. При необходимости добавить немного припоя сверху.) Всё. Загибаем "крышку консервной банки" назад и радуемся.
Эта нехитрая операция помогла мне избежать необхадимости срочной покупки нового монитора на IPS матрице, а я сейчас ну соо-овсем не планировал тратить ещё тысячу долларов. Надеюсь, поможет всем тем, кто ещё любит свою мицубисю и пока не планирует брать
IPS.
P.S. Фотки прилагаются. Совет по реанимации взят на Хоботе. Фото самой пталы - там же.
http://vjom.net/DiamondPro.rar (http://vjom.net/DiamondPro.rar)
-
У меня EIZO Flexscan S1931SH на PVA матрице, устраивает.
-
Совсем скоро придется покупать монитор. Думаю Синема или Аймак (комп с монитором) но пока инфо не хватает чтобы разобраться, что реально для ретуши лучше и почему.
Сейчас у меня аймак 2006 года и я им ооочень довольна.
-
Вчера реанимировал свой Mitsubishi Diamond Pro 930 SB. У них есть такая болезнь, что после нескольких лет работы изображение начинает периодически рябить, сжиматься и дрожать. Этого, как оказалось, не нужно бояться. Причина в ухудшении нескольких контактов на плате, отвечающей за развертку. Лечение: вскрываем днище (как консервную банку) в том месте, где легко добраться до контактов, пропаиваем необходимые места (просто прикладываем нагретый паяльник до расплавления припоя и отпускаем. При необходимости добавить немного припоя сверху.) Всё. Загибаем "крышку консервной банки" назад и радуемся.
Эта нехитрая операция помогла мне избежать необхадимости срочной покупки нового монитора на IPS матрице, а я сейчас ну соо-овсем не планировал тратить ещё тысячу долларов. Надеюсь, поможет всем тем, кто ещё любит свою мицубисю и пока не планирует брать
IPS.
P.S. Фотки прилагаются. Совет по реанимации взят на Хоботе. Фото самой пталы - там же.
http://vjom.net/DiamondPro.rar (http://vjom.net/DiamondPro.rar)
Жестко) обычно представляешь там маленькие ножки маленьких микросхем и только подумать - паяльником!( на ум приходит советский паяльник с жалом 50мм диаметром, плавящий чуть ли не свинец))
-
хрен его знает какая там матрица - я выбирал на глаз - что глазу приятно то и взял. перебрал штук 10 наверно.
в итоге ViewSonic 22" vx2235wm-eu
очень доволен
-
Жестко) обычно представляешь там маленькие ножки маленьких микросхем и только подумать - паяльником!( на ум приходит советский паяльник с жалом 50мм диаметром, плавящий чуть ли не свинец))
Не, не советским. А современным, с тонким жалом и регулировкой температуры O0 Хотя конкретно эти контакты можно было бы без проблем и старинным стоваттником пропаять.
-
Одолел таки я жабу и сделал себе подарок на НГ. Apple Cinema Display 20. Долго думал, читал, смотрел, искал, в итоге предпочел Яблоко Неку. Сейчас не нарадуюсь, хотя после трубки картинка непривычная, глаза быстрее устают от кристаллического эффекта.
-
Одолел таки я жабу и сделал себе подарок на НГ. Apple Cinema Display 20. Долго думал, читал, смотрел, искал, в итоге предпочел Яблоко Неку. Сейчас не нарадуюсь, хотя после трубки картинка непривычная, глаза быстрее устают от кристаллического эффекта.
круто. но с такой игрушкой осталось только развести свою жабу на системник Мак. ;D винду через яблоко гонять - ересь. ;D
-
Vjom, ага, хороший монитор, работал за ним. Глаза скоро перестанут уставать.
-
Ага, человек такая зараза, ко всему привыкает. ;D
-
Поздравляю :hello2:
Монитор отличный. Только мне вот почему-то НЕК советуют, но в планах все равно на макось переходить, и чтобы все органично в итоге выглядело планирую на следующий год покупку тридцашки от эппл :)
-
Макось хорошая штука, хотя не без своих закидонов конечно.
Перво-наперво поставь обычную мышку, а не огрызочную :)
-
Вместо мышки очень полезно использовать планшет. Крайне удобная штука. Лично мне очень нравится.
-
Вместо мышки очень полезно использовать планшет. Крайне удобная штука. Лично мне очень нравится.
часто такое слышу. у меня есть планшет Genious (недорогой ага) ничего им делать решительно нельзя. даже рисовать. слышал слово ваком.
вопрос: чем так принципиальнее лучше ваком, если я этим дешевым джениусом ничего не могу делать: ни во что не попадаю и курсор перемещается, даже когда я поднимаю ручку над планшетом?
вот послушал я тогда людей про планшет. и теперь имею в коллекции бесполезных дивайсов +1
-
у меня на работе был ваком.. оч большой.. размером наверное чуть ли не с А3....
так я и не приучился к нему, так мне мышью все таки и удобнее рисовать и нет таких действий где мышь мне не моежт помочь. Единственное помню что оч удобно рисовать волосы, планшетом.
-
Макось хорошая штука, хотя не без своих закидонов конечно.
Перво-наперво поставь обычную мышку, а не огрызочную :)
+200
-
У меня самый простенький ваком (Bamboo Fun кажется). Сперва тоже было непривычно, но два дня работы и привык, теперь комфортней с планшетом. (не только рисование, но и все что делается мышью).
На счет непопадания - может позициоонирование какое было не настроено? А когда поднимаешь перо над планшетом - да, у меня тоже реагирует. Примерно до 1 см.
Очень удобно делать абсолютно все: одна регулируемая нажатием прозрачность кисти чего стоит. На этой модельке на пере еще ластик есть, как на обычном карандаше. Тоже удобно - подтирать быстренько, на нажатие также реагирует. Лично у меня обработка выходит гораздо аккуратнее и что галвное быстрее. Но это все кому как удобнее, конечно.
-
а я подумывал себе на НГ подарить планшет, но потом передумал
все еще не знаю...
-
использую Wacom A5 Wide, удобно и приятно :)
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2523.msg45841.html - вот тема есть Мышь vs Планшет, думаю стоит туда перенести разговор о планшетах :)
-
По теме:
CRT PHILIPS 109P40 19" Пока доволен :smoke:
-
Монитор LG L200C с матрицей S-IPS. Планшет Wacom Intuos 2.
-
подниму тему...
ребята, у кого матрица s-pva, на самом деле пропажа деталей в тенях столь ощутима в работе?
-
на *va там не только пропажа теней, там еще и сильнейшая зависимость восприятия цвета от угла, под которым смотришь на монитор.
недавно заходил к товарищу, который занимается видеомонтажом, у него какй-то вьюсоник на mva. он попросил откалибровать ему мониотр (вручную), и я неприятно поразился: пришлось сидеть неподвижно (не меняя положения головы), иначе результаты калибровки получались совершенно непредсказуемые.
-
starush, спасибо...
может кто еще чего добавит? :smoke:
-
на *va там не только пропажа теней, там еще и сильнейшая зависимость восприятия цвета от угла, под которым смотришь на монитор.
недавно заходил к товарищу, который занимается видеомонтажом, у него какй-то вьюсоник на mva. он попросил откалибровать ему мониотр (вручную), и я неприятно поразился: пришлось сидеть неподвижно (не меняя положения головы), иначе результаты калибровки получались совершенно непредсказуемые.
у меня какой-то старенький philips 190s, по ходу та самая матрица, потому что такая же фигня, ужасно, быстрее хочу сменить моник))
-
у меня какой-то старенький philips 190s, по ходу та самая матрица, потому что такая же фигня, ужасно, быстрее хочу сменить моник))
хз...по моему у этого моника обычная TN матрица
-
А кто что может сказать о следующем мониторе EIZO CG19 ? Интересно лучше ли он APPLE 24" LED Cinema Display ?
-
он же, вроде, 19"?
как его можно сравнивать с 24? что лучше, жигули или КамАЗ? ;]
-
а я до сих пор исользую элт :pomidor: ...... пробовал жк дешевые - не понравилось, а на дорогой денег пока нет :shuffle:
-
Хороший ЭЛТ это круто. У меня сейчас Apple cinema20, так вот, картинка с моего старого ЭЛТ (очень хорошего ЭЛТ) мне нравилась больше. Т.е. не было кристаллического эффекта, который даже почти спустя год использования маленько напрягает. Конечно, большее разрешение и размер экрана всё-же очень существенный плюс, так что с кристаллич. эффектом смирился :)
-
А кто что может сказать о следующем мониторе EIZO CG19 ? Интересно лучше ли он APPLE 24" LED Cinema Display ?
Ну я видимо не ту модель скопировала ))))В принципе интересно для сравнения EIZO и APPLE.Так как EIZO значительно дороже,но ведь дороже не всегда лучше))))
-
эйзо при прочих равных, кроме цены, будет однозначно лучше.
эппл - САМЫЙ дешёвый из приличных мониторов. и самый "плохой". в кавычках - потому что он, всё же, хороший. но эйзо, лацие - конечно же лучше.
-
Лев,спасибо большое)))
-
озаботился выбором монитора.
пока смотрю на NEC 1990Fx на матрице IPS ?
прочитал ветку, но тут больше упоминаний про старшего брата 1990SXi. однако он дороже. 700 баксов против 500.
из сети узнал, что у старшего также 6 ламп подсветки против 4. больше не на что опереться.
есть также какие то модели с номером 2070, с ценой около 700 долларов и мой "опытный" взгляд кроме цены и дюймов ничего не различает.
направьте на путь истинный
-
мне кажется, покупать сейчас 19" - безумие какое-то. могу ошибаться, конечно.
-
согласен, а какой оптимальный вариант и чтоб не так дорого ?
с ростом диагонали, цена растет так быстро, что, прибавив пару дюймов, получаем четырехзначную цену, я, я просто морально не созрел на такие деньги.
возможен ли компромисс в таком случае, или вариантов нет?
-
Лучше 19 ips чем 30 TN - и на 15 работали - все дело бюджета. Сейчас среднячок 22-24 - это наиболее оправдано для большинства.
Кстати названные 19шки сейчас уже почти не найдешь.
-
например для меня, важнее размер и разрешение
если выбирать между хорошим 24 TN и хорошим 19 ips, по одной цене, то я бы выбрать 24 TN. на маленьком мониторе работать не удобно и медленно.
-
да, размер имеет значение, качество имеет значение, цена.
я до сих пор на tn обрабатывал и на старом crt 17 дюймов. жуть конечно, но вот так.
с учетом трех составляющих, качество - размер - цена, последнее у меня хромает.
посему может принести в жертву размер, сохранив "бесценное" качество ) ?
ну или взять метровый tn, и "счастлив то кто в неведении", повесить его на стену. а что, сижу вот на тн и ничего.
брр, это минута слабости.
-
Я 1,5 года назад склонился к более качественной, но меньшей 19'' IPS (1990SXi), чем к большей, но менее качественной (для целей фотографа) TN.
Ни на секунду об этом не пожалел.
Другой вопрос удастся ли вам найти эти мониторы в продаже.
-
уже нашел, там осталось парочка, говорят чтоб долго не думал. (так всегда говорят, знаем)
поэтому и спрашиваю, т.к. по цене подходит.
пока, для меня это шанс заиметь хоть какой, с нормальной матрицей моник.
-
а что вы думаете, про мониторы не Nec'овские на ипс матрицах. ценою до 1000 енотов?
-
Я считаю что в данной ситуации можно брать любой, тем более из неков.
В принципе можно взять
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=3476057
или
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=4646803
Скорее всего у них будет более фиговая подсветка или какие-нибудь мелочи но все равно это будет рабочее решение для ретуши.
-
из неков на ипс матрице только маленькие 19", хочется побольше размер.
ну вобщем смысл я понял, по ключевой фразе "...но все равно это будет рабочее решение для ретуши"
именно этих слов я хотел услышать
-
купил, NEC 2070 NX. после старого, просто сказка. теперь я довольный слон :pomidor:
-
купил DELL 2209WA
первые впечатления после 17" CRT -- хорошо.
Картинка от CRT после калибровки почти не отличается. Во всяком случае на глаз :)
Пока для себя минус заметил это достаточно сильный glow эффект и не равномерность подсветки в углах.
Еще он очень яркий, на 0 яркость больше 120 cd показывает.
Если у кого-то появятся вопросы спрашивайте.
-
Переголосовала. :nail:
Будете смеяться, но наконец-то поменяла свой 15" Асеr ;D Привезли вчера NEC EA231WMi 23". :hello2: Честно сказать - великоват с непривычки :bugaga: Пока осваиваю, на днях одолжу калибратор, хочется поскорее посмотреть на свои работы - что ж я фотошопила всё это время? ;D
-
бегло прочитал статью и оказалось, что у меня TN-матрица... :dontknow: зато 24"
-
переголосовал, был самсунг на пва, взял аймак 24 на ипс. присутствует небольшая неравномерность подсветки, но в целом монитор отличный!
-
я впринципе монитором доволен, но TN матрица под разными углами даёт разный цвет и это есть плохо
-
переголосовал, был самсунг на пва, взял аймак 24 на ипс. присутствует небольшая неравномерность подсветки, но в целом монитор отличный!
Давно уже задумался над покупкой imac, но сразу столкнулся с одной, надеюсь мнимой, проблемой. Друг, работающий дизайнером на Cinema Display предположил, что глянцевый дисплей аймака калибраторы не воспринимают, а еще один друг, работающий в магазе Apple, ничего по этому поводу не сказал, но сказал, что под заказ делают макбуки и аймаки с матовым дисплеем (вопрос тогда зачем ???)
Я пока только вникаю в эту тему, но может кто сталкивался.
Жду опровержений!!! Очень жду... :shuffle:
-
Предположу, что глянцевость дисплея калибратору пофигу. Калибратор ведь улавливает прямое излучение монитора, закрывая своим телом все посторонние источники света, которые и дают блики. Единственное, что придется уже во время эксплуатации сделать так, чтобы в мониторе не отражались всякие яркие\цветастые объекты.
-
переголосовал, был самсунг на пва, взял аймак 24 на ипс. присутствует небольшая неравномерность подсветки, но в целом монитор отличный!
Давно уже задумался над покупкой imac, но сразу столкнулся с одной, надеюсь мнимой, проблемой. Друг, работающий дизайнером на Cinema Display предположил, что глянцевый дисплей аймака калибраторы не воспринимают, а еще один друг, работающий в магазе Apple, ничего по этому поводу не сказал, но сказал, что под заказ делают макбуки и аймаки с матовым дисплеем (вопрос тогда зачем ???)
Я пока только вникаю в эту тему, но может кто сталкивался.
Жду опровержений!!! Очень жду... :shuffle:
так подойдите с калибратором в магазин apple к другу. и всё станет понятно.
-
Предположу, что глянцевость дисплея калибратору пофигу. Калибратор ведь улавливает прямое излучение монитора, закрывая своим телом все посторонние источники света, которые и дают блики. Единственное, что придется уже во время эксплуатации сделать так, чтобы в мониторе не отражались всякие яркие\цветастые объекты.
Да, все верно: мой домашний монитор - матовый, на "большом" и "маленьком" ноутах - глянцевые. Все отлично калибруются при помощи One-Eye Display. Другой вопрос, что да - глянец отражает все, что мама-не-горюй, глаза устают и цвет не всегда из-за этого правильно виден... Если иметь глянец основным монитором - то пользовать его нужно в условиях, когда сзади (за вами) нет света - ни прямого, ни отраженного, никакого. И светлого ничего. Иначе - глазам и цвету на фото кирдык будет..((
-
Жду опровержений!!! Очень жду... :shuffle:
Как раз не так давно пересел на iMac с глянцевым экраном - калибруется все прекрасно, цвета великолепные. Блики работе совершенно не мешают, лично я их уже не вижу (хотя немного они имеют место быть). Единственное, что мешает, так это прямой солнечный свет на светлые объекты, которые отражаются. Но любые шторы/жалюзи решают эту проблему.
С другой стороны я в основном работаю со светлыми изображениями, это сильно сглаживает минусы бликов и отражений. Хотя не думаю, что будет совершенно нерабочий вариант при работе с черным фоном (на изображении имею ввиду)
-
купил, NEC 2070 NX. после старого, просто сказка. теперь я довольный слон :pomidor:
Полностью солидарен!!! купил в январе на заработанные деньги.
И кино на нем интереснее смотреть :popcorn:
-
так подойдите с калибратором в магазин apple к другу. и всё станет понятно.
Да тоже думал, но своего калибратора пока нет, все только в планах, а друга просить вскрывать новый с витрины ради эксперимента не очень удобно. Ну ответ собственно уже получен.
Как раз не так давно пересел на iMac с глянцевым экраном - калибруется все прекрасно, цвета великолепные. Блики работе совершенно не мешают, лично я их уже не вижу (хотя немного они имеют место быть). Единственное, что мешает, так это прямой солнечный свет на светлые объекты, которые отражаются. Но любые шторы/жалюзи решают эту проблему.
С другой стороны я в основном работаю со светлыми изображениями, это сильно сглаживает минусы бликов и отражений. Хотя не думаю, что будет совершенно нерабочий вариант при работе с черным фоном (на изображении имею ввиду)
Я тоже к этой версии склоняюсь. Другой вопрос изменения цвета из-за отражения от больших цветных поверхностей типа зеленых стен, как у меня. Это очень критично?
Просто уж очень притягивают характеристики моника на новом imac 27'. Не дешево конечно, но по цене сопоставимо с хорошим монитором аналогичного размера. Но тут все-таки целый комп, со всякими девайсами, а не просто монитор. И с PC ни в какое сравнение не идет. Сейчас на хакинтоше сижу, если бы не монитор мой стремный, может и не парился бы.
-
Сам спросил, сам и отвечу O0
Посидел немного за глянцевым макбукпро... Конечно оно ярко, контрастно, насыщено, но все-таки с бликами не вариант работать. У меня с краю экрана все время попадал край телевизора, висящего на противоположенной стене. По инету полазить можно конечно, но даже просто смотреть на фотку не очень комфортно, когда в углу что-то размытое движется постоянно, да еще и цвет меняет (я про отражение). Все-таки не просто так imac окрестили компом для домохозяек, правда походу для ОЧЕНЬ продвинутых.
Пришлось пересмотреть свои приоритеты. Сейчас они выглядят так: матовый (для глаз), поворотный на 90 градусов (для удобства), большой (для точности), на IPS матрице (для хорошей цветопередачи), под металл (для души).
Еще раз перечитав эту ветку форума, заметил, что многие рекомендуют различные модели NEC. Посмотрел их сайт и запал на 2 модели MultiSync LCD2690WUXi² и MultiSync LCD2490WUXi². Оба подошли по всем параметрам, но сразу возникли новые вопросы:
1) Матрица. У 2690 она H-IPS (горизонтальная), а у 2490 IPS TFT (ну навреное S-IPS имелось ввиду). Спросил у яндекса, при просмотре на маркете. Он выдал следующее.
TFT IPS (In Plane Switching) была разработана совместно компаниями Hitachi и NEC.
Достоинства: широкие углы обзора, идеальный черный цвет, великолепная цветопередача.
Недостатки: большое время отклика, а также высокая цена.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, игр.
TFT S-IPS (Super IPS) - улучшенная технология IPS, увеличены углы обзора и скорость реакции пикселя.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, мониторы для работы с цветом.
TFT H-IPS (Horizontal IPS) - последняя версия технологии IPS, появившаяся в 2006 году. Плюсы по сравнению с S-IPS - немного увеличилась контрастность, поверхность экрана выглядит более однородной.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, мониторы для работы с цветом.
Вроде как 2690 будет получше.
2) Размер. Тут все наоборот. Прочитал в инете, что типа 24" это нормально для разрешения 1920*1200, кому не хватает берут 30" с 2560*1600, а все что посередине, это увеличение поверхности экрана, за счет увеличения размера пикселя, что типа дает зернистость и т.п. Тут получается получше будет 2490.
Разница у них всего в полтора дюйма. А вот разница в цене приличная (почти 10000р.).
При таком раскладе стоит ли гнаться за новыми разработками или остановиться на просто IPS? ???
Ну и может кто посоветует, на что-то еще обратить внимание... :shuffle:
-
у меня 2490 s-ips
очень доволен, с фото я работаю не часто, так что мне за глаза хватает размера
-
2 traff
Спасибо за коммент. К нему как-раз и приглядываюсь, если только кто-нить не выскажется сильно в пользу H-IPS. Мне после 19" (3х4), производителя и модель даже называть не хочется, думаю и так будет ОЧЕНЬ нефигово. Хотя внутренний идеализм подсказывает бери новее и дороже :smoke:
-
Посмотрел еще раз яндексмаркет матрицу с H-IPS. Там вообще кроме NECа только 2 модели есть на най: HP LP2480zx и Lacie 526, но на оба ценник почти в 100 т.р.
Надо бы еще посмотреть, подумать :popcorn:
В чем прикол этой матрицы ???
-
s-ips vs h-ips, с картинками:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1262785 (http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1262785)
-
2 anatols
Спасибо!!! Знать бы еще английский на уровне технической терминологии. Я так понял, что там описано про лучший контраст и отсутствие мерцания, что ли. Sparkly я как-то так перевел применительно к монитору.
Картинки еще наглядные вроде, только там дана ссылка как раз на 2490 и типа он и есть H-IPS, а судя по информации с сайта NEC, 2490 - просто IPS, а вот 2690 уже H-IPS :znaika:
Все понятно, что ничего не понятно...
-
судя по информации с сайта NEC, 2490 - просто IPS
просто IPS быть не может, такие матрицы сто лет не выпускают уже :)
в 2490wuxi стоит H-IPS матрица с поляризатором.
в 2490wuxi2 стоит e-H IPS матрица.
в обоих поколениях 2690 стоят H-IPS матрицы широкого охвата, в первом поколении с поляризатором.
загляните вот сюда: http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/faq/
там много пользительной инфы по этим нековским мониторам
-
просто IPS быть не может, такие матрицы сто лет не выпускают уже :)
в 2490wuxi стоит H-IPS матрица с поляризатором.
в 2490wuxi2 стоит e-H IPS матрица.
в обоих поколениях 2690 стоят H-IPS матрицы широкого охвата, в первом поколении с поляризатором.
загляните вот сюда: http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/faq/
там много пользительной инфы по этим нековским мониторам
Чем дальше в лес - тем толще партизаны...
От поляризатора они ушли на обоих моделях. Значит он не нужен уже. Вопрос снят.
Новые модельки описаны так.
LCD2490WUXi2 - 24.1 inch widescreen, eH-IPS A.
LCD2690WUXi2 - 25.5 inch widescreen, wide color gamut, H-IPS.
Матрица широкого охвата это типа wide color gamut. Я перевел дословно расширенная цветовая гамма. И табличка вроде про это вот тут говорит http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/faq/#Color_Gamut_Questions
Я может туплю, но пришел к такому выводу, LCD2690WUXi2 охватывает в среднем на 20% больше цветов в различных цветовых пространствах и значение сoverage, стремиться к 100%. Это, как мне кажется, плюс весьма ощутимый для работы с цветом.
Спасибо :rev:
З.Ы. Я тут один. Давай(те) на ты :alc:
-
Матрица широкого охвата это типа wide color gamut. Я перевел дословно расширенная цветовая гамма. И табличка вроде про это вот тут говорит http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/faq/#Color_Gamut_Questions
Я может туплю, но пришел к такому выводу, LCD2690WUXi2 охватывает в среднем на 20% больше цветов в различных цветовых пространствах и значение сoverage, стремиться к 100%. Это, как мне кажется, плюс весьма ощутимый для работы с цветом.
это скорее минус, на самом деле.
я бы взял 2490, тем более у них разрешение одинаковое.
-
это скорее минус, на самом деле.
я бы взял 2490, тем более у них разрешение одинаковое.
А в чем минус? Я думал, чем больше возможных цветов показывает, тем лучше. Разве нет? Я просто слабоват пока в этом деле. Могу не знать тонкостей
-
она "цветов" больше не показывает, в том то и дело.
и та и другая матрица показывает, пусть, 16 миллионов комбинаций значений компонент цвета. но при этом у матрицы широгоко охвата эти значения растянуты на большее количество физических оттенков (большее цветовое пространство).
условно говоря, нас интересуют в данном вопросе два цветовых пространства -- sRGB и AdobeRGB. В sRGB входит меньшее количество физических оттенков, чем в AdobeRGB. грубо -- все оттенки sRGB помещаются внутри AdobeRGB.
так вот в 2490 матрица показывает все свои 16 миллионов комбинаций внутри sRGB.
а в 2690 матрица показывает 16 миллионов в AdobeRGB, и на sRGB из этих 16 миллионов приходится где-то 11.
стоки подразумевают, что файлы к ним заливаются сохраненные в sRGB. так что применительно к стокам имеет смысл всю обработку производить в sRGB. куски AdobeRGB, которые в sRGB не влезут, в конечном итоге просто выкинутся из конечного файлы. а это значит, что (в теории) на 2690 переходы оттенков на экране будут менее гладкими, чем на 2490, т.к. на долю sRGB там приходится меньше числовых комбинаций.
-
2 anatols
Респект :thumb: за столь развернутый ответ.
Выходит, что при работе в AdobeRGB 2690 будет получше, чем 2490. Но при последующем переводе в sRGB, преимущества AdobeRGB выкинуться как часть информации. И картинка станет просто sRGB. Какая информация и как выкидывать зависит только от разницы цветовых пространств и следовательно нам не подконтрольно. Т.е. если (в теории) я смог разглядеть как-то нюанс доступный только в пространстве AdobeRGB, то в sRGB на этом месте будет просто дырка, ну вернее то, что может предложить для этого фрагмента пространство sRGB, но не то, что я видел в AdobeRGB изначально.
Вывод - работать сразу в том пространстве, в котором хочешь получить изображение. И технику подбирать под это. Фотик поставить в sRGB, шоп в sRGB, моник купить оптимальный для sRGB.
Для стоков надо брать 2490. А разницу в цене пустить на калибратор :znaika:
Я прав? :shuffle:
-
угу
-
О ЕЕЕЕ!!! Осталось накопить )))
2 anatols Спасибо за помощь
-
Приобрел NEC EA231Wmi, сижу тестирую. В целом впечатления положитльные, цвета не плывут при больших углах обзора. А вот яркость/контрастность не получается настроить. И до, и после калибровки eye-one'ом, на обоях от realcolor (http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm) плохо различимы надписи черным на черном и белым на белом :(. На приличной TN Sony у меня было не хуже или даже лучше с этим делом. Уважаемые владельцы ips мониторов, можно попросить вас посмотреть как у вас видны эти надписи на обоях realcolor?
-
Приобрел NEC EA231Wmi, сижу тестирую. В целом впечатления положитльные, цвета не плывут при больших углах обзора. А вот яркость/контрастность не получается настроить. И до, и после калибровки eye-one'ом, на обоях от realcolor (http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm) плохо различимы надписи черным на черном и белым на белом :(. На приличной TN Sony у меня было не хуже или даже лучше с этим делом. Уважаемые владельцы ips мониторов, можно попросить вас посмотреть как у вас видны эти надписи на обоях realcolor?
в черном квадрате у меня читается Color.ru
в белом RealColor
-
чё как у кого со шкалой номер 7?
у меня на эппле-тридцадке расходится маленько на красный-синий-зелёный. не сильно, сразу даже незаметно, если не двигать табличку. а когда двигаешь - замечаешь, и потом видишь.
расходится примено настолько, насколько этот монитор говённый (что ни для кого не секрет ;])
-
У меня практически не видно первую половину надписи в левом квадрате и вторую половину надписи в правом квадрате.
Шкала номер 7 да, видно, что разделена на три. Насколько сильно - хз, но факт налицо.
-
шкала 7 у меня на неке ips расходится так: первая треть отдает красным, вторая зеленым, третья чисто серая. посмотрю вечером как на синеме.
надписи на черном lor.ru :2funny:, на белом читается полностью.
-
спасибо всем ответившим.
при движении (так же как и при масштабе отличном от 100%) цвета на правой шкале и должны проявляться, прикольно, что двигая головой и глядя на обои склеенные из нескольких таких шкал цвет остается серым. на тн шкала серая только при угле 90 +- 10 град.
буквы вижу как traff, в том же количестве, но плохо различимо. на старой соньке практически не видно было только по одной букве справа и слева, остальное читалось :(.
порадовало, что цвет фотографий подготавливаемых на старом откалиброванном тн мониторе практически тот же, что вижу на новом.
из минусов еще неравномерность цветовой температуры, слева холоднее, чем справа.
-
по поводу шкалы 6 и 7
(во-первых нельзя смотреть из под браузера, надо установить как обои)
6:
видно что разделено на две части, слева идет легкая рябь
7:
выделяется лишь средняя часть. легкая рябь. цветов нету вообще
мой NEC сзаводскими настройками, я его не калибровал
-
аааа
а я-то открывал вот эту маленькую финтифлюшечку, на одну десятую экрана, на вебе.
как обои - это целая история, конечно. это потом уже когда-нибудь.
-
а почему из браузера нельзя? у меня идентично показывается и из браузера и с рабочего стола. главное, чтобы в браузере она не смасштабировалась случайно, а показывалась пиксель-в-пиксель.
вобщем у меня надписи читаются полностью и на белом и на черном.
на шкале 7 центральная часть отдает зеленым оттенком, но совсем на грани.
синема 23", калиброванная.
-
в правилах написано, что надо ставить на рабочий стол
вот у меня из браузера шкалы 6 и 7 отличаются радикально
-
на обои не обязательно, можно просто сохранить и любым вьювером в 100% размере смотреть.
блин, что-же с буквами сделать. в результате недонастройки яркости-контраста шумы в тенях становятся слишком малозаметными.
-
пошёл скачать эти обои.
однако.
максимальный размер - какой-то старинный совсем.
2560х1600 и не пахнет близко даже. ;(
-
пошёл скачать эти обои.
однако.
максимальный размер - какой-то старинный совсем.
2560х1600 и не пахнет близко даже. ;(
Попробовал на 1680x1050, DELL 2209WA, откалиброван Eye-One
все как в тексте :) набпись реалколор.ру, начало и конец не видны, а все остальное гуд.
-
Два дня назад взял NEC 2490. Отдельное спасибо anatols'у за помощь в выборе. В меню вообще не залазил, калибратора пока тоже нет. Смотрю на 100% в Safari. Хз, мож он от других браузеров чем-то и отличается, но вроде и тут все клево. На рабочем столе один в один. Шкала 6 в зависимости от расстояния до моника или не отличается вообще или чуть видно деление на половинки. Шкала 7 в порядке. Только вот если меньше 100% он цветная, а на 100% идеально серая. И еще, если сидеть близко и смотреть под большим углом, градусов под 30 к поверхности монитора и меньше, на средней полосе ближе к ее центру проступает маджента.
-
В идеале, конечо смотреть картинку в шопе на 100% увеличении. У меня нек 231, и профиль калибратора стоит и в винде и в шопе, однако обои на рабочем столе не показывают ничего хорошего, а шоп - почти идеальную картинку. Почти - потому что 7 часть теста вблизи имеет очень слабую разницу в цвете, а на расстоянии - сливается в серый. Но у меня и гамма не 2,2 а 2выставлена. Разрешение экрана 1920х1080, а обои дают 1920х1200, это, наверное, имеет значение.
-
имеет. растягивать/сжимать размеры картинки нельзя. можно обрезать под нужный размер.