Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - volare2004

Страницы: [1]
1
Продается камера Canon 20D. В использовании с ноября 2004 года. Менялся затвор, ремонтировалась механика. Остаточный ресурс затвора -- примерно 30 тысяч щелчков. Полный комплект.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos20d.asp

Продается объектив Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM. В использовании с ноября 2004 года. Менялся управляющий шлейф внутри объектива. Дополнительно отдам бленду EW-73B и два фильтра: Marumi UW HAZE и Soligor C-PL. http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/

подробности с фотографиями http://lifelights.livejournal.com/72403.html

Как по мне -- вполне нормальный комплект для начинающего.

Прошу за все 500 USD. Тем, кого хорошо знаю лично, могу предложить рассрочку на 2-3 месяца.

050-496-1136, Алена

2
да, родитель-то уж точно должен быть в кадре по-любому.

почти дословный перевод требования инспектора дримс:
в кадре должна быть модель/родителИ модели в полный рост, держащие в руках id с фото и model release.

3
ничего страшного. просто взять за новое правило - и всё. я себе точно возьму.

В том-то и дело, что от проверок, под которую я попала, не застрахован никто, у кого в портфолио есть карточки, сделанные не "на прошлой неделе".
Лично в моем случае взять такой релиз у одной из моделей уже точно не получится: карточки были сделаны больше 2х лет назад, по старым контактам найти ее не могу.
Вторая модель пока просто молчит. Мало того, что они обе из другого города, так они еще и из другой страны.
Хорошо хоть третья модель живет со мной в одном городе, но и здесь засада: заграна нет, только внутренний паспорт.
Устроит ли дримс один релиз из трех -- непонятно.

И в моем случае "ничего страшного" уже вылилось в потерю денег и рискует вылиться в потерю аккаунта :(

Вообще все это смахивает на смену правил игры втихую. Ладно б объявили об этом и проверяли бы новые картинки, но они прицепились к старым и еще хотят, чтобы это не обсуждалось на форумах. Да, в текущем Terms of Use они пишут, что могут затребовать доп. доказательства достоверности релиза, но опять же я не могу точно сказать, было ли это утверждение в Terms of Use 2хгодичной давности.

Обидно.

4
Основной форум / Re: dreamstime
« : Сентября 24, 2008, 03:27:23 pm »
продолжение истории про блокировку аккаунта:
написала им, что, мол, у меня такой картинки нет, не сделала во время фотосессии. буду теперь писать моделям и просить их сделать такое фото для меня. но т.к. это займет какое-то время, то нельзя ли пока засаспендить эти картинки, а аккаунт разблокировать. а я пришлю требуемые картинки как можно скорее.

ответ: нет. аккаунт будет заблокирован до тех пор, пока я не пришлю то, что они хотят.

вот так :(

5
Основной форум / Re: dreamstime
« : Сентября 23, 2008, 04:54:59 pm »
согласна, фигня :(
напишу дримс, потом сюда отпишусь, что да как

6
Основной форум / Re: dreamstime
« : Сентября 23, 2008, 04:42:11 pm »
ну да, для ню - это нормальная практика, но чтобы картинку мамы с ребенком засаспендили по этой причине... :(
напишу им
очень уж не хочется терять аккаунт

7
Основной форум / Re: dreamstime
« : Сентября 23, 2008, 04:08:21 pm »
Всем привет. Нужна помощь зала - на дримсе заблокировали аккаунт. Теперь просят uncropped photos of the model/model's parents holding the Model Releases and ID with photos for the following images:
http://www.dreamstime.com/young-girl-thumb1176503
http://www.dreamstime.com/close-up-baby-portrait-thumb6378404
http://www.dreamstime.com/mother-and-baby-thumb6378551

релизы на все картинки были, картинки были приняты и были в портфолио. Сейчас с одной из моделей связаться вообще нельзя, контакты изменились, а связь с ней я не поддерживаю. И что делать?

да и на будущее непонятно - с чего вдруг такая фигня случилась? не брать же теперь еще и копию паспорта с модели при съемки :(

Страницы: [1]