forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : Lvenka June 14, 2011, 10:10:16 AM
-
а ктото использует при конвертации с равов сию программу? RPP ?
я после семинара П.Косенко ушла ее изучать:)
-
главная проблема - нужен мак.
-
главная проблема - нужен мак.
я пока с виртуальным маком..
-
Я попробовал, особо смысла не нащел.
-
Я попробовал, особо смысла не нащел.
повтори теперь еще раз?,)
-
Первый раз не разпробовал явно:)
-
А что это за звеь такой?) Просветите в двух словах плиз. В чем бенефитс?
-
программа конвертации рав файлов
-
Что-то как-то она не особо пошла. В лайтруме проще. И сразу видно что делаешь . Несомненный + лайтрума, что там сразу записываются iptc и прочая информация. + пакетная обработка... В rpp такого не нашел.
-
Что-то как-то она не особо пошла. В лайтруме проще.
это все так поначалу говорят
-
а ктото использует при конвертации с равов сию программу? RPP ?
я после семинара П.Косенко ушла ее изучать:)
Самый известный Леха Рунета ( http://blog.lexa.ru/foto/obrabotka_raw ) ее использует. Шибко доволен. Исходя из того, что он перфекционист (дотошный до качества) - повод подумать про нее.
Жаль что только для Мака, жаль что пользовательских интерфейс под потоковую обработку не очень...
-
Что-то как-то она не особо пошла. В лайтруме проще. И сразу видно что делаешь . Несомненный + лайтрума, что там сразу записываются iptc и прочая информация. + пакетная обработка... В rpp такого не нашел.
Вам проще или качество?
RPP - ориентирована на качество прежде всего....
Если "проще" - то Лайтрум много удобнее, конечно же.
-
А что это за звеь такой?) Просветите в двух словах плиз. В чем бенефитс?
http://blog.lexa.ru/tags/raw_photo_processor
RAW-конвертер для перфекционистов.
Не шибко удобен, требует Mac (собственно под Windows при ее неустоявшейся работе с цветовыми профилями делать такой программе нечего), но реализует шибко хорошие алгоритмы, если верить Тутубалину. А такому докапчивому человеку хочется верить...
-
Я попробовал, особо смысла не нащел.
Там не пробовать нужно. А десяток фотосессий обработать. Тогда и делать выводы.
-
Я попробовал, особо смысла не нащел.
Там не пробовать нужно. А десяток фотосессий обработать. Тогда и делать выводы.
offtopic: а вы не пробовали все ответы делать одним постом? а то я, например, смотрю за новыми темами через список активных снизу, а когда по 4-5 ответов подряд, все остальные последние темы скрываются из поля видимости. да и читать так намного удобно, чем целую череду ответов.
простите, если задел.
-
Я попробовал, особо смысла не нащел.
Там не пробовать нужно. А десяток фотосессий обработать. Тогда и делать выводы.
offtopic: а вы не пробовали все ответы делать одним постом? а то я, например, смотрю за новыми темами через список активных снизу, а когда по 4-5 ответов подряд, все остальные последние темы скрываются из поля видимости. да и читать так намного удобно, чем целую череду ответов.
простите, если задел.
А как это делать не открывая кучу окон и не копируя из них сообщения в одно?
-
Я попробовал, особо смысла не нащел.
Там не пробовать нужно. А десяток фотосессий обработать. Тогда и делать выводы.
offtopic: а вы не пробовали все ответы делать одним постом? а то я, например, смотрю за новыми темами через список активных снизу, а когда по 4-5 ответов подряд, все остальные последние темы скрываются из поля видимости. да и читать так намного удобно, чем целую череду ответов.
простите, если задел.
А как это делать не открывая кучу окон и не копируя из них сообщения в одно?
если постараться уважать тех, к кому посты адресованы, то и открытие "кучи окон", имхо, не проблема.
-
если постараться уважать тех, к кому посты адресованы, то и открытие "кучи окон", имхо, не проблема.
Простите, кучу цитат, не относящихся к делу, я считаю как раз наоборот - неуважением, затрудняющим чтение.
Потому отвечая на отдельный пост с отдельной цитатой делаю свои сообщения более удобными.
Из минусов - только механизм слежения за новыми сообщениями на этом форуме, на результат, выдаваемый которым Вы жаловались выше. На других форумных движках такой проблемы не встречал.
-
жаль что пользовательских интерфейс под потоковую обработку не очень...
очень даже очень и под потоковую тоже))
я с июня ни один рав не открыла еще в фш или лр.....
-
А с виртуальным маком этот конвертер работает более-менее нормально на какой конфигурации (память\проц)?
-
А с виртуальным маком этот конвертер работает более-менее нормально на какой конфигурации (память\проц)?
Почитайте у самого известного Лехи Рунета. Он виртуальный Мак, как я понял, держит прежде всего для RPP.
-
А что за Леха?
-
А что за Леха?
http://blog.lexa.ru/foto/obrabotka_raw