forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : karuselshik May 28, 2011, 07:43:36 AM

: Строчки в sRAW1
: karuselshik May 28, 2011, 07:43:36 AM
Часто снимаю в sRAW1, потому что практически нет шума. Но зато иногда появляются такие вот полоски (как в старом телевизоре), еще на стадии RAW. Что это, откуда берется, и как с этим бороться?
: Re: Строчки в sRAW1
: nata_rass May 28, 2011, 02:12:57 PM
Практически нет шума по сравнению с чем? С RAW?

Полоски всё-таки хуже шума.
: Re: Строчки в sRAW1
: Draw May 28, 2011, 07:52:09 PM
А при каком освещении они появляются?
: Re: Строчки в sRAW1
: karuselshik May 30, 2011, 05:11:56 AM
Да, в sRAW1 по сравнению с RAW практически нет шума.
Полоски появляются, как правило, при солнечном освещении на контрастных участках.

sRAW, насколько я понимаю - это режим, при котором пиксели матрицы "через один" отключаются, тем самым уменьшается взаимовлияние пикселей, но и размер картинки несколько уменьшается.

Трудновато выбрать, что лучше - полоски или шум. :kos:
: Re: Строчки в sRAW1
: Iakov May 31, 2011, 01:18:18 AM
Давно когда то, видел сравнение raw и sraw.
В общем если снять в рав и затем сделать ресайз то получим похожую картинку с sraw.
: Re: Строчки в sRAW1
: nata_rass May 31, 2011, 11:46:44 AM
Трудновато выбрать, что лучше - полоски или шум.

То есть с полосками можно бороться настолько же эффективно, как и с шумами? Интересно...

Вы спросили, как бороться с полосками. Я отвечаю вам - никак. Ну, если только вы не обладаете недюжинными навыками ретуширования, конечно...

Продолжайте снимать с полосками - и ваши волосы будут гладкими и шелковистыми.
: Re: Строчки в sRAW1
: karuselshik June 02, 2011, 04:20:16 AM
Ну, я не считаю, что борьба с шумами является настолько уж эффективной. Эффективность - это когда шумы убираются без потерь в других аспектах, были - и нету...
Значит с полосками бороться никак.... А откуда они берутся? Это матрица, или объектив? Или последствия какого-то процесса в камере?
Давно когда то, видел сравнение raw и sraw.
В общем если снять в рав и затем сделать ресайз то получим похожую картинку с sraw.
Интересно, как это делается - ресайз RAW? Такой коварный вопрос.... Чтобы сделать ресайз, файл сначала должен перестать быть RAW.
А если делать ресайз в жипеге или других форматах - так я делаю его систематически. И никаких полосок не появляется.
Продолжайте снимать с полосками - и ваши волосы будут гладкими и шелковистыми.
Вот этого не понял... ))) У меня нет волос - я лысый. )))) Или что вы имели в виду?
: Re: Строчки в sRAW1
: anatols June 02, 2011, 10:18:37 AM
raw-конвертор какой? если лайтрум или cameraraw (фотошоп) -- такую бяку может их шумодав вызывать.
а если это лайтрум3, то это известный глюк их конвертора -- на вкладке Develop > Camera calibraion надо включить Process: 2003
: Re: Строчки в sRAW1
: nata_rass June 02, 2011, 06:04:39 PM
Продолжайте снимать с полосками - и ваши волосы будут гладкими и шелковистыми.
Вот этого не понял... ))) У меня нет волос - я лысый. ))))

И я о том же :)
: Re: Строчки в sRAW1
: karuselshik June 03, 2011, 10:38:03 AM
Конвертер ACR, который с CS5. По умолчанию на шумодаве стоит только цветной шум на 50%.

Ната, не говорите загадками, вы меня изводите... (с)