Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - 0neuser

Страницы: [1] 2 3
1
Офф-топик / Re: Ура!! Он родился!!!1!
« : Февраля 14, 2009, 12:18:25 pm »
С Днем Рождения, Лев!  :beer:
Счастья, здоровья, успехов!

2
Ага, предупреждали.
http://future.fcos.ru/content/view/119/220/ - обратите внимание на дату - ноябрь 2007 года.
100% достоверности, конечно же, тоже не гарантирую  O0

3
http://www.ap7.ru/index.html
Вот весьма любопытный сайт для любителей прогнозов. Аж до 2025 года  O0

4
Основной форум / Re: Почему же не продается?
« : Октября 04, 2008, 10:55:15 pm »
Я, возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что дело в цвете рубашки жениха.

Хм, как-то я об этом не подумала. В принципе вполне возможно приглушить, сделать не такой ядренной. Надо попробовать.
Спасибо за совет!
Я не об этом. Мне кажется, что закон жанра предполагает более строгий стиль одежды у жениха. Ну, рубашка белая, галстук/бабочка, пиджак/смокинг и пр.  Парень в малиновой рубашке не воспринимается просто как жених. Может быть, поэтому и не покупают.

5
Основной форум / Re: Почему же не продается?
« : Октября 04, 2008, 07:37:38 pm »
Кажется мне надо, чтобы мне сказали тоже самое с чем пару мессаг до этого я сама соглашалась, но тем не менее.
Загрузила свадебную парию на сток. Снимки, где невеста одна, мало, но брали/берут. А вот снимки пары (11штук) ни единой покупки, ну вот абсолютно. Хотя по основным ключевым они на первой странице.

Я, возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что дело в цвете рубашки жениха.

6
Основной форум / Re: shutterstock
« : Июня 03, 2008, 03:04:33 am »
Вы, наверное, позабыли, что Шаттер принимаемые картинки нумерует не подряд, а через три. Отсюда и 13 миллионов  O0

7
тогда так и пишите - unhealthy, unwell
но я лично у девушки проблем с весом не вижу  :)

Да, мне тоже кажется, что на фотографии нет ничего такого, что можно описать словами overweight, plus-sized, fat
А fat вообще слово некрасивое, им обзываются, а не симпатичных девушек описывают  ;)

8
оно оно, уже вроде получилось то что хотела, завтра еду за "подходящим" небом и буду штурмовать стоки концептами ;D

Спасибо большое provocateur, 0neuser! :flower:

:beer:

9
Фототехника / Re: штатив на струбцине
« : Апреля 25, 2008, 01:22:14 am »
интересный вариант, но я имел ввиду несколько другое - зажим, который при помощи болта закручивается и может крепко фиксировать штатив к плоскости или трубке.

Это G-clip, такой примерно: http://gadget.brando.com.hk/prod_detail.php?prod_id=00202&dept_id=001&cat_id=057
Только для зеркалки покрепче нужен. Хотя тут http://the-gadgeteer.com/review/g_clip_cam_stand_review
он Nikon Coolpix 8800 со вспышкой держит  :smoke:

10
knoll light factory это умеет, наберите в гугле

11
http://flashgels.co.uk/shop/
Тут есть, комплектами и на развес, недорого.

12
а можно спросить за 1.4?  я свой 1.8 наверное никогда никому не отдам. нравится и все с ним хорошо.
просто хочу понять чего я недополучаю в с равнении с 1.4? 1.4 резче? рисует лучше?

http://photo.net/equipment/canon/ef50/ - тут небольшая статья Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8

13
А они долго грузятся? )))  Ну это же СМАЙЛЫ, т.е. даже если вы на диалапе, неужели процесс их загрузки заметен на глаз?
Смайлы при написании ответа действительно грузятся долго что-то. У меня ADSL 512, странно  :shuffle:

14
вот : )

Да, это круто, поздравляю!  :appl:

15
Основной форум / Re: istock
« : Марта 21, 2008, 08:57:06 pm »
Я вот сразу закинул пока 5 фоток, тут народ пугает что неделями пендятся! Экзаменационные работы проверяли быстро, несколько часов, а  тут.... У вас долго проверялось?

Где-то неделю в среднем проверяют.
Поздравляю со сдачей экзамена  :alc:

Страницы: [1] 2 3