Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ivan

Страницы: 1 [2] 3
16
Основной форум / Re: istock
« : Декабря 03, 2007, 08:43:31 am »
Цена это понятно. Но часто ли берут большой размер?

Меньше 12 не куплю.))

17
Основной форум / Re: istock
« : Декабря 03, 2007, 07:41:51 am »
Сейчас очень плотно думаю о покупке нового фотоаппарата. Если действительно разрешение важно, это повлияет на мой выбор.

18
Основной форум / Re: istock
« : Декабря 03, 2007, 06:59:11 am »
Ясно.
А насчет разрешения?

19
Основной форум / Re: istock
« : Декабря 03, 2007, 06:54:44 am »
initial rating что это?

Набрал в поиске landscape, отсортировал по БМ, вначале почти все фотографии имеют большое разрешение. Оно влияет или это совпадение?

20
Основной форум / Re: istock
« : Декабря 03, 2007, 06:27:15 am »
Кто знает какие параметры влияют на бестматч?

21
Я так понял что msdnv спрашивает о съемке на улице в хорошую погоду. Можно обойтись и без света. Или подсветить накамерной вспышкой в режиме для коротких выдержек.

22
Фототехника / Re: EOS 5D Mark II
« : Декабря 02, 2007, 02:25:22 pm »
Ну хорошо бы...
Поскорей бы кенон (или никон всеравно кто) сделал камеру которая бы потеснила CФ хоть чуть-чуть, что бы цена на него упала. Но это наверное что-то фантастическое. ;D

Mumrik
Согласен со всем но Мп побольше мне кажется не будет.

23
Фототехника / Re: EOS 5D Mark II
« : Декабря 02, 2007, 02:09:13 pm »
А зачем кенону менять пятак? Конкурента нет.
D300 не дает того качества, а D3 сильно дороже.
Мне кажется что если будет замена то с той же матрицей или чуток модифицированой под лайв-вью. Что-то то типа 40D с 12 Мп ФФ.
ИМХО.

24
Для больших предметов да.

25
Офф-топик / Re: Забились с Форгиссом на пиво ;]
« : Декабря 02, 2007, 01:40:16 am »
Опять же проблема кто-то сразу на 22, а кто-то на 23. Кто победил? ;D

26
Офф-топик / Re: Забились с Форгиссом на пиво ;]
« : Декабря 02, 2007, 01:31:23 am »
Ну типа можно всегда одно и тоже место, а 23й всегда разный)) Или сразу на 22)))

27
Фототехника / Re: Upgrade фотоаппарата
« : Декабря 02, 2007, 01:13:54 am »
Ну если не в потемках им снимать, то нормально, более чем. Вот то, что здоровый он, это минус большой конечно. Расплата за универсальность. Ну и цена...

Я говорю не о светосиле, а о мыле. Мне очень не понравился этот объектив. Никор 18-200/3.5-5.6 куда лучше...
Да и опять же зачем? Я так понял что anka говорит о другой универсальности. Тут выбор из двух объективов 24-70/2,8 и 24-105/4, это если для 5D. Причем для портрета лучше 24-105/4 чем 24-70/2,8 из-за теле, а для пейзажа лучше 24-70/2,8 из-за резкости.
Я пользовался всеми этими объективами и говорю о личных наблюдениях, никаких статистических данных у меня нет.

Если вес критичен я бы брал 40D или 400D.

28
Офф-топик / Re: Забились с Форгиссом на пиво ;]
« : Декабря 01, 2007, 11:47:14 pm »
А если кто-то третий что делать будете?

29
Фототехника / Re: Upgrade фотоаппарата
« : Декабря 01, 2007, 11:45:20 pm »
ну насчет EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM я бы так не говорил. Этот объектив очень слаб оптически и не маленький.

30
Думаю что наиболее перспективно на белом фоне.

Страницы: 1 [2] 3