Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - kirillica

Страницы: 1 ... 38 39 [40] 41 42
586
да, в айсе что-то поменялось. микросток аналитикс тоже не работает

587
Основной форум / Re: istock
« : Сентября 04, 2011, 11:44:16 am »
применимо к Айсу очень верно замечено - угадить от слова "Гадство"  ;D
:2funny:

588
Основной форум / Re: istock
« : Сентября 03, 2011, 10:15:15 pm »
самое интересное, что мои продажи и пошли только тогда, когда фильтр поменяли.

вообще Айс в щекотливой ситуации: с одной стороны есть новые фотографы, чьих фоточек просто не видят, с другой - гранды, стабильные поставщики хорошего контента.

мне кажется, они так и будут периодически менять, пытаясь угадить и тем, и этим.

589
Основной форум / Re: итоги августа 2011
« : Сентября 02, 2011, 05:50:34 pm »
BME  :laighing:

в общий, третий месяц, основное все на айсе. ~90 фоток. за месяц 8 продаж. что удивительно, так как из-за отпуска заливал не особо много, и проданные фотки - июльские. в общем, сделал свой первый доллар на фотках. прикольно, че.

на шаттере первый экзамен завалил, жду пенальти. на остальных трех из большой пятерки по 10 фоток, вроде. хочется пройти экзамен на шаттере (никто не хочет помочь с выбором? ::)) и воспользоваться чудо-прогой, которую обсуждают в соседней ветке. и тогда уже держать портфолио в синхроне. как-то так.

590
отличный журнал: колоритный, интересный. почитал с удовольствием. :appl:

есть одна маленькая ремарка: попросите кого-нибудь с хорошим русским сделать вычитку текстов. хоть мой русский и не на "пять", но мест, где ошибки/описки режут глаз - хватает  ::)

591
Шмотки а автомобили не копирайтятся в большинстве стран или копирайт очень сильно отличается от фотографий. Для машин и одежды в основном защищается только торговые знаки.

вот, теперь стало намного ясней. спасибо за ответ! :)

592
не совсем так. на мой личный взгляд картинка не распознается. смотрите, в машине достаточно убрать лого - и все, уже "generic picture". здесь же под углом кверх ногами, неполная картинка без надписей - и не подходит. просто интересно, где же та неуловимая грань между нарушением прав и нет.

У машин всё запатентовано, от общей формы кузова, до фар и дверных ручек.

У Вас на фото картинка распознаётся просто прекрасно. На правой странице вообще реклама чпего-то, любители глянца распознают это мгновенно. Если хотите выяснить причину реджекта, то мы Вам её уже озвучили. К чему весь дальнейший спор?
hold your horses. у вас явно что-то личное ко мне. я не спорю, я общаюсь. и буквально на днях я видел, как у одного чела приняли целую пачку фоток изнутри ауди а6, хотя только человек, не разбирающийся в автомобилях, сказал бы, что это не ауди. тоже недавно один товарищ хотел закинуть фотку в эдиториал (фотка с моста, снизу едут машины), так ему Айс ответил: уберите значки автомобилей и кидайте в основную коллекцию.

593
У картинки есть свой автор, картинка легко распознаётся. Продавая фото с журнальной картинкой, Вы нарушаете права автора журнальной картинки. Что тут непонятного? Продавать нужно только своё, либо неидентифицируемое.
не совсем так. на мой личный взгляд картинка не распознается. смотрите, в машине достаточно убрать лого - и все, уже "generic picture". здесь же под углом кверх ногами, неполная картинка без надписей - и не подходит. просто интересно, где же та неуловимая грань между нарушением прав и нет.

594
какую из и в смысле убрать? вырезать в белое (по тону) или заблурить в кашицу? )

595
завернули сегодня фотку за копирайтед контент. даже три. полагаю, что за журнал (не указано, за что именно просто):
http://dl.dropbox.com/u/36304386/IMG_4946.jpg
и это как бы странно. во-первых, у меня есть фотки принятые (чуть ли не с этим журналом), во-вторых - даже 1:1 не видно, что там такое (понятно, что фотка, но не понятна, какая).

вопрос: стоит ли бодаться? стоит ли как-нить ретачить?

596
Основной форум / Re: istock
« : Августа 30, 2011, 12:11:29 pm »
вижу, люди читали, что сегодня Айс выслал обновления своих договоров. вкратце перескажу, что заметил.

- мотивируют они это тем, что есть много отличных фоток, которые никто не видел и ни разу они не были проданы (да-да-да, в моем портфолио тоже есть такие :))
- поэтому все не-эксклюзивы будут, фактически, шарить свои фотки с фотос.ком и тхинксток.ком
- потом они напоминают, что у них партнерское соглашение с геттиимиджес, которое они будут продвигать и дальше

для не-эксклюзива меняются следующие пункты:
- твои файлы (после уведомления тебя) будут скопированы в более дорогие или дешевые коллекци партнерских сайтов
- поскольку вы не-эксклюзив, файлы автоматически добавятся в партнерскую программу
- Айс оставляет за собой право копирнуть контент на более дорогие стоки типа гетти, панчсток и юпитер. возможности отключить эту опцию не будет, но вас предупредят
- какой-то пункт про мастер делегаты, о которых я ничего не знаю. смысл, вроде, в том, что есть существующие целевые коллекци типа галло, куда тоже Айс по своему усмотрению может воткнуть ваши файлы, но с обязательным уведомлением
- что бы покупатель не путался, все файлы теперь включены в расширенную лицензию
- выключить файлы из промоушн юз (как я полагаю, файлы по сниженной цене или бесплатно по решению Айса) теперь тоже нельзя. в общем, весь маркетинг они берут на себя и на свое усмотрение.
- за 30 дней будут оповещать об изменении рейта
- если ваши файлы куплены незаконно (фрод), то, при обнуружении данного факта, транзакции откатят. и, соответственно, ваши роялти тоже
- они будут и дальше развивать АПИ для других каналов, с помощью которых третьи стороны могут предоставлять айсовский контент своим потребителям. но там может быть другая структура роялти, за которую они ответственности не несут.

597
Основной форум / Re: shutterstock
« : Августа 18, 2011, 05:18:08 pm »
провалил первый экзамен на шаттере: 2 за свет и 3 за фокус. эти же фотки у меня на айсе приняли с первого раза  :'( :'(

598
не совсем не работает, за сегодня зарегистрировалось спамеров гораздо меньше, чем за предыдущие дни. и я думаю это были не боты, а живые люди.
дополнительный контрольный вопрос сделать можно, вопрос только насколько он эффективен против людей
учитывая количество форумов, я не думаю, что процент людей-ботов хоть сколь-либо существенен в общем количестве

599
к сожалению, не работает. может, вы все же попробуете, что я предложил?  :shuffle:

600
полностью вас поддерживаю, и предлагаю начать с себя.

прошу прощения, если мои слова показались кому-либо грубыми: даже в мыслях не было обижать. скорее наоборот, было и есть желание помочь такому полезному форуму как этот.

Страницы: 1 ... 38 39 [40] 41 42