Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Igor

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 51
31
Фототехника / Re: old broncolor
« : Апреля 27, 2013, 09:06:22 am »
Да, цены жуткие и Сахаров говорил что у роталюкса шторки гораздо короче. Я пока временно их сам на китайском боксе сделал, работает, не супер но работает.

32
Фототехника / Re: old broncolor
« : Апреля 27, 2013, 02:19:18 am »
обычные стрипы но имеют в наличии очень большие штороки-отсекатели.

33
Фототехника / Re: old broncolor
« : Апреля 27, 2013, 01:56:23 am »
я бы брон купил только из за их стрипов

34
Фототехника / Re: old broncolor
« : Апреля 26, 2013, 09:41:27 pm »
А сколько?

35
Фототехника / Re: old broncolor
« : Апреля 26, 2013, 09:09:20 pm »
Я так предпологаю флешман ещё и дешевле?

36
Фототехника / Re: Внешнее питание для камеры
« : Апреля 25, 2013, 02:42:33 pm »
с обычными акумами любыми все ОК

37
Фототехника / Внешнее питание для камеры
« : Апреля 25, 2013, 12:14:17 pm »
Всем привет, не помню чтоб такая тема была, а обсудить надо!
Недавно возникло резкое желание послать батарейки нафиг, так как в течении каждого рабочего дня мне приходится менять аккумуляторы на камере 6-8 раз.
Первый вариант был купить китайскую батарейку на шнурке за 20$ и радоваться, и собственно так оно и было пока я не подключил USB. С этим китайским шнурком весь мой софт вылетает или просто не видит камеру. Я предположил что дело в отсутствии чипа в типабатарейке. При включении камера спрашивает что-то там про эту батарейку, мол она не извесная.
Второй вариант, взял батарейку с чипом вынул из неё элементы питания и припаял блок питания. В результате камера видит батарейку как родную, но софт так и вылетает.
Кто сталкивался, давайте обсудим!
камера 5дмк2

38
Фототехника / Re: материал диффузора
« : Апреля 19, 2013, 10:45:50 pm »
вы ерунду то не говорите.

39
Фототехника / Re: материал диффузора
« : Апреля 19, 2013, 08:00:08 pm »
не будет, с чего вы взяли

40
да на 160 можно 6 кадров лупить выше уже нет

41
Фототехника / Re: материал диффузора
« : Апреля 19, 2013, 11:36:14 am »
с чего бы это?

42
Если про техническую сторону говорить то положить предмет на белый фон и поставить два зонтика (в лоб) это мягко говоря не интересно, скучно, плоско...  обработки ноль, времена плёнки прошли, сейчас пипл хавает красивую сочную картинку а не серое унылое хавно. Представьте что сток это идеальный мир, в этом мире нет места царапинам пылинкам и прочей ерунде, предмет должен на фотографии выглядеть лучше чем с конвейера.
Про коммерческую ценность уже выше сказано, это форум стоковых фотографов а это значит что первое на что мы тут обратим внимание это коммерческая ценность фотографии, в представленный образцах на неё (ценность) и намека нет!

43
Возникла другая херня, синхронизатор или что-то другое не даёт полной скорости затвора камеры. Но где-то 5-6 кадров все равно лупасит.
результат на 160ватт https://dl.dropboxusercontent.com/u/47541984/160wt.zip
Пробовал на 320ватт, вспышки делают 2-3-4 кадра с нормальной эксопозицией потом снижает и работает уже на другой мощности.
Может, все таки, не ватт, а Вт*с, то есть Дж?
естественно

44
Не редко и этого много

45
Здравствуйте,

подскажите новичку.

Что лучше столик для предметки или лайтбокс? И хватит ли одной вспышки и отражателя для начальной работы?

Почитайте внимательно эту тему. С самого начала и до конца, желательно. Все возможные вопросы здесь разобраны от и до. Если вы действительно хотите двигаться - вы не пожалеете потраченного времени. А если нет, то и очередной раз отвечать на эти вопросы смысла нет.

Где лайк поставить? :)

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 51