forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => : sazonov September 04, 2009, 01:22:00 AM
-
такая проблема:
когда снимаю в рост или горизонтальный кадр,где модель лежит, фокусируюсь на глаза по крайней точке. но потом приходится с залоченным фокусом нормально так сдвинуть фотик, чтобы перекадрироваться. и дофига кадров в брак - нерезкие! плюс эта перекадровка отнимает время и момент теряется.
кто как фокусируется?
скачал калькулятор глбины резкости. для полного кадра, фокусного 50мм, диафрагмы 11 и расстояния до объекта 3м получается 2,86м в зоне резкости. может тогда по центральной точке фокусироваться на центр модели? все-равно она вся в зоне резкости должна поместиться
-
Вот тут похожее обсуждали:
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2660.0.html (http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2660.0.html)
-
всегда только по центральной.
плюс у кэнона на объективах ф2.8 правильней всего работает именно центральная точка: "The central AF point is a high sensitivity cross type sensor for quick, accurate focusing with f/2.8 and faster lenses."
-
При перекадрировании с центральной, фокус легко может уйти, особенно в макро.
Поэтому боковые тоже важны.
-
я всегда фокусируюсь по точке, ближайшей к месту, на котором мне надо сфокусироваться. иначе, простите, нафига мне на фотике эти точки?
-
действительно, тема такая уже есть)
вобщем, сегодня поснимал, как хотел, по центральной точке на середине модели. мельком посмотрел результаты - мне понравилось, все резко и перекадрироваться не надо, очень оперативно)
до этого тоже по ближайшей точке, потом кадрировал - много брака было
-
Паша, попробуй по ближайшей, а не по центральной, без перекадрирования. так же как ты снимал по центральной. но выбери точку поближе к лицу.
-
Паша, попробуй по ближайшей, а не по центральной, без перекадрирования. так же как ты снимал по центральной. но выбери точку поближе к лицу.
интересно..тоесть необязательно точку в глаз фокусировать?
-
Я всегда только центральной точкой фокусируюсь. Быстро !!
-
Паша, попробуй по ближайшей, а не по центральной, без перекадрирования. так же как ты снимал по центральной. но выбери точку поближе к лицу.
интересно..тоесть необязательно точку в глаз фокусировать?
давай проведём эксперимент, как Паша.
я тоже на следующей сессии попробую снять серию тестовых кадров фокусом не на глаз, а на ближайшую точку. и на центральную тоже. потому что теория теорией, а на практике я сам никогда не пробовал "не в глаз" ;]
-
вобщем, есть три пути, как я понял :)
1) по центральной на глаз, потом перекадрироваться
2) по ближней к глазу на глаз, потом перекадрироваться
3) скадрировать, потом центральной туда, куда попало, но плюс-минус в плоскость лица (на живот)
4) как я понял,Лев предлагает - скадрировать и потом ближней к глазу, куда она попадает без последущей перекадровки
Лев, я правильно понял?
то есть четыре)
раньше я делал по способу 2, было много брака у меня именно на ростовых (объективы все юстированы)
сегодня делал по способу 3, и редко по способу 4 - на первый взгляд результат намного лучше, но надо внимательно еще посмотреть
-
давайте опросник сделаем, я с 400д по центральной наводился, там боковые вообще плохие по-моему...
-
я всегда ближайшей к глазу целюсь в глаз, потом небольшое перекадрирование. на 400ке вообще не перекадрировал даже почти, на 5д2 перекадрировать приходится сильнее -- у него боковые точки ближе к центру кадра.
-
да, в 400д боковые точки менее чувствительны чем центральная, факт.
но если ими не пользоваться, при перекадровке с центральной точки слишком уж иногда сильно "уезжает" плоскость фокусировки. так что без боковых точек никак.
раньше пользовался только центральной, но когда начал пользваться остальными - резких (в нужных местах) кадров стало больше получаться.
-
Мне немного легче - в Олимпусе Е-3 все одиннадцать точек двойные крестовые и не сгруппированы у центра:
(http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/images/Olympus_E-3_viewfinder.gif)
Поэтому при неспешных постановочных фотосессиях навожусь по той точке, которая самая удобная для результата и почти не кадрируюсь после фокусировки.
А вот при быстрых репортажках - то только по центральной с перекадровкой.
При этом стараюсь поджимать диафрагму хотя бы до 5.6, иначе на 2.0-4.5 промахи частенько случаются, ГРИП уходит не туда, куда хочется.
-
У 40д и 50д все точки кресты.
-
а в пейзажах, кто на что фокусируется?
-
а в пейзажах, кто на что фокусируется?
если все в фокусе хочется, то стараюсь на гиперфокальное примерно расстояние ближайшей точкой. если нет, то опять же ближайшей точкой на нужный объект с перекадрированием.
-
а в пейзажах, кто на что фокусируется?
Если на широком угле с зажатой диафрагмой то фокусируюсь на горизонт, фокус автоматом устанавливается на гиперфокал.
А если открытая диафрагма и теле положение, то фокусируюсь на то что надо оставить в резкости.
-
а в пейзажах, кто на что фокусируется?
... фокусируюсь на горизонт, фокус автоматом устанавливается на гиперфокал.
?
-
Я не совсем точно написал, но автофокус наводится не на бесконечность, а с учётом глубины резкости. Т.е. если аппарат сфокусировался на объект в двух километрах от него, то на широком угле и поджатой диафрагме он сфокусируется скорее всего не на бесконечность, а на расстояние нескольких метров.
-
скачал калькулятор глбины резкости. для полного кадра, фокусного 50мм, диафрагмы 11 и расстояния до объекта 3м получается 2,86м в зоне резкости. может тогда по центральной точке фокусироваться на центр модели? все-равно она вся в зоне резкости должна поместиться
на центр не совсем верно. теоретически - от точки фокусировки ближе к фотографу лежит меньшая часть ГРИП, соответственно дальше от точки фокуса - большая часть ГРИП. соотношение примерно 1:2. если фокусируетесь на центр, то (пример размер модели за 180 см, центр -90 см) получается, что в фокусе будет 95 см от центра к голове. Чуть ошиблись с определение центра и можно получить часть объекта не в фокусе. Правильнее фокусироваться на границу 1-й и 2-й трети. тогда голова и ноги должны быть в резкости.
вот... вроде бы так должно быть. поправте, если не прав :chainik: