Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - schus

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 18
16

Уверен, что каждый начинал с малого.


 ;D Например с хай-кей!..
Кхм... Хай-кей не самый лучший вариант для начала работы со светом, в хай-кее все тонко и зыбко и для начала его проще делать в фотошопе ;)

17
Основной форум / Re: istock
« : Сентября 28, 2010, 03:13:12 pm »
Только у меня Latest uploads не показывает?  ???

У меня тоже не показывает

18
Фототехника / Re: Ipad
« : Сентября 28, 2010, 07:51:50 am »
неужели ни у кого нету tablet pc не айпада? ::)

У меня нет, но я бы если брать, обратил внимание на 2 модельки:
7" и 10".

В 10-дюймовом полноценный USB даже есть, флешки без переходников можно пихать. Ну и в обеих модельках заявлен алюминиевый корпус.

19
Основной форум / Re: istock
« : Сентября 28, 2010, 07:20:55 am »
У меня одного траблы? Только в статистику могу зайти, больше никуда...  :gunman:

У меня свежепринятые фото уже третьи сутки не появляются в портфолио, раньше такого не было.

20
http://erisman.dev.peon.ru/other/videoflash/index.php
вот такое видео можно сделать из серии фото? получится также мимику говорящего передать естесственно?  сколько это получится fps (кадров в секунду, как я понимаю) и чем такую сериюв видео собрать можно?

Боюсь, если вы не Юрий Норштейн, то не получится ;)
Даже хромакей не поможет :)

21
schus

Пробовал. И даже после правки,когда белый становится действительно белым, кожа незагорелой модели отливает маджентой. Хочется достичь красивого ровного цвета кожи.

А по каким признакам вы определили, что белый стал действительно белым?

22
Jetzt
А можно поподробнее.
Снимал в студии. Без серой карты. Соответственно ББ выставить - лишняя проблема.
Ладно, худо-бедно выставил. Но цвет кожи модели все равно ушел в мадженту. Модель тоже "белая".
Хотелось бы узнать побольше об этом моменте.

Покупка серой карты наверное решит вопрос с ББ, но кожу равнять все равно придется

Не совсем понял в чем проблема, ББ неправильный? Не пробовали править в РАВ-конвертере?

23
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Lightroom
« : Августа 13, 2010, 01:14:19 pm »
К стати, весьма забавно посмотреть на так называемый сырой RAW (простите за каламбур). Если кому-то интересно, то поищите в инете программку Rawnalyze и откройте через нее любой рав ;)

24
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Lightroom
« : Августа 13, 2010, 01:07:37 pm »
Правильно. И на экранчике камеры мы тоже видим превью с этим профилем (правда вряд ли кто-то сумел откалибровать этот экранчик, поэтому от профиля на данном этапе опять не много пользы) :)

25
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Lightroom
« : Августа 13, 2010, 11:19:54 am »
я очень много экспериментировал, очень много путался и очень много всякого писал на эту тему. в том числе немножко запутал кого-то из вас тоже.

в общем, вот как я делаю сейчас:

в камере сргб
в лайтруме сргб
в фотошопе сргб, стандарт North America

то есть, везде от начала до конца по процессу идёт сргб.

профиль из калибратора ТОЛЬКО в системе у винды. больше нигде.

при этом вьюеры показывают не то же самое, что фотошоп. но зато при этом фотошоп гарантированно показывает то же, что увидят все остальные, работающие правильно с сргб.


Если снимаешь в RAW, то нет никакой разницы какой профиль выставлен в камере. Для RAWа цветовой профиль вступает в силу только в рав-конвертере в момент цветовой интерполяции. То есть если снимаешь в sRGB и захочешь в конвертере поработать в Adobe RGB, то ничего не потеряешь. В RAWе профиль записан лишь в виде инструкции. Ну это я так, на всякий случай, чтоб народ не мучался лишними вопросами :)

26
Это не просто лайтнес в фотошопе, это кросс-процесс. Есть фильтры для фотошопа, можно делать руками. Способов много, наберите в поисковике "кросс-процесс" и много нового узнаете.

27
Попробуйте другим объективом снять подобный кадр (на открытой диафрагме, чтоб верхняя треть была не резкой). На мой взгляд это тупо рисунок объектива. Никакого брака здесь нет, если не нравиться сей эффект, то да, размойте в фотошопе и не парьтесь.
Еще возможно стоит почистить линзу.

28

По поводу части кадра - из зоны нерезкости, в начале писал.


 ;D Как бэ... в какой части кадра находится эта зона нерезкости?
Варианты ответа:
1) в центре кадра
2) вверху, внизу, слева, справа
3) в одном из углов кадра.

Есть подозрение, что это не ХА и не брак, а просто рисунок объектива.

29
Пробовал открывать совсем на другом компутере, в совсем другом конверторе. Ступенька тоже есть - так что дело не в профилях точно.

Брак в переходе цветов. Ступенька есть. Особенно сильно видно, когда желтый/зеленый например, там где 100% переход должен быть плавным, а он получается ступенчатым.

100% плавным он быть не должен, это не гауссиан блюр в фотошопе. С какой части кадра делали кроп?

30
А в каком месте, собственно, брак?

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 18