Сообщения

16

Фототехника / Re: Глупо, но все же - Falcon или Elinchrom

« : Мая 21, 2008, 01:01:38 pm »

Тут надо ориентироваться еще и на сервис, если что чинить придется. Есть ли мастера, бывают ли они в долгих летних отпусках и адекватны ли.
Имхо через 2 года Фалькон будете менять на что-то лучше, так не проще начать с Элинхрома?
 

Поверьте, именно такие мысли и были в самом начале - "мы не слишком богатые, чтобы покупать дешевые вещи". Но господа из Элинхрома тоже не дураки, это самый начальный бюджетный уровень - и в нем отсутствует такая вещь, на которую я раньше абсолютно не обращал внимание - вентилятор - и если этот фактор абсолютно не критичен для предметки, то для людей, то есть темпа съемки людей, очень критичен, как здесь или на другом форуме писали - Элинхромы после активной работы (соответственно от перегрева) вырубаются и нужно ждать пока они остынут, повторюсь для предметки - индиферентно, для людей как по мне не особо подходят. Да и кол-во голов и обвески немаловажный фактор на начальном этапе, и как правильно писал г-н FeudMoth

ИМХО не проще, когда в бюджет не вписывешься.
Тут уже выше написали, что лучше без забот снимать и снимать и снимать полным комплектом фалькона, чем, грубо говоря, сидеть и копить на Элинхром и быть стесненным оборудованием. ИМХО, фалькон за эти 2 года и отобъется, и прибыль принесет. И продать его начинающим легко, ибо недорого.

за продать еще не думал - далекая перспектива - но для начала серьезной работы - это практически идеальный вариант. Покупаться все будет в кредит, соответственно, что-то докупить из достающего можно будет, через годик, к примеру, а все это время ощущать недостаток насадок и третьей головы и морочаться с отражателями и сидениями в ФШ дольше, чем нужно - на этом этапе считаю не особо целесообразным. И плюс - я не утверждаю, что Фалкон это супер-пупер, а Элинхром дерет деньги не понятно за что, Фалькон для начала, а Элинхром (любая другая фирма с качественным светом) - перспектива. Вот одна из фотографов - снимала светом Hyundae Photonics (российский "канадский" Рекам, по идее качественней, чем Фалькон) поработала с ним, заработала денежек и перешла на Profoto - уверен, вряд ли она каждый день сильно переживала, что снимает не топовым светом. Еще один момент, как мне на днях сказал один знакомый (у него тоже Фалкон) - в перспективе перейти не на моноблоки топовых фирм, а на генераторы - и мне кажется - весьма дельная мысль. Но заработать на этот свет можно с Фалконом, в конце-концов, многие здесь снимают фалконовскими SS110-150 и не бьются головой об стенку. Поэтому мне и думается, что этот набор оптимален для начала. а Elinchrom, Broncolor и Profoto - то, к чему нужно стремиться :-)
В любом случае, благодарю за Ваше мнение :-)

17

Фототехника / Re: Еще раз про свет

« : Мая 17, 2008, 01:34:38 pm »

Месяц назад собрал студию, взял такой комплект:
2х500дж
2х300дж
2х110дж (эти были раньше, на них дома предметку снимал)
2 софта 80х100
2 набора шторки, фильтры соты
1 туба
на 110 фалконовских маленький зонт на просвет и шторки
8 штативов: 6 для света + 2 для фона
перекладина телескоп для фона
бумага белая и черная 2,7х11

с этим набором для моего уровня нет ограничений по технике, всего хватает. Может когда буду расти и набираться опыта нужно будет еще что, или наоборот пойму что взял лишнего.

+ в студию 2 кресла, шкаф, стол, тумбочка, зеркало, стул, чайник, АКУСТИКА 5.1 (как же без этого), метла, швабра

PS. после съемки белый фон обычно 255 251 255, чуток тяну кривую и всё белым-бело

а перекладина-телескоп для фона, насколько я понял - отдельно покупалась, а не как комплект держателей для фона, правильно? Как она выглядит, ее код можно узнать, она крепится на стандартные стойки. Просто крепление для фона стоит порядка 150 у.е. а если купить отдельно стойки и эту перекладину дешевле выходит?
Все это богатство дома используется или уже в отдельном помещении?

18

Офф-топик / Re: Давайте дружить [LJ]

« : Мая 13, 2008, 01:48:20 pm »

Вот, наконец и я начал потихонечку выкладывать фотографии, пока не стоковые, но все же.
милости просим http://emildurov.livejournal.com/

19

Фототехника / Re: Глупо, но все же - Falcon или Elinchrom

« : Мая 13, 2008, 01:44:15 pm »

Да на сайте их видел, только вот у нас, в Украине, пока такого не встречал. Я имею в виду не киты с SS150 и SS100, а более продвинутые.

Я свои фальконы здесь брал:
http://fotomag.com.ua/studio_flash/index.html

Насколько я понял, с ними можно договориться и на заказ.

Фалконом многие торгуют, так что думаю это не проблема - надеюсь скидочку сделают, а пока довезут и растаможат набор - пару месяцев пройдет

20

Фототехника / Re: Глупо, но все же - Falcon или Elinchrom

« : Мая 13, 2008, 01:01:46 pm »

Да на сайте их видел, только вот у нас, в Украине, пока такого не встречал. Я имею в виду не киты с SS150 и SS100, а более продвинутые.

21

Фототехника / Re: Глупо, но все же - Falcon или Elinchrom

« : Мая 13, 2008, 11:55:26 am »

Ребята, да я же не спорю, что Bowens или Prolinca-Elinchrom хуже или на уровне Falcona, нет я это прекрасно знаю и именно поэтому и планирую (или планировал) взять именно Дилайты от Элинхрома. Просто докупить что либо дополнительно у меня получится через – полтора, два года. Все это время ощущать недостаток третьего источника и софтов нормального размера и дополнительных насадок – как-то грустновато. А что такое снимать только двумя источниками света я уже догадываюсь – и если предметка еще нормально пройдет, то люди уже проблема – понятно, что в фотошопе потом фон можно выбелить, тени поубирать и т.д. Но это дополнительное время, а его и так в обрез – основная работа и семья с двумя детьми :-) Я работал в студии с 5-ю источниками света – это вещь,
Все знакомые фотографы, снимающие Фалконом – естественно говорят – «Не морочь мозги – покупай Фалкон, у меня год-два-три (у кого как) нормально все работает». Любой человек, снимающий нормальным светом, скажет «Ты что? Никогда в жизни». Был еще вариант купить корейский Hyundae Photonics вроде лучше Фалкона, так не проверку и анализ это оказался «канадский-российский» Рекам, который точно также хают, как и Фалкон.
И опять же, повторюсь – перспектива работать с более-менее «нормальным» набором света (по функциям-количеству-обвески) за те же деньги, что и бюджетный Элинхром меня начинает весьма прельщать. Почему спросил здесь – насколько я понял, что среди стоковых фотографов в целом и на этом форуме в частности – много людей, пользующих Фалкон. Поэтому и хотел узнать соотношение процентов брака-«нормальной» работы. О нормальном свете я не забываю, и ни в коем случае не собираюсь остаться на Фалконе (если таки решусь) но просто, на нормальный свет нужно потратить 3-4 тысчи американских денег, как это очень правильно сделал Эльнур, такой суммы я не могу себе позволить выделить сейчас и в ближайшие год-два. А сидеть и ждать – и так много времени потерял :-) Такие соображения. To FeudMoth – «по нехватке насадки и головы» вот собственно за что я говорил и мыслил :-)
В любом случае всем большое спасибо за мнения.

22

Фототехника / Глупо, но все же - Falcon или Elinchrom

« : Мая 12, 2008, 07:20:26 pm »

Один раз уже поднимал тему выбора света. И, казалось бы, уже определился с выбором Elinchrom D-lite4, тубус, рефлектор с сотами из дополнительного оборудования – держатель отражателей, стойки для фона, журавль и пару тканевых фонов.  Прекрасно понимаю, что мало насадок, еще бы один источник прикупить, но денег мало – думаю, через годик докуплю. Но, согласно закону подлости – жизнь распорядилась иначе, и покупка света отложилась на три месяца все мы люди все мы человеки. Свет планируется к покупке в начале июня. Все нормально, все хорошо – нахожусь в сладостном предвкушении …. и тут, ради прикола, буквально сегодня, составил смету на свет от Фалкона и слегка подофигел, за те же деньги (приблизительно 1700 у.е.) смогу купить: три головы Falcon DE-300B, два софтбокса 60х80 и 80х100, тубус с сотами, рефлектор со шторками и цветными фильтрами, сумка для света, сумка для стоек, ну и держатели, журавли, все что и в предыдущем варианте.
Теперь нахожусь в сильнейшей моральной прострации:
С одной стороны швейцарский Элинхром: плюсы – надежность, престижность и моральное удовлетворение, перспективы развития хорошей системы; минусы – два источника начального уровня, без вентилятора, маленькие софтбоксы, мало насадок, перспективы развития и покупок нормальных софтбоксов и голов – далекие – год-два.
С другой стороны китайский Фалькон: плюсы – три вполне профессиональные головы по 300 Дж, что значительно упрощает съемку портретов и предметки, большие софтбоксы, насадки – в общем, практически идеальный вариант для начала серьезной работы на стоках; минусы – в принципе он один – качество сборки и работы.  Кто-то работает годами и все окей, а у кого-то на следующий день после покупки все летит, софты ломаются, рефлекторы плавятся.
В общем, помогите окончательно определится. Насколько можно поступиться швейцарским качеством в угоду количества и дешевизны.
Хватит ли ресурса этого света на пару лет активной работы, до тех пор, пока не куплю действительно профессиональный свет за 3-4 тыщи уев. Такие вот пироги – высказывайтесь, господа! Крайне приветствуются развернутые мнения «за» и «против»

23

Офф-топик / Re: Счастье!

« : Мая 06, 2008, 05:09:28 pm »

как дважды отец - ПОЗДРААААВЛЯЮ!!! 

24

Фототехника / Re: А кто что думает о новых Sony?

« : Апреля 22, 2008, 07:51:40 pm »

вот здесь свои впечатления от камеры описал Другой
http://drugoi.livejournal.com/2553964.html

где-то это уже выкладывали на этом форуме по-моему...
а я сегодня макрушником 100мм обзавелась - не пробовала еще правда

хе-хе - праздравлямс!!!  сони или минолтовский?

25

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Переизбыток информации и как ее использовать

« : Апреля 21, 2008, 12:08:06 pm »

Можно пойти ассистентом в техдизайн какого-нибудь журнала ) за полгода так рука набъется, и скорость будет чумовая )

Это, конечно же, выход и очень даже хороший, но позволю себе предположить, что большинство на этом форуме люди, имеющие постоянное место работы, которые забирает львиную долю времени, плюс к этому семья, дети и т.д. И поэтому этот, казалось бы, вполне простой и эффективный способ набраться ума-разума, к сожалению - не подходит. Возраст и положение не то. Я на себя сейчас злюсь, тчо когда было и время и возможность - пинал, как все подростки (хотя на тот момент фотография меня не интересовала, да и стоков не было )Уверен, что именно поэтому автора темы интересует - все и сразу  У меня на компе валяется кипа книг по самой фотографии, по обработке - НО!!! Банально времени нет, чтобы это все читать - а если и урвешь часок - потом все вылетает из головы.

26

Офф-топик / Re: Живые стокеры - миф или реальность?

« : Марта 14, 2008, 03:42:28 pm »

Донецк, Украина.

27

Офф-топик / Re: Возраст стокового фотографа?

« : Марта 14, 2008, 03:20:55 pm »

28, в мае будет 29 - куда мир катится?   

28

Офф-топик / Re: Video: Красивая свадебная фотографию

« : Марта 14, 2008, 03:08:32 pm »

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!  И креатив и подход молодых - скорей всего заплатили пару-тройку штук зелени и за эти деньги - они будут слушаться и исполнять ВСЁ, что скажет фотограф :-)))) не могу сказать, что у меня особо привередливые попадались - но эти двое просто молодцы:-))) Ну и, конечно же, фотограф и команда 

29

Фототехника / Re: Кто, какими флешметрами пользуется?

« : Марта 08, 2008, 03:58:04 pm »

на днях пришел Minolta Flash Meter V - вах, завтра в студии попробую его эффективность, хотя и так нравится :-))))

30

Офф-топик / C 8-м МАРТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

« : Марта 08, 2008, 12:37:08 pm »

Дорогие наши девушки!
Поздравляю Вас с прекрасным весенним днем и одновременно праздником 8 марта!!!
Желаю – любви, счастья, здоровья, улыбок и исполнения заветных желаний, чтобы окружающие Вас мужчины заботились о Вас и любили  Ну и, конечно же, – побольше креативных идей и загрузок, поменьше шумов и реджектов! С ПРАЗДНИКОМ!!!!