forum > Основной форум
dpi, жалоба покупателя, istock
anka:
Ребята, я запуталась.... Помогите, пожалуйста, разобраться.
Вот ссылка на image:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4626851_tired_little_ballerina.php?id=4626851
Письмо от покупателя:
----
Hi there,
I bought your 'tired little ballerina' to use for a leaflet, at medium res, and my printer just noticed (as I was sending a job off) that it is only 180dpi instead of 300. I've ticketed for support on istock but they haven't got back to me yet and I need to send off this job. I just wondered if you can get their attention any quicker!
Thanks very much. Lovely pic btw!
All the best
---
Картинка снималась в .jpeg /200iso
Размер был обычный для моего старого Canon 10D
Клиент говорит, что должно быть 300 минимум, как обещает айсток.
В хедере 180.
(там где file info resolution x 180, resolution y x 180)
Далее..
Насколько я понимаю возможность нужного для принта dpi (ака качество) зависит от размера картинки (ага, те самые пиксели, их количество)!!!!!
(если пиксели не раздутые предварительно)
Соответственно, dpi в хедере значения не имеет? Или имеет?
Но в след. письме покупатель пишет:
--------
the medium and the large are listed as 300dpi so I guess Istockphoto needs to sort out their listing!
---------
Что имеется в виду?
Посмотрела я в хедер на последние снимки с моего 1ds MarkIII
Если файл переведен из raw, то в хедере dpi стоит по той цифре, как raw переводился в tiff.
Если же я лезу сразу в large .jpeg (сейчас у меня 2 файла на каждый снимок стоит raw + large jpg)
так тут вообще вижу
resolution Х 72
resolution Y 72
(claim dpi=72)
????????????????????????????????
Означает ли это, если снимать .jpeg
то клиенты дружными рядами будут жаловаться на нехватку dpi??????
Извините, если вопрос покажется глупым...
Но как мне кажется dpi для принтера и dpi в header это разные dpi.....
Спасибо за пояснение
Sundance:
мне кажется ваш покупатель дятел. да принт резолюшен можно какое угодно задать. хоть 100 хоть 1000.... ваш медиум сайз 1225 точек на 1567 px точек. лично я ни разу в жизни не проверял какое у меня принтовое разршение.... вернее помню, что оно где-то по умолчанию 240 на выходе из camera raw.
для серьезного принта нужен файл с 300 dpi - так его задать можно просто. сказать файлу - будь хорошим, будь 300 дпи и он станет. ;D
anka:
--- Цитата: Sundance от Февраля 22, 2008, 10:06:55 pm ---мне кажется ваш покупатель дятел. да принт резолюшен можно какое угодно задать. хоть 100 хоть 1000.... ваш медиум сайз 1225 точек на 1567 px точек. лично я ни разу в жизни не проверял какое у меня принтовое разршение.... вернее помню, что оно где-то по умолчанию 240 на выходе из camera raw.
для серьезного принта нужен файл с 300 dpi - так его задать можно просто. сказать файлу - будь хорошим, будь 300 дпи и он станет. ;D
--- Конец цитаты ---
Ну мой покупатель или ваш покупатель -- это наш любимый покупатель :-*
Я вот тоже не проверяла принтовое разрешение... и думала, что количество пикселей -- это одно, а вот количество точек на принте -- это другое.
dpi -- это количество нарисованных точек на дюйм принта. И в зависимости от размера принта и возможностей принтера и можно нарисовать имеющиеся в цифровой картинке пиксели.
Но если покупатель смотрит на цифры в хедере.....
Sundance:
в любом случае его обращение к вам нелигитимно. его дорога жаловаться администрации айса. и разумеется получить вежливое недоумение в ответ, не более.
anka:
--- Цитата: Sundance от Февраля 22, 2008, 10:38:46 pm ---в любом случае его обращение к вам нелигитимно. его дорога жаловаться администрации айса. и разумеется получить вежливое недоумение в ответ, не более.
--- Конец цитаты ---
Предлагаете не париться и спокойно снимать на max .jpeg (large)?
(у меня на выезде никакой карты не хватит в raw снимать)
Навигация
Перейти к полной версии