Вектор на iStock

[vm]

тоже вариант (с)   

[nippon-san]

Я после такого отлупа джепег вообще не трогаю(он у меня остаётся сгенерённым из того "неправильного" епса с белым слоем), а вот из самого епса этот белый слой удаляется и больше никаких движений в сторону "нового джепега".

Круто!

А то.
Просто английский в школе учил и их требование Please remove the white shape from behind your illustration. Adding backgrounds limits a client's ability to place the illustration onto different colored backgrounds. перевёл как "Пожалуйста удалите белый фон с задника вашей иллюстрации. Добавление фонов ограничивает возможность клиента воткнуть эту иллюстрацию в отличные от белого фоны".
А так как из джепега фон вырвать невозможно, становится понятно откуда они хотят его удалить - из епса. (Абсурд. Ашоподелаешь.)

[urchello]

Меня такие реджекты бесят, когда они просят убрать вот такой белый фон на симлессах... 

[Shelda]

  Я даже не знала, что так можно, почему вы раньше не посвятили?))) Одно радует, что я только практически начала нормально туда грузиться (за 4 года работы на стоках ага), и я немного потеряла)

[tashechka]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Исток отшил сегодня простую картинку календаря до 2024 года...  (без возможности повторной заливки)

с текстом:

We're sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don't take it personally. This isn't necessarily a reflection of your skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your illustration as royalty-free stock.

Мне не совсем понятен подчеркнутый текст.... я так поняла, что коллекцию они не принимают, только по отдельности? Или нет? Есть смысл усложнить календарик и выслать им опять коллекцию?

[maxim23]

нет.
с быстрым ростом коллекции изображений istock,  мы уделяем значительное внимание каждому файлу, но к сожалению не можем принимать все загрузки.
перезаливать без видимой переработки не стоит. отказ с формулировкой no resubmit будет виден следующему инспектору.

[tashechka]

ясно, спасибо!

[VadimI]

Всем привет!

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, для загрузки в стоки (пусть будет тот же иСток, к примеру) картинок наподобие приаттаченной, обязательно нужно иметь согласие модели? А то немного неясна их формулировка "...на которых присутствует различимое лицо человека...". Разве не могу я это лицо нафантазировать, например, во сне? Как вы справляетесь с данной проблемой?
Спасибо!

[Shelda]

..

вы натыкаетесь на такой отлуп или придумываете себе трудности? Их вообще-то и скейтч устроит.

[VadimI]

вы натыкаетесь на такой отлуп или придумываете себе трудности? Их вообще-то и скейтч устроит.

Мерси!
Скорее, не хочу наткнуться на такие "отлупы". Пока только готовлюсь к экзамену - есть желание сделать сразу всё по-правильному.

[tashechka]

было пару раз, заливала опять с пометкой для проверяющего  "this is not a real person" и проблем не было

[VadimI]

было пару раз, заливала опять с пометкой для проверяющего  "this is not a real person" и проблем не было

О, как! Спасибо, учту этот момент!