old broncolor

[vm]

 

[Igor]

там за счет геометрии

[vm]

ну он глубокий, да. но совсем без доп. диффузора это круто конечно. если там равномерно все на самом деле.

[vm]

поменял свой переходник для спидринга. сегодня получил.

такой же как на фото, но не для импакт а для пульсо.

его можно использовать как замену этой насадки для большого зонта:


его можно использовать как переходник для UL-байонета (старых софтов, бьюти) для крепления на головы Pulso.
диаметр кольца позволяет без проблем зафиксировать его на UL-байонете 4мя винтами.
глубина расположения импульсной лампы в данном кольце у головы Pulso полностью совпадает с глубиной лампы у головы UL.

и стоит данное кольцо раза в 2 дешевле других вариантов.
называется "Adapter-Ring Rime Lite-Softbox for Broncolor Pulso"

[lightmem]

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1306143
Сама статья о другом.
Но вот на КАКОМ оборудование производилось тестирование: " Broncolor Unilite head plugged into port B of an Elinchrom Ranger RX Speed AS pack"

[vm]

да уж, месье знает толк...
скрестить 3х разных производителей.

интересно, как он голову Unilite к Ranger подключил. я думал лампы элинхрома на более низкое напряжение расчитаны.

[vm]

начал комплекс мероприятий по тестированию (на ESR) конденсаторов в генераторах .
хочу получить в итоге прибор, позволяющий точно определить годность/негодность конкретной емкости.
например в пульсо а2 это 10 штук сименсовских 2450 мкф х 360 в + парочка каких-то монстров, пока неиндефицированных из-за глубины залегания.

так же начал делать мобильный свет, как появятся результаты напишу в отдельной теме. по мощности должно получиться что-то вроде 400-600Дж и весом легче элинхромовской квадры.

p.s. монстрами оказались конденсаторы для гашения импульса.
2шт по 80мкф х 600в (это для 1го и 2го каналов) и 2шт 130мкф х 330в (для 3го и 4го соотв.)

[lightmem]

честно - не знаю. мы работаем на элинхромовских софтах через переходник и довольны.

Через переходник? А почто так? Почто не полностью спидринг заменить? Какие-то технические сложности или причина не в них?

[lightmem]

up to 9600Ws with two D4 4800

D4 - слишком медленный по импульсу генератор для наших задач.

но, в общем, можно  поставить два генератора про7-про8 2400 и такую голову, и получить пристойный по скорости импульс на 4800.

Ну там технические ограничения. Невозможно на одной очень мощной лампе получить короткий импульс. Потому некоторые делают и четырехтубовые лампы, подключаемые к большому числу генераторов для сокращения импульса. Например:
http://www.lumedyne.com/QuadSpeedIntro.pdf

[lightmem]

я у московского дилера смотрел лампы на 3200Дж для пульсо - 750 евро. на бихе без доставки - 800 баксов.
но не суть. это плата за крутой бренд, собственно.

А на надежность?

[vm]

ну и за это тоже.
моим генераторам 100 лет в обед, а пашут как заведенные.

[vm]

хотя вот почему аналог броновских ламп делает единственный производитель (люмикс, франция) - мне странно.
та же советская лампа ифк-2000 имеет не менее толстое стекло и пашет в таких же режимах совершенно спокойно, не чернеет, не трескается. стоит копейки.
 неужели такое сложное производство подобных ламп?

[lightmem]

хотя вот почему аналог броновских ламп делает единственный производитель (люмикс, франция) - мне странно.
та же советская лампа ифк-2000 имеет не менее толстое стекло и пашет в таких же режимах совершенно спокойно, не чернеет, не трескается. стоит копейки.
 неужели такое сложное производство подобных ламп?

Или  Вы не знаете кто еще аналоги делает.
Или потому, что мало кому нужны. Куда такие лампы ставить? А чтобы производство было выгодным (и при этом качественным) - нужны объемы. Имхо, в этом дело.

[vm]

ну французы же делают. причем не только для брона.
если бы у них были конкуренты, то они тоже бы продавали на ебее. но я таких не вижу.
а рынок сбыта огромен. в тех же штатах очень много старой броновской техники. и даже если ее всю вытеснило профото, то профотовских ламп я тоже не вижу от конкурентов.

[lightmem]

а рынок сбыта огромен.

Импульсная лампа и 10 лет может работать.