Автор Тема: nikon D800  (Прочитано 23536 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #45 : Май 25, 2012, 01:35:32 am »
Про выдержку: раньше гораздо менее заморачивался по этому поводу: поставил 1/200 для 160мм и смазов практически гарантированно не будет. Счас смазы появились. Только потом вычитал, что выдержки нужно короче ставить. А то как то непонятно, купил фотик, снимаешь, а у тебя смаз да смаз.

Про вес: наоборот, предыдущий (D700) был тяжелее... :)
skype: kdm7500400

Оффлайн Givaga

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #46 : Май 25, 2012, 01:36:51 am »
Все таки работает теория мелкой точки матрицы из-за многомегапиксельности на микросмаз.
В этом преимущество семисотки.
Картинка отличная.
Какие у вас впечатления первые по сравнению с D700 кроме большого веса тифов конечно))?
« Последнее редактирование: Май 25, 2012, 01:38:25 am от Givaga »

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #47 : Май 25, 2012, 01:57:53 am »
Впечатления...
Да разные они, в общем то.
Я четко знал, что мне нужно от этого фотика:
1. 36 МП для того чтобы делать максимальные размеры под более дорогие лицензии на фотолие и айсе. Кромсе того эти Мп мне нужны для того чтобы делать безболезненный ресайз до хотя бы 24-20 Мп.
2. Съемка видео. Решил осваивать новые возможности ;)

Думал поменяют экран видоискателя - нифига. Если смотреть по видоискателю, то точкой фокусировки не всегда можно попасть в объект (т.е. точки не перекрывают полностью экран видоискателя). В этом плане D300 лучше.
Аккумулятор новый - хреново (три предыдущих от D300  и D700 не подойдут). А новые оригиналы стоят невменяемых денег - от 76$/штука.
Карта дополнительная памяти SD - отлично. Мой любимый сандиск в 64Гб (меньше объем лично мне напряжно использовать, а вдруг не влезет?) обошелся в 75$.
Я снимаю в compressed NEF. Так вот на карту в 16 Гб влазит около 200-220 файлов. Всего. Этого лично мне мало.
Автофокусировка стала быстрее и лучше (в темноте прекрасно фокусируется). Интересно реализовали переключение с AF-S на AF-C, кнопочкой :)

Ну и конечно детализация и резкость (особенно с 14-24/2,8) Это нечто!!!
« Последнее редактирование: Май 25, 2012, 02:05:18 am от kadmy »
skype: kdm7500400

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #48 : Май 25, 2012, 02:05:20 am »
фотоаппаратом видео? для меня это либо баловство, либо узко профессиональный подход для получения особых эффектов. только со штатива и то для видео. иначе даже mercalli не поможет.
Андрей

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #49 : Май 25, 2012, 02:16:26 am »
а что футажи нужно только снимать дорогущими видео камерами? ;)
Микроролики по 13-20 секунд отлично снимаются данным фотоаппаратом вкупе со светосильными зумами ;)
Теперь вот в поисках нормальной инфы как логотипы в видео убирать.... может подскажет кто-нибудь, кто занимается таким... ?
skype: kdm7500400

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #50 : Май 25, 2012, 02:24:38 am »
можно без проблем снимать всё, что стоит или движется параллельно матрице.
логотипы замазываются соседними пикселями... делается трекинг и накладывается плагин/фильтр
Андрей

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #51 : Май 25, 2012, 09:08:00 am »
фотоаппаратом видео? для меня это либо баловство, либо узко профессиональный подход для получения особых эффектов. только со штатива и то для видео. иначе даже mercalli не поможет.
люди на роликах для стоков состояния делают, с тем же 5д2, а для вас баловство :)

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #52 : Май 25, 2012, 11:53:20 am »
Да еще забыл один момент. Купил я тут телеконвертер Nikon TC 17E II (за неделю до D800).
Так вот что-то у меня не получается получить резкие снимки, прикрутив мой 70-200 с этим TC17 к новому фотоаппарату. Без конвертора - супер резкие. С конвертором - мыло. Может я не умею его готовить на этом фотоаппарате? А может у них индивидуальная несовместимость.
skype: kdm7500400

Оффлайн Givaga

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #53 : Май 25, 2012, 11:58:31 am »
фотоаппаратом видео? для меня это либо баловство, либо узко профессиональный подход для получения особых эффектов. только со штатива и то для видео. иначе даже mercalli не поможет.
Зря вы так говорите
У меня товарищ видеограф с про камерой собирается брать на подобие марка для видео.
Снимает мероприятия, свадьбы итд.

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #54 : Май 25, 2012, 12:41:57 pm »
да я и не отговариваю, снимайте и фото, и видео на здоровье. просто знаете ли вы как на фотике (при съемке видео) работает автофокус? если знаете, то это уже ни в коем случае не баловство. кроме того, чтобы свадьбы снимать нужна еще одна приблуда, которая тоже стоит хороших денег. если вы осознанно делаете шаг в этом направлении, то это тем более не баловство. тогда фотик будет очень хорошим инструментом. в хороших руках и х.... молоток. и если что, в ваших руках я нисколько не сомневаюсь.  :gigi:

знакомый как-то покупал телеконвертер к пентаксу, но как ни бился звенящей резкости так и не получил
Андрей

Оффлайн Givaga

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #55 : Май 25, 2012, 11:35:50 pm »
Покрутил тиф
Детализация, цвет, пластичность супер!
Шумодавом очень редко придется пользоваться на стокерских исо, что радует. (Переживал на это счет. Шумность сравнима с моим D7000. Шумодав практически не использую)
Минус, я так понял, один - длинна выдержки.
« Последнее редактирование: Май 25, 2012, 11:37:41 pm от Givaga »

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #56 : Май 25, 2012, 11:46:59 pm »
шумодав? придется пользоваться! если картинка будет недоэкспонированная, обязательно придется.
Андрей

Оффлайн Givaga

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #57 : Май 25, 2012, 11:49:59 pm »
шумодав? придется пользоваться! если картинка будет недоэкспонированная, обязательно придется.
С этим заключением не поспоришь))

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #58 : Май 25, 2012, 11:54:36 pm »
а чё тут спорить... проверено!
Андрей

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: nikon D800
« Ответ #59 : Май 26, 2012, 12:33:05 am »
Ну лично я ВСЕГДА пользуюсь шумодавом.
Всегда. Чтоб наверняка!
Noiseware Professional. Мне нравится результат его работы.
skype: kdm7500400