Выбор: Lightroom+PS vs. Bridge+ACR+PS

[Goldman]

кто какую связку программ использует при обработке в контексте "обработка RAW + ретушь+каталогизация..."? почему?

[SerrNovik]

Катологизация за счет структуры папок. Bridge + acr + ps - по моему удобно + не нужно лишний продукт покупать/использовать.

[t.dmitry]

использую как основную связку Bridge+ACR+PS
в Lightroom что куда залил, и что то перезалить, чтобы не дублировать лишние файлы на винте

[sherstobitov]

Удобно использовать Bridge+ACR+PS, так как ношу на мобильном винте большинство фотографий на основную работу для обработки. Пробовал на том же винте носить базу LR и подключать её то дома, то на работе - не очень удобно.

[GeorgeD]

Я пользуюсь Bridge+ACR+PS.
Три раза пытался спрыгнуть на лайтрум, так и не спрыгнул, не нравится.

[Sergius]

Как каталогизатор Aperture, иногда и проявка в ней, Capture One - проявка, Lightroom - очень мало.

[Dan70]

мое первое знакомство с лайтрумом было не в его пользу... потом посмотрел уроки на сайте http://svetlayakomnata.ru/?cat=61
попробовал и очень понравилось

Bridge очень "тяжелый" и годится только для каталогизации. лайтрум намного легче и в нем можно сделать с фоткой почти все, что нужно