Lightroom 4, доступна публичная бета

[Dan70]

да, тормозняво как-то... 

придется менять комп 

[Igor]

Какой-то вроде кривой финал, импорт работает только с кардридером, с камеры скидывать фотки не хочет. Девелоп тоже подарок, настроек накрутил, как обычно открываю в ПС а фотка открывается без настроек. 

[t.dmitry]

да, тормозняво как-то... 

придется менять комп 

А какой комп ща, на какой планируешь?..

[Dan70]

думаю,  надо что-нибудь 8-ядерное, памяти гигов 6-8, а видео желательно из этого списка:

GeForce GTX 285
GeForce GTX 470
GeForce GTX 570
GeForce GTX 580
Quadro CX
Quadro FX 3700M
Quadro FX 3800
Quadro FX 3800M
Quadro FX 4800
Quadro FX 5800
Quadro 2000
Quadro 2000D
Quadro 2000M
Quadro 3000M
Quadro 4000
Quadro 4000M
Quadro 5000
Quadro 5000M
Quadro 5010M
Quadro 6000
Tesla C2075

но это пока только желание... 

а сейчас intel Core 2 Quad CPU 8300 2.5GHz 3GB

[starush]

сначала я сапгрейдил свой хакинтош до льва, потом поставил лайтрум 4 (со снежком 10.6.7 оно работать не хотело).
Различий в скорости работы по сравнению с с 3.3 не заметил.
А какой он лялечка =). процесс 2012 — ваще сказка, как хорошо прорабатвыаются тени и высветленные участки. наконец-то вменяемо работает кнопка автоэкспозиции, теперь ее  вполне можно применять. многие фотки, которые я считал, в третьем и так неплохо получились, в четвертом просто ожили. новые контролы тоже понравились.
я доволен!

MB GA EP35C-DS3R, RAM 8Gb 1600MHz DDR3, CPU Q9400 @3.2MHz, GPU Nvidia 8600 GT

[starush]

квадры ведь дорогущие, а для фотообработки никакой выгоды от их крутости не наблюдается. я бы остановился на нижнем уровне среди "крутых", на 570й с 1 или лучше 2 гигами памяти. хотя, в принципе, 560 с 2 гигами даже предпочтительней, чем 570 с 1 (грубо говоря, нынче среди многих алгоритмов, работающих через openCL/CUDA донестаток памяти GPU приводит к переходу на вычисления через CPU).

[starush]

IMHO от восьмиядерности смысла тоже не очень много, очень немногие алгоритмы обработки видео или изображений способны получить большие преимущества от большого количества одновременно обрабатывающихся потоков.
т.е. больше выгоды получится от меньшего количества ядер, работающих на большей частоте. плюс еще и деньги сэкономите.
достаточно четырехядерного и хорошо официально гонящегося процессора (i7 2600K, например, который sandy bridge и с разлоченным множителем). При разгоне в разумных пределах (до 5 GHz) даже не придется отключать гипертрединг.

[starush]

по поводу медленности лайтрума — что скорость его работы заметно зависит от скорости работы памяти (т.е. ядра процессора редко будут сильно загружены, бутылочным горлышком чаще всего является именно память). т.е. если у вас память 1333MHz, продайте/выкиньте ее и поставьте 1800 или хотя бы 1600, и чтоб с таймингами не хуже CL9 (для 1600). CL8 и меньше — еще лучше.  в конце концов, посоветуйтесь с опытными друзьями-оверклокерами, пусть подскажут, как ускорить работу памяти, от настроек в биосе тоже много чего зависит.

[Dan70]

я так понял, что столь подробный рассказ про железо вызван моим списком... потому поясню.

мой комп занимается не только фотками. он еще занимается дизайнерскими программами, 3D, монтажем и рендером видео и много еще чем.

поэтому список такой среднепотолочный, а список видеокарт я по лени вообще взял из файла cuda_supported_cards.txt. теперешний комп, с его 4 ядрами, из-за перегрева при рендере часто выключается. поэтому оверклокерством я не занимаюсь. памяти сейчас действительно иногда бывает мало: лайтрум и фотошоп едят немало.

на мой список не стоит ровняться... у каждого свои особенности работы и свои инструменты под эту работу.

[Dan70]

кстати, когда я говорил про тормознявость лайтрума... некоторые люди на этом же железе вообще не заметили бы разницы. я частенько работаю сразу с несколькими фотками одновременно в режиме автосинхронизации. потом просматриваю фотки и подправляю.

а вообще новый лайтрум очень понравился. кнопка автоэкспозиции теперь стала настоящим инструментом. думаю внести ее в пресет по умолчанию

[starush]

ну, да, для работы с HD-видео восьмиядерность нелишняя .
а кнопка "сделать звездато" радует и радует.

[Dan70]

я бы сказал, карта из списка нужна, а восьмиядерность не помешает...

а пока и на том, что есть доволен, когда работаю с лайтрумом. а кнопку "сделать звездато" пока внес в настройки. включил apply auto tone adjustments. в некоторых случаях приходится пользоваться кнопкой reset, но в большинстве случаев с автоматом согласен, а потом делаю коррекцию.

[t.dmitry]

У меня напость какая-то

i5 2550K, 16 Гиг, RAW'ы с пятака второго еле ворочает в девелопе при переключении настройки применяет секунды около 3-х секунд 

[RVS1]

а есть смысл пытаться ставить четвертый Лайтрум на комп с трехядерным Phenom 2,1 Гц и 4 Гб оперативки?

[Dan70]

У меня напость какая-то
i5 2550K, 16 Гиг, RAW'ы с пятака второго еле ворочает в девелопе при переключении настройки применяет секунды около 3-х секунд 

если сильно медленно работает, то скорее всего что-то с настройками или вообще с системой. у меня тоже второй пятак, 4 ядра и памяти 3 гига - работает нормально. я б переставил винду.

а есть смысл пытаться ставить четвертый Лайтрум на комп с трехядерным Phenom 2,1 Гц и 4 Гб оперативки?

конечно стоит. четвертый Лайтрум сам по себе того стоит, даже если все медленно работает