Ответ Nikon на Canon 1Dx

[gphoto]

Про предел думаю надо смотреть на разрешение объективов на полном кадре на 35 мм. Матрицу рано или поздно подгонят под эти пределы.
18 мП думаю это далеко не конец гонки мегапикселей.

конечно 18 мп - это не предел, особенно если вспомнить, что 24 мп у Никона было еще в 2008 году 

[nata_rass]

я просто читал другое исследование (такой большой пдф)

В КВНе было: "Я прочитал три книги: букварь, вторую и синюю". 

Сорри за офф. Но источник надо было бы указать.

[kirillica]

я просто читал другое исследование (такой большой пдф)

В КВНе было: "Я прочитал три книги: букварь, вторую и синюю". 

Сорри за офф. Но источник надо было бы указать.

а давайте не будем друг-друга троллить, хорошо?

если интересно - ссылка где-то в дебрях canonrumors, там весьма большой тред был как раз на тему перспектив увеличения количества пикселей. если вы такие ссылки запоминаете на память - я рад за вас я у Льва спросил его источник - он меня вон в гугл послал

[dolgachov]

единственный вариант, как я понимаю - убрать АА-фильтр. со всеми вытекающими.

[Sergius]

Не только, одно из возможных решений есть уже сегодня: "Foveon X3 — серия фотоматриц компании Foveon, в которой цветоделение на аддитивные цвета RGB проводится послойно, по толщине полупроводникового материала, с использованием физических свойств кремния."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
Там правда еще дорабатывать и дорабатывать.

[kirillica]

Не только, одно из возможных решений есть уже сегодня: "Foveon X3 — серия фотоматриц компании Foveon, в которой цветоделение на аддитивные цвета RGB проводится послойно, по толщине полупроводникового материала, с использованием физических свойств кремния."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
Там правда еще дорабатывать и дорабатывать.

ну дык у Сигмы такая матрица только вот что-то никто так и не проникся результатом

[dolgachov]

Не только, одно из возможных решений есть уже сегодня: "Foveon X3 — серия фотоматриц компании Foveon, в которой цветоделение на аддитивные цвета RGB проводится послойно, по толщине полупроводникового материала, с использованием физических свойств кремния."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
Там правда еще дорабатывать и дорабатывать.

да, про них много говорят. но там с пикселами, в понимании "длина на ширину готового изображения" тоже никаких чудес пока не слышно.

[Sergius]

В конкретном воплощении проблем намного больше, чем при байере. Я про другое хотел сказать, что если нет места разместить по плоскости, пиксели запрячут на глубину или другим путем, но все равно рано или поздно выдут на физическое разрешение объективов.

[dolgachov]

а оно там и так уже где-то рядом, физическое разрешение объективов. если я правильно понимаю.

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml

[kirillica]

а оно там и так уже где-то рядом, физическое разрешение объективов. если я правильно понимаю.

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml

дык, хм, тот же Кэнон с каждым новым стеклом повышает разрешающую способность. та же 100Л оценочно - 40+ мегапикселей (что бы быть резким на кропах, которые уже подбираются к 20мегапикселям). а это как бы заметно выше 18.

[Sergius]

Из разных источников данные обычно о 40-50 мП.

"А ещё мы можем сделать прогноз относительно целесообразности дальнейшего увеличения числа пикселей на матрице. Допустим, что мы имеем хороший объектив, с максимальной резкостью на дифрагме 3,5. Его минимальное размытие при этом составляет примерно 3 микрона. Но у матрицы Nikon D200 размер пикселя 6,2 микрона. Это значит, что если мы уменьшим размер пикселя в 2 раза, то размытие обусловленное матрицей сравняется с минимальным размытием объектива и дальнейшее увеличение плотности пикселей на матрице смысла уже не имеет. Уменьшение размера пикселя в 2 раза уменьшает его площадь в 4 раза, а количество пикселей на полукадровой матрице D200 при этом достигает 40 мегапикселей. Выходит, что мы уже не далеко от теоретического предела."

http://www.tmfoto.ru/blog/algorithms/31.php

[dolgachov]

я боюсь, АА-фильтры это всё равно не пропустят в человеческом виде.

[dolgachov]

вообще, я с нетерпением жду 1Дх. мне нужна такая камера.

[strobist.ru]

я просто читал другое исследование (такой большой пдф)

В КВНе было: "Я прочитал три книги: букварь, вторую и синюю". 

Сорри за офф. Но источник надо было бы указать.

а давайте не будем друг-друга троллить, хорошо?

если интересно - ссылка где-то в дебрях canonrumors, там весьма большой тред был как раз на тему перспектив увеличения количества пикселей. если вы такие ссылки запоминаете на память - я рад за вас я у Льва спросил его источник - он меня вон в гугл послал

Сколько читал таких "больших тредов" выводы из них следовали прямо противоположенные.
Причем, когда многомегапиксельность только начиналась умники с форумов ставили пределом 8-10 мегапикселей.
Как на гора производители выдавали все более совершенные камеры так эти цифры оценочные все увеличивались и увеличивались...
И каждый раз "научно обоснованные" границы приводились.
 

[kirillica]

Сколько читал таких "больших тредов" выводы из них следовали прямо противоположенные.
Причем, когда многомегапиксельность только начиналась умники с форумов ставили пределом 8-10 мегапикселей.
Как на гора производители выдавали все более совершенные камеры так эти цифры оценочные все увеличивались и увеличивались...
И каждый раз "научно обоснованные" границы приводились.
 

а на то она и наука, чтобы покорять новые горизонты
ваш Кэп

Лев, скучаешь по скорострельности и куче точек фокуса?