Обработка raw от и до

[Roman]

2 dolgachov

Спасибо, за подробное описание, а почему в конвенторе не стоит не стоит шум и резкость давить? Я так понимаю, что резкость потом можно добавить в шопе, а шумы удалить в neatimage, или чем-то еще по вкусу. Намного ли лучше результат? Просто хотелось бы возможность пакетной обработки.

и резкость и шумодавы на правильно проэкспонированных и снятых снимках бывают нужны только локально. никогда по всей карточке сразу.

пакетная обработка - это не ко мне. я отдельно "вылизываю" каждую работу.

Вот блин, логично! А я в raw конверторе повышал резкость и потом еще в шопе, а шумов действительно нет.

"Вылизываешь", наверное все же не каждую, а одну на десяток? У меня в среднем получается, 1 фото из 15, которое хочется "вылизывать". Но остальные нужны тоже, поэтому и спрашивал про пакетную обработку.

[dolgachov]

если я сказал, что "вылизываю" каждую, это значит что каждую. я обычно предельно точно формулирую свои мысли. у меня крайне редко уходит меньше полутора часов на одну работу. обычно больше.

[Roman]

если я сказал, что "вылизываю" каждую, это значит что каждую. я обычно предельно точно формулирую свои мысли. у меня крайне редко уходит меньше полутора часов на одну работу. обычно больше.

Жесть. Рискну предположить, что у тебя материала лет на десять, если обрабатывать каждый день по одной фото. Не могу себе такого позволить, увы. У каждого свой путь.

[Lvenka]

Но остальные нужны тоже, поэтому и спрашивал про пакетную обработку.

естно говоря совсем не представляю пакетной обработки в данном случае%)

[dolgachov]

jedem das seine, да

мы все разные. это нормально.

посчитаю сейчас материал. у меня примерно 150.000 отснятых равов с сессий. в среднем предположу процентов 10 того, что "хочется вылизывать". ну, чтобы наверняка цифра, с запасом. это 15.000 работ. я делаю около примерно 750 новых работ в год. итого на 20 лет. ;]

[Lvenka]

jedem das seine, да

мы все разные. это нормально.

посчитаю сейчас материал. у меня примерно 150.000 отснятых равов с сессий. в среднем предположу процентов 10 того, что "хочется вылизывать". ну, чтобы наверняка цифра, с запасом. это 15.000 работ. я делаю около примерно 750 новых работ в год. итого на 20 лет. ;]

будет чем занятся на пенсии %))))
/шутк/

[dolgachov]

уж да 

[Elnur]

Также вопросик к вам - используете ли вы снимок пыли? Есть ли эффект?

нет, не использую. У меня полно пятен на матрице, но дискомфорта от этого нет. Во-первых дальше F8 не зажимаю, во вторых, всё равно многие пятна попадают в зону изоляции, а в третьих я всё равно детально ретуширую файл, и несколько десятков мазков healing brush всё равно делаю. Чуть больше, чуть меньше... не важно.

[Lvenka]

Также вопросик к вам - используете ли вы снимок пыли? Есть ли эффект?

нет, не использую. У меня полно пятен на матрице, но дискомфорта от этого нет. Во-первых дальше F8 не зажимаю, во вторых, всё равно многие пятна попадают в зону изоляции, а в третьих я всё равно детально ретуширую файл, и несколько десятков мазков healing brush всё равно делаю. Чуть больше, чуть меньше... не важно.

мнда хорошо вам...а мне вот реально они стали мешать..
срочно озаботиласб, как почистить матрицу...

[dolgachov]

visible dust sensor brush. лучшее из того, что я сам пробовал.

[Cherick]

Здрасьте! Раз уж тема "raw от и до", то скажите, пожалуйста, какими конверторами пользуетесь? А то я то Capture One, то Lightroom использую, по настроению...
Спасибо!

[dolgachov]

с1 4

[Lvenka]

visible dust sensor brush. лучшее из того, что я сам пробовал.

о интересно!
эта?


и что к ней никакой жидкости даже не надо?!

[Lvenka]

Здрасьте! Раз уж тема "raw от и до", то скажите, пожалуйста, какими конверторами пользуетесь? А то я то Capture One, то Lightroom использую, по настроению...
Спасибо!

лайтрум меня просто бесит!:))) столько настроек - ужыс...

пользую родной кеноновский..Диджитал фото

[dolgachov]

именно visible dust.

это - маленькая какая-то. поищите на ебай.ком. стоить должна от 100 баксов примерно.