forum > Фототехника
70-200 4.0 vs 2.8
dolgachov:
--- Цитата: Imagintelle от Апреля 14, 2008, 03:11:13 pm ---Нет, не фф, но начинаю думать о ней ... Ближе к новому году, возможно, но все равно жалко уже покупать еф-с ... Но неужели у 70-200 такое плохое качество лоя предметки ?
И кстати, как она, например, по сравнению с полтинниками ?
--- Конец цитаты ---
дело не в качестве. она не имеет никакого отношения ни к предметке ни к полтинникам.
это - длиннофокусный телезум. со всеми вытекающими.
ну, по аналогии, БЕЛАЗ - отличная машина. но она не имеет никакого отношения к "поехать на дачу" или "выиграть гран-при". у неё своё назначение.
для предметки существуют макрообъективы. из них и надо выбирать самый подходящий Вам. я крайне редко снимаю предметку или очень близкие части тела. но для этого у меня есть-таки 100/2.8 макро. 70-200 - не для этого объектив.
Вам может подойти, ВОЗМОЖНО, 24-105 L. у него малое расстояние фокусировки. возможно это - правильный выбор для Вас.
Imagintelle:
Спасибо большое :) :rev:
Koljambus:
--- Цитата: FeudMoth от Апреля 14, 2008, 03:36:58 pm ---Дело не в качестве картинки, а в масштабе. Вы на 70-200 мелкую предметку в полный кадр снять не сможете. У нее мин дистанция фокусировки 1,32 м (опять же проблемы в тесном помещении будут) и масштаб 1:5 при 200 мм. У 60-ки 1:1 и дистанция 20 см.
--- Конец цитаты ---
я для предметки tokinu 100 f2.8 macro взял, нормально мелкие предметы фоткать. масштабная моделька. сантиметров 20 в длину.. правда иногда возникает ощёщение зернистости кадров. но минимальное расстояние 0.3 метра.
а сейчас вот как раз подумываю купить L70 - 200 f4/ при чём решение срочно нужно принять. завтра договорился на фотосессию на природе. может что и получится для фотостоков. с людьми я пока фотографии не выставлял.
fokusgood:
а кто с конвертерами пробовал снимать? как там с резкостью и качеством?
fokusgood:
Попробовал в магазинах поснимать этим объективом..! Ужас!!! Жуткое виньетирование на расстоянии от 135 до 200 .Прямо как оттенёные фильтры сверху и снизу. Продавец сказал попробовать с дырой 2.8/ Говорит там всё ок. Не ожидал от Canona такого. Вернул на камеру свой 24-105 и прямо порадовался. Теперь ищу где проверить с 2.8.
Навигация
Перейти к полной версии