forum > Фототехника

70-200 4.0 vs 2.8

<< < (6/10) > >>

dolgachov:

--- Цитата: nata_rass от Января 30, 2008, 11:46:03 am ---Лев, а вот такая штука: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-200mm-f-2.8-L-II-USM-Lens-Review.aspx
?

--- Конец цитаты ---

а у него там тоже ничего особо крутого с расстоянием фокусировки не было, как я помню. да и фикс он. это тоже очень ограничивает. я раньше был большим фанатом фиксов. больше нет.

anouchka:

--- Цитата: dolgachov от Января 30, 2008, 01:12:27 pm ---ну тебе и полтинник нравится, а я просто танцевал, когда отснял первую сессию с 28-70, и понял, что полтиннику можно сказать "до свидания". ;]

у каждого из нас свой набор глюков. может твой глаз любит ровные числа. или мой не любит. поди пойми. тем мы и уникальны ;]

--- Конец цитаты ---

неее, полтинник я в студии терпеть не могу, только в low light где-нить в темных местах и в помещениях  :)

dolgachov:
а чем ты в маленьком помещении в рост снимаешь? если снимаешь? у меня была бредовая галлюцинация, что ты для этого взяла полтинник 1.2?

anouchka:

--- Цитата: dolgachov от Января 30, 2008, 03:05:15 pm ---а чем ты в маленьком помещении в рост снимаешь? если снимаешь? у меня была бредовая галлюцинация, что ты для этого взяла полтинник 1.2?

--- Конец цитаты ---

в основном стольником (теперь еще и 85-м, забыла про него), если не хватает, то 70-200 и вжимаюсь в стену :) если присмотреться, то все  кто снят в полный рост, они это...того... сидят же, т.е. полный рост дели пополам  :D  O0

dolgachov:
прикинь, хорошо японцев снимать в полный рост ;]

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии