forum > Архив опросов
война брэндов
chesterf:
--- Цитата: nata_rass от Декабря 17, 2007, 03:47:11 pm ---
--- Цитата: GeorgeD от Декабря 17, 2007, 09:37:59 am ---Поздравляю ))) переход с компакта на зеркалку это конечно непередаваемые ощущения :)
--- Конец цитаты ---
Угу, особенно вначале, когда почти все фотографии отправляются в мусорное ведро из-за СКР. Ещё оказывается, что фиксовому объективу добавить бы зуму где-то в диапазоне 10-500мм (как во многих универсальных мыльницах), так и ваще жизь бы удалась.
Зеркала, увы (или к счастью), подразумевает специализацию. Или нужно с собой таскать мешок всяких линз и не лениться менять их.
--- Конец цитаты ---
Не совсем понял, что такое СКР :) Спасибо всем, первая партия фоток была честно стерта с лица земли :)
nata_rass:
СКР - синдром кривых ручек :)
Ровняются ручки опытом, опытом и ещё раз опытом
nata_rass:
--- Цитата: chesterf от Декабря 18, 2007, 03:08:58 am ---Спасибо всем, первая партия фоток была честно стерта с лица земли :)
--- Конец цитаты ---
И такое будет повторяться для каждого нового объектива ;D
crow:
Снимаю кэноном, имхо, для растущего фотографа самое то, аксессуаров полно, все доступно...
Crok:
--- Цитата: anouchka от Ноября 28, 2007, 08:12:24 pm ---...
100 mm f2.8 macro - супер, обожаю в качестве портретного в студии и на улице. Шикарно снимает людей в рост, очень резкий.
...
--- Конец цитаты ---
Подскажите, пожалуйста, а почему не EF 100mm f/2.0 USM? Вроде как эта линза более логично подходит под портретник. Или есть какие-то нюансы, которые нужно знать и склоняться таки к 100/2.8 Macro?
Я просто сейчас себе подбираю начальную систему для фотостоков и для "по жизни".
5D, EF 24-70mm f/2.8L USM, EF 50 mm f/1.4 USM, EF 70-200 mm f/2.8L IS USM - нормальный набор для портретной и репортажной съемки. Плюс портретный фикс. 85 и 135 - это на второй этап, для начала оптимально 100 мм. Но обратил внимание, что многие предпочитают именно макрушник, а не светосильный портретник. Почему?
Навигация
Перейти к полной версии