forum > Фототехника
Adobe RGB
anatols:
интересно, выкладывайте примеры
Dan70:
картинка sRGB
картинка Adobe RGB
картинка Adobe RGB сконвертирована в sRGB (в фотошопе)
цвет разный. хотел показать разницу в зернах, а не красках. к схожести и не стремился. да и не могут они быть совсем одинаковые в принципе. в sRGB просто нет таких красок.
первая картинка получена так: оригинал снят в raw, Adobe RGB, экспозиция нормальная. без изменений сохранен в jpg sRGB. в фотошопе усилен контраст, saturation и vibrance (произвольно). сохранил в jpg sRGB. если делать шумоподавление, то разгладится не всё, а кое-что. остальное никак. еще хуже было бы, если б снял в jpg sRGB и потом надо было бы сильно осветлять
вторая картинка получена так: оригинал снят в raw, Adobe RGB, экспозиция нормальная. в лайтруме усилен контраст, saturation и vibrance (произвольно). сохранил в jpg Adobe RGB. если делать шумоподавление, то разгладится, что еще не разглажено.
третья картинка просто сконвертирована из второй в sRGB (в фотошопе). цвет уже похож на перый вариант, но без зерен и плашек.
rusak:
зерна - вопрос другой. а вот цвета невкусные.
Dan70:
--- Цитата: rusak от Июня 06, 2011, 08:45:08 pm ---зерна - вопрос другой. а вот цвета невкусные.
--- Конец цитаты ---
на это у каждого свои фломастеры. и эти примеры утрированные ситуации, чтобы показать на примерах про шум или плашки на небе... откуда растут ноги. народ-то кидается фотоаппаратами в них не разобравшись, а проблема в другом.
я просто убежден в том, что c Canon EOS 60D, Canon EOS 7D и Canon EOS 600D можно получать картинки одинакового качества. а вся "разница" это маркетинговый трюк. настоящая разница только в цене
Givaga:
В третьей картинке цвет не похож на первую.
Третья похожа на вторую.
Навигация
Перейти к полной версии