forum > Фототехника
Выбор объектива на Canon
Joint:
Здравствуйте!
Прошу совета.
Ситуация - Имею 450D + 50мм 1.8, комплект Рейлабовского 200-го света и небольшую студию (квадратов 25 наверное-в рост на 50мм снимать не выходит).
Начал заниматься стоками. Есть на Фотолии, Дримсе и прочих мелких стоках. Собираюсь на Шаттер и Айс.
Но стал замечать, что мой комплект не дает нужного качества. Фотолия худо бедно берет, Дримс почти нет. Отлупы по резкости в основном.
Показал снимки, которые планировал на экзамен Шаттера друзьям, кто там уже несколько лет успешно и получил подтверждение, что качество не ахти.
В связи с этим разжился деньгами и планирую апгрейд объектива (в дальнейшем и тушки).
Пока для использования на кропе, чуть позднее планирую 5D (первый).
Бюджет около 30 с небольшим тысяч рублей.
Снимаю предметку в основном, но последнее время понравилось снимать людей.
Отсюда задача - выбрать универсальный качественный объектив на кроп, с последующим переходом на ФФ.
Изначально смотрел на 24-105, но отзывы неутешительны. На кропе он бестолков, мылен и вообще.
Смотрю также на Эльки 24-70 и возможно на 17-40 (который с переходом на ФФ станет совсем широким и наверное потеряет универсальность).
Вопросы:
1) Какой объектив выбрать и на какие объективы еще посмотреть (рассматривается БУ)
2) Можно ли выжать еще что-то в стоковой сфере из комплекта 450D+50 1.8???
Спасибо!
vm:
как-то сомневаюсь, что что-то будет резче полтинника с дыркой 8-11. просто данный полтинник не всегда в резкость хорошо попадает. может посмотреть в строну 50/1.4?
GeorgeD:
У полтинника 1.8 бывают часто промахи автофокуса, на 1.4. дела гораздо лучше. на дырках 8-16 оно не всегда заметно, но бывает. Думаю на тех же диафрагмах любая элька не будет отличаться так сильно, чтобы прям с L-эк была достаточная резкость а с обычного полтоса недостаточная. На открытых дырках да, разница существенна. И то.... короче на стоках фотки с полтинников катят будь здоров, если инспектор не быкует.
Я уже года полтора снимаю на тамрон 28-75 2.8. Опять же, в студии вполне ок, если на улице приоткрыть дырку до 4х хотя бы, то уже такое себе...
Думал взять 24-105, но пока терплю без него.
КОроче говоря, если вы снимаете на диафрагме как минмум на стоп более закрытой от самой светлой, которую позволяет линза, и вас реджектят за фокус - скорее всего или фокус не попал, или инспектор загоняет.
ну и если лизна - не китовая от 400Д 18-55 без стаба. :)
А так лично себе я думаю было бы неплохо иметь 50мм 1.4 и 85 мм 1.8 и мне бы хватило :)
хотя вы еще подумайте про 24-105. Что-то кажется мне что плохие отзывы о нем написаны не совсем компетентными людьми. Хотя смотря что и о чем :)
GeorgeD:
А вообще было бы интересно посомтреть пару кропов ваших фоток, действительно ли они прям такие мыльные получаются?
Joint:
Снимаю на 8 дырке обычно.
Может это конечно трабл именно этого стекла.
кроп попробую выложить..
Навигация
Перейти к полной версии