Автор Тема: Вектор на Shutterstock  (Прочитано 331624 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн abrikoska

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 130
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #105 : Мая 27, 2008, 02:02:37 pm »
А я совсем по другому делаю.
Жму в AI Save for web, выставляю размеры, а потом с помощью чудной програмки Irfan View на лету проставляю ключевые.
А что это за чудная программка такая? :)

Подскажите, пожалуйста, кто знает, насколько шаттеровское время отстает от московского?:)

Оффлайн abrikoska

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 130
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #106 : Мая 27, 2008, 02:16:41 pm »
И еще вопрос про шаттер:) Если на других стоках векторный файл можно купить как растре, так и в векторе, то на шаттере, при закачке eps+растр, на выходе имеем на продажу только вектор. По себе знаю, что когда мне надо было оформлять сайт, то покупала картинку в растре, потому что понятия не имеела что такое вектор, с чем его едят и в каких программах с ним вообще работать, да и нужна -то мне была картинка исключительно для веба.  То есть, не все кому нужна будет картинка, она будет нужна обязательно в векторе.  Собственно вопрос: есть ли  смысл  посылать отдельно растр на продажу и отдельно eps+растр, как к этому относится сам шаттер, в плане того, что две одинаковые работы в портфолио (но разные форматы, естественно)?
 Что вы на этот счет думаете?

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #107 : Мая 27, 2008, 02:43:44 pm »
2 abrikoska
чудо-программа - irfanview http://www.irfanview.com/
многие используют для конвертирования/атрибутирования

шаттер живет по нью-йоркскому времени, часовой пояс UTC-5, летом UTC-4
 O0

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #108 : Мая 27, 2008, 03:10:18 pm »
можно запросто посылать и растр и вектор, многие так делают.
но я так не делаю - растр гораздо хуже продается, да и не хочу я чтобы мое портфолио из двойников состояло.
Павел

Оффлайн abrikoska

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 130
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #109 : Мая 27, 2008, 10:46:06 pm »
2 abrikoska
чудо-программа - irfanview http://www.irfanview.com/
многие используют для конвертирования/атрибутирования

шаттер живет по нью-йоркскому времени, часовой пояс UTC-5, летом UTC-4
 O0
спасибо! а как добавлять ключевые слова этой программой, я что-то не найду. :(

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #110 : Мая 27, 2008, 11:43:53 pm »
там надо докачать какой-то плагин, а потом нажатием Ctrl+I добавлять данные
Павел

Оффлайн Volk

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #111 : Июня 06, 2008, 05:39:29 pm »
Написали такой отказ: Text--Please convert text to outlines
Это что? Типа буквы в кривые перевести?
Напомните как это сделать  :shuffle:

Оффлайн deedl

  • Moderator
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 461
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #112 : Июня 06, 2008, 05:51:03 pm »
выделяете текст и делаете expand ему

Оффлайн konstantynov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #113 : Июня 09, 2008, 01:05:15 pm »
урааааа!!! приняли мой первый вектор на шаттере!!!

Оффлайн Iakov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Karma: +3/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #114 : Июня 29, 2008, 05:26:21 pm »
урааааа!!! приняли мой первый вектор на шаттере!!!
А у меня два!!! И третий в пендинге. Счас посмотрим как оно быть художником.
Яков

Оффлайн Stas Chernitsky

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 71
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Break yourself.
    • Просмотр профиля
    • Treugolnik Design Studio
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #115 : Июля 12, 2008, 07:47:43 am »
а если не секрет, какая картинка, наибольший потенциал имеет из этих 10?
Думаю, вот эта. http://www.shutterstock.com/pic-10097584-autumn.html

To k.gray. Я, конечно, не спец, но вряд ли они станут хорошо продаваться. Возможности применения узковаты.


Vjom огромное тебе спасибо за статью про вектор на твоем сайте. http://vjom.net/vector.htm
Очень полезно))

http://www.shutterstock.com/gallery-171514p1.html а чье это портфелио? Все работы сделаны разными людьми, а находятся под одним портфолио. Работы либо сперты либо ... Неужели шаттер такое допускает(( :-\
« Последнее редактирование: Июля 12, 2008, 08:46:26 am от Stas Chernika »
The need for improvement.

Оффлайн Stas Chernitsky

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 71
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Break yourself.
    • Просмотр профиля
    • Treugolnik Design Studio
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #116 : Июля 12, 2008, 10:01:52 am »
Немножко дополню vjom.
Цветовых моделей в современном мире довольно много.

RGB - red(красный) green(зеленый) blue(синий) - для монитора. У модели большой цветовой охват и она оптимизирована под отображение на мониторе. Нет смысла сохранять файл только в cmyk, без бэкапа, так как вы всегда сможете перевести из rgb в cmyk.

CMYK - cyan(голубой) magenta(пурпурный) yellow(желтый) key(ключевой) - причем KEY это не черный цвет, как вы пишете, а ключевой компонент, в полиграфии это как правило черный, но часто используются огромное количество различных красок: золотая платиновая серебристая и другие - для полиграфии На мониторе цвета искажаются, из за разницы охвата моделей RGB и CMYK и из за того что в цмике выкручивются цвета на максим, так как на бумаге очень сложно передать, напрмер, такой же яркий цвет, как на мониторе("горящий" красный, "кислотный" зеленый и другие). На бумаге такие "выкрученные" под максимум цвета смотрятся как просто  яркие, а на мониторе режут глаз и приводят к удивлению неопытных дизайнеров и илюстраторов.

HSB - Hue(оттенок) Saturation(насыщенность) Brightness(яркость)

Lab - Lightness(яркость) A(a) B(b) - эта модель с самым широким цветовым охватом, она может описать любую из вышеперечисленных моделей. Модель будущего, ориентированная на дисплеи нового типа.

Это лишь основные модельки, я сам в них плохо разбираюсь, так что если интересно, спросите гугль.

Для работы мне пока что требовались лишь rgb и cmyk но это только ввиду ограниченности моих знаний. Профессиональные фотографы и студии работают со всеми этими модельками, и RGB это не самая новая и оптимальная модель в которой можно хранить ваши работы ;).



« Последнее редактирование: Июля 12, 2008, 10:56:36 am от Stas Chernika »
The need for improvement.

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #117 : Июля 12, 2008, 11:42:52 am »
Цитировать
http://www.shutterstock.com/gallery-171514p1.html а чье это портфелио? Все работы сделаны разными людьми, а находятся под одним портфолио. Работы либо сперты либо ... Неужели шаттер такое допускает((

а почему ты считаешь, что они сперты или сделаны разными людьми? ??? громкое утверждение.
по-моему там явно прослеживается единый почерк.
Павел

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #118 : Июля 13, 2008, 03:47:19 am »
CMYK - cyan(голубой) magenta(пурпурный) yellow(желтый) key(ключевой) - причем KEY это не черный цвет, как вы пишете, а ключевой компонент, в полиграфии это как правило черный, но часто используются огромное количество различных красок: золотая платиновая серебристая и другие - для полиграфии На мониторе цвета искажаются, из за разницы охвата моделей RGB и CMYK и из за того что в цмике выкручивются цвета на максим, так как на бумаге очень сложно передать, напрмер, такой же яркий цвет, как на мониторе("горящий" красный, "кислотный" зеленый и другие). На бумаге такие "выкрученные" под максимум цвета смотрятся как просто  яркие, а на мониторе режут глаз и приводят к удивлению неопытных дизайнеров и илюстраторов.

не надо так категорично вводить народ в заблуждение! :nono: у народа и так от разнообразия цветовых моделей в голове каша... CMYK - это и есть Cyan, Magenta, Yellow и blacK! и буква "К" у полиграфистов означает именно черный цвет! я в типографии работаю уже 10 лет, можете поверить на слово... или сходите в любую типографию посмотреть как печатают газеты и журналы.

конечно, в типографиях испольуется и "золотая, платиновая, серебристая и другие" краски... но это уже spot color или, если хотите, pantone...

золотую краску можно залить вместо, например, желтой... серебристую вместо, например, черной... можно! и даже некоторые так работают, но это скорее исключение из правил, а не норма. и, кстати, такие вещи специально оговариваются!

нормальным будет, когда дизайнер делает такую нестандартную работу всю в пантонах или CMYK+пантон (комбинаций может быть много). тогда все видят на мониторе правильную картинку и не надо ничего додумывать... и у каждой краски (пантона) есть свой номер из каталога.

про CMYK стоит еще добавить, что это одна из самых бедных цветовых моделей, но зато самая интуитивно понятная. и есть большая разница в цветовом диапазоне в зависимости от того, на чем вы будете печатать... на хорошей бумаге журнальная страница будет выглядеть гораздо лучше, чем на рыхлой, серой газетной бумаге! все упирается в цветовой профиль, а профиль учитывает краску и бумагу...

А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ! для вектора абсолютно не важно какую цветовую модель вы используете! это для растра важно - там вы при переходе в CMYK теряете часть информации.
при работе с вектором можно использовать то, что вам больше нравится... только не забывайте, что 1) большинство типографий работают с CMYK и что 2) у стоков на этот счет могут быть свои требования.
« Последнее редактирование: Июля 13, 2008, 04:00:02 am от Dan70 »
Андрей

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вектор на Shutterstock
« Ответ #119 : Июля 13, 2008, 01:54:09 pm »
Есть такое дело, некоторые любят рисовать прямо в CMYK, а не RGB. Потому как если нужно будет нести в типографию, то RGB будут переводить в CMYK и цвета поплывут, потом придется их в ручную до ума доводить. А если все сразу в CMYK то и проблем нету.
Лично я атк не делаю :D
Павел