я только вчера смотрел на эту линзу в магазине и думал "прикольная" ;]
а почему смущает ширина диапазона? 4х - какие проблемы? у той же 24-105 L диапазон шире. я уж не говорю про 28-300 L, у которой дипазон почти 11х. первая - вообще сказочная линза. про вторую тоже никто ничего плохого не говорит, кроме того что она тяжёлая и "кажется, может быть, немножко похуже чем 70-200, но я точно не уверен. может и так же. особо разницы нет, конечно".
если линза с литерой L - c качеством всё в порядке. не нужна более крутая светосила, чем 5.6 - берите смело.