Автор Тема: Парад самых бесполезных фотоприобретений  (Прочитано 29140 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн steamroller

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 808
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #15 : Марта 16, 2010, 11:04:54 am »
Может мы просто не умеем эти лайткубы готовить? Куча видео, где именитые профи делают в лайткубах конфетку. Или это все хитроумные происки маркетологов производителей, направленные на отъем денег у населения?
Про лайткуб не знаю, а вот в конусе зеркальную предметку
прикольно снимают
http://igorsakharov.livejournal.com/2010/03/03/

Seven feet under the kilt!

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #16 : Марта 16, 2010, 11:22:43 am »
Ну Сахаров вообще прикольно снимает :)
А конус не конус уже не так важно

Оффлайн Red-blue

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #17 : Марта 16, 2010, 12:50:54 pm »
EF 50 1.8, до сих пор не понял, зачем его купил, из-за 1.8, наверное))
Сергей

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #18 : Марта 16, 2010, 12:55:46 pm »
на самом деле в лайткубе удобно снимать блестящие предметы..лишних отражений нет.. он вообщем то для этого  и сделан..
прау раз таки снимала..
u'll see..

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #19 : Марта 16, 2010, 01:21:01 pm »
Видеокамера Сони высокого разрешения. Пару кусочков видео снял и больше руки не доходят

Оффлайн Aguus

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 515
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #20 : Марта 16, 2010, 10:23:20 pm »
вот это устройство SIGMA EM-140 DG Ring Light Flash

хе..я както смотрела на него..а можешь фотки показать с ним сделанные?

Lvenka, ничего приличного из картинок пока нет для показа, могу только продемонстрировать работу самой пыхи. Я, конечно, не уверен, что я с ней правильно управлялся и что у меня руки из правильного места растут, но для меня ее основным минусом является то, что она практически "безтеневая", светит прямо в лоб, с ней невозможно делать каких-либо маневров в плане выставления света. Все что можно сделать - это выставить разную мощность ламп, чтобы получилось хоть какое-то подобие светотеневого рисунка (ну или хотя бы чтобы хоть какие-нибудь тени появились).

Вот пример съемки цветочка (снимаю что под руку дома попалось) с макрообъективом 150мм и этой пыхой.




Первая картинка снята в режиме пыхи ETTL, вторая - мануальный режим, вроде мощность левой лампы 1/2, второй 1/16 . По мне так полное фуфло.






В то же время можно взять обычную пыху, нацепить на нее какой угодно рассеиватель (я пользуюсь лопухом от Lumiquest) и получить в 100 раз больше свободы и нормальный свет на объект. Вот примеры того, как можно обычную пыху для съемки макро приспособить.

             


Вот для примера еще пара снимков того же объекта обычной пыхой, первый вариант с 580EXII, прикрепленной прямо на объектив (свет сбоку от объекта), второй вариант - пыха на брекете (свет сверху).

Разница сразу чувствуется, не так ли?  А если еще полчаса поковыряться с выставлением света, отражатель какой из фольги приспособить, то можно и шЫдевр заделать.

   

Андрей

Оффлайн sosha

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 763
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретен
« Ответ #21 : Марта 16, 2010, 11:53:53 pm »
Можно шкурный вопрос? Как называется (или что это такое ) материал синий на

Давно хочу найти так прикольно отражает  :blob8: (или это тень от пыхи)
« Последнее редактирование: Марта 16, 2010, 11:55:56 pm от sosha »
Я Александр, можно на ты

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #22 : Марта 17, 2010, 01:02:38 am »
Лайткубу можно найти применения, если будет что в нём снимать. Обычно оказывается, что нечего :)
Вот мой сетап лайткуба:

http://www.flickr.com/photos/romap/3054949015/in/set-72157606865374842/

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #23 : Марта 17, 2010, 01:32:16 am »
Aguus ага спасибо!
вид цветочка конечо никакой..
я потом прикинала что мощность у нее тоже никакая и решила не брать:)
но купила насадку  аля ринг-флеш... надо сказать что это хреновина, хоть и громоздкая, но мне нравится...в некторых случаях..
u'll see..

Оффлайн Triffen

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Ясена
    • Просмотр профиля
    • Просто мой ЖЖ
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #24 : Марта 17, 2010, 01:50:07 am »
Токина 19-35, не помню диафрагму. Я ширики не умею любить, потому плохонькие ширики мне противопоказаны. Продала, потом ещё продали снова, в итоге ею снимают на полном кадре и страшно довольны.
Белая отражающая ткань, планировалась как фон. Теперь фотобарахло с острыми краями заворачиваю.
Полупрозрачная тонкая синтетическая ткань, белая, несостоявшийся рассеиватель. Заворачиваю в неё лист ПВХ, который применяю как фон для предметки.
Радиосинхронизатор. Единственная в хозяйстве вспышка, умеющая подсвечивать автофокус, мне нужнее на камере.
Планшет Genius. В фотошопе никак не привыкну, в линуксе пока не работает. Хорошо, что недорогой.
Нет уверенности про Sigma 100-300/4. И нравится, и хорошая она, а вот лежит без дела.

Оффлайн Aguus

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 515
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретен
« Ответ #25 : Марта 17, 2010, 05:15:16 am »
Можно шкурный вопрос? Как называется (или что это такое ) материал синий на

Давно хочу найти так прикольно отражает  :blob8: (или это тень от пыхи)

то просто бумаги обычной лист и тень от верхнего освещения...  :D
Андрей

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #26 : Марта 17, 2010, 07:29:44 am »
увеличительный фильтр на объектив. когда то думал что  с ним буду супермакро снимать  :2funny:.
такая хрень....

Оффлайн Kondor83

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 783
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #27 : Марта 17, 2010, 08:29:57 am »
Думаю, что после покупки ширика-фикса свое место на дальней полке займет полтинник. А пока я с ним на рыбалку езжу. Неоптимальный выбор, зато он легкий, не цейс же килограммовый по сугробам таскать.
Редко используется 70-210, но назвать его бесполезным никак нельзя.
А так - вроде нет совсем уж бесполезного ничего.
В далекие мыльничные времена купили телеконвертер х2 на никон 990. Вот тот - стопроцентно нафиг был не нужен  ;D

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #28 : Марта 17, 2010, 05:18:07 pm »
увеличительный фильтр на объектив. когда то думал что  с ним буду супермакро снимать  :2funny:.
такая хрень....

пока не купил 105мм макро, пользовался такими линзами на 2 и 4 диоптрии совместно с полтинником. ахроматические, еще советского производства. ну что сказать, оно работало :), но приходилось находиьтся слишком близко к объекту, что затрудняло его освещение.

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Парад самых бесполезных фотоприобретений
« Ответ #29 : Марта 17, 2010, 05:20:11 pm »
о, вспомнил еще.
тамроновские телеконверторы 2х и 1.4х (1.4х еще более-менее применим, но все равно оч редко) и лензбеби 2.0, с которым я так и не подружился.