forum > Фототехника
5D MKII vs. 7D
SLY:
--- Цитата: Igor от Июня 24, 2010, 04:35:36 am ---по этому 7ка перевалила новым фокусным экраном, высокими исо, лучше чем у 5дмк2 по зерну
--- Конец цитаты ---
По зерну 7D на больших ISO однозначно хуже чем 5D mark II, вот парные снимки на 1600 и 3200:
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI01600_NR_2D.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI01600.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI03200_NR_2D.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI03200.JPG
Для студийной, стоковой, работы лучше взять 5D mark II. Для репортерской работы, не требующей особого качества картинки но требующей скорости -- 7D.
Igor:
--- Цитата: SLY от Июня 24, 2010, 01:20:46 pm ---
--- Цитата: Igor от Июня 24, 2010, 04:35:36 am ---по этому 7ка перевалила новым фокусным экраном, высокими исо, лучше чем у 5дмк2 по зерну
--- Конец цитаты ---
По зерну 7D на больших ISO однозначно хуже чем 5D mark II, вот парные снимки на 1600 и 3200:
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI01600_NR_2D.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI01600.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI03200_NR_2D.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI03200.JPG
Для студийной, стоковой, работы лучше взять 5D mark II. Для репортерской работы, не требующей особого качества картинки но требующей скорости -- 7D.
--- Конец цитаты ---
Да возможно ты прав, я смотрел тесты на какомто сайте. Сам лично ешё не успел:)
romap:
между прочим... продаю объективы на Canon EF-S, в Таллине. 60mm Macro и 10-22. Если интересно пиши :)
greg99:
А интересно, насколько качество фотографий 7Д хуже чем с 5Дм2 в плане стоков?
SLY:
--- Цитата: greg99 от Июля 05, 2010, 01:02:05 pm ---А интересно, насколько качество фотографий 7Д хуже чем с 5Дм2 в плане стоков?
--- Конец цитаты ---
Вне студии фотки с 7Д заметно хуже, в студии со штатива не так сильно. Кроп 1.6 он и есть кроп 1.6, ничего тут не придумаешь.
Навигация
Перейти к полной версии