Макро Tamron 90mm на никон. Я лох?

[rusak]

Решил заказать для макро нужд и предметки и так далее. так как и здесь его хвалили не раз.
заказал, с мотором. TAMRON 90/2.8 SP AF Di MACRO 1:1 Nikon with AF-Motor
пришла посылка проверил - автофоукс не работает, никак. переключал все что только можно.. никак.
Это я лох или мне прислали гавно? Короче 15 минут повоевал и отдал назад курьеру, ни заплатив ни гроша... пашло оно все нахер, это гавно.
остался осадок.

зато больше не хочу теперь ни тамроны ни сигмы ни прочее гавно.
нужно брать никор 105вр, пусть и в 2 раза дороже. .

ребята, давите жабу, давите!

[Geraseem]

Давим-давим. Хотел сэкономить с Сигмой, потом одумался и взял Никкор 105-й. Небо vs Земля. Правда без VR (не до конца задушил Ж)))))   А уж с VR - это вообще ФАРШ!

[rusak]

сколько стоит без вр и где они бывают вообще?

[Geraseem]

В продаже большая редкость. Но есть отменные экземпляры на руках у населения. Они ими щелкнут 3 раза и говорят "Неее, макро не прет". Вобщем я свой брал (причем с D) не так давно, то что называется "в масле" за очень скромные 15т.р. Естественно, минус в том, что нужно очень придирчиво проверять. Хотя от магазинного г... тоже никто не застрахован. Как-то так...

[Aguus]

Наверное это единственный раз, когда приобрел совершенно умышленно не из-за жабы неродную линзу к Сапогу - Sigma 150mm/2.8, так как у Сапога ничего похожего не було вообще (ближайшая только 180мм/4, но длинновата и светосилы поменьше). Товарищ купил себе такую жо для Никона. Оба довольны, претензий к линзе нет вообще, да и именно о ней отзывы очень хорошие повсеместно. А вот если буду брать 100мм - то само собой - тока кока (то есть Сапог). 

[titanchik]

сколько стоит без вр и где они бывают вообще?

club-nikon.ru... раздел Продажи » Продам

Nikon AF 105mm f/2.8D MICRO NIKKOR
18 000р.
17 500р.
15 500р.
+ доставка...

Если стекло необходимо для жучков, паучков, то лучше брать Sigma 150mm/2.8

[rusak]

я ужо взял. родной. 60мм.
нормально.

[titanchik]

я ужо взял. родной. 60мм.
нормально.

 

Последняя 9-ти лепестковая версия стекла?
У меня 7-ми лепестковый, иногда гайки рисует.

[rusak]

нее, без мотора. старая версия.

[titanchik]

Стекло резкое на полностью открытой диафрагме, чисто мужское стекло 
Хотя из супер резкого изо можно всегда сделать менее резкое местами, а вот наоборот увы.

Для быстро и не очень бегающих насекомых он маловат, масштаб 1:1 с расстояния где-то 10 см от объекта до переднего стекла. Дополнительно ещё пыхи с рассеивателями на объективе... засада одним словом

[rusak]

ну мне нужно для мелкой предметки в основном.
может быть средней и крупной. если хорошо себя будет вести

никон кстати выкатили недавно новый макрик, 85мм f3.5. тоже вр.
подешевле альтернатива 105ке. интересно каков он в деле.

[titanchik]

Странно, не нашёл 85мм f3.5 в деле, пожалуй, вот только это _http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_micro85mmf_35g_ed_vr/sample.htm

[rusak]

мда уж.. ну и пример....

[titanchik]

ага, как будто кто-то или что-то мешает им показать характер работы стекла