bowens QuadX 3000

[Sundance]

не силен в графиках и математике. что я понял. что импульс вещь не равномерная и что чем быстрее во вспышке выгорит импульс тем лучше, то есть 0.1 намного лучше 0.5?

а как это выглядит? в картинке что лучше то?
 что именно лучше если у 0.1 вспышки (у которой быстрее импульс выгорает) при той же длительности что и у пыхи t0.5?

я правильно понял что при 0.1 вспышка как бы ТИПА  "еще короче"?

[vm]

1/3000 по 0.1 конечно же лучше 1/3000 по 0.5, т.к. в последнем случае ее реальная длительность 1/1000 (по 0.1, т.е. в 3 раза дольше, как и было написано)

[Sundance]

... 1/3000 по 0.5, т.к. .... ее реальная длительность 1/1000 (по 0.1, т.е. в 3 раза дольше, как и было написано)

что серьезно? то есть снимая этим генером на половинной мощности и имея номинальный импульс именно такой наверное 1/3000 я на самом деле имею 1/1000...

не может быть. на 1/1000 уже резкие движения рук и ног и волос мажутся, а у меня ничего не мажется   

[vm]

ключевое слово наверное. лучше такие вещи мерять прибором.

[Sundance]

ключевое слово наверное. лучше такие вещи мерять прибором.

каким прибором? как называется?

но теперь понятно, что для лучшего импульса нужна минимальная мощность. попробую на самый минимум выкрутить в следующий раз. вот только для засветки фона нужен больше на две ступени свет, стало быть он будет все равно удлинять эти дела? или снимать на незасвеченом фоне. так да?

[vm]

ключевое слово наверное. лучше такие вещи мерять прибором.

каким прибором? как называется?

запоминающий осцилограф. осилишь? 

[Sundance]

ключевое слово наверное. лучше такие вещи мерять прибором.

каким прибором? как называется?

запоминающий осцилограф. осилишь? 

ну тоесть померять это все же из области фантастики? я так и думал

[dolgachov]

поищи таблицу для этого генератора. обычно для них бывают таблицы. с указанием скорости на разных мощностях. делов-то.

[Sundance]

пишут мол   The units capacitor switching delivers greater colour consistency over the entire power range in addition to providing flash durations as short as 1/1430 sec. with a single head at full power (1/7100 sec. with two heads at 250Ws). Другой инфы не видно нигде

[ua6ct]

магазинная цена здесь на этот генератор - полтинник. но по 16 за штуку = 32К в том же магазине берутся генераторы Elinchrom Digital Ranger 1200RX

Лев, а это в какой валюте? И, кстати (искал поиском, не нашёл), вы сами какие генераторы пользуете?

[picamaniac]

это эстонские кроны. 1 доллар ≈ 10.4 кроны на данный момент

[dolgachov]

И, кстати (искал поиском, не нашёл), вы сами какие генераторы пользуете?

Profoto Acute 600

но и они ничем не лучше этих квадов или рэнджеров, кроме возможности снимать на локейшнах без розетки под боком.

а поскольку я снимаю большей частью в студии, то гораздо чаще пользуюсь моноблоками Elinchrom RX. они для меня привычнее и удобнее. плюс для Elinchrom у меня в распоряжении больше разных насадок, чем для Profoto.

ну и изредка Profoto Compact, но я их не люблю, они медленные.

[gothic]

Лев а как тебе управление у Profoto? у тех генераторов, на которых я снимал была самая идиотская система регулировки мощности, которую я когда либо видел. по таблице.

[dolgachov]

идиотская, ага. особенно после простой и понятной цифровой регулировки на моноблоках.

но я тебе скажу, те профото компакты, которыми я пользуюсь иногда, тоже с идиотской системой. там реостат, но он НЕЛИНЕЙНЫЙ. то есть, на середине это - четверть мощности, а не половина, как было бы логично предположить ;]