forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
backstage
Tep-Yrij:
Мобильность,вес,удобство.
dolgachov:
основная проблема таких дешёвых генераторов - они выдают недостаточно "качественную" синусоиду, или что там в электричестве.
в общем, по-простому, с ними запросто можно "всё что надо", которое в них врублено, спалить.
Igor:
1 с строительным так сказать генератором проблема с синусоидой.
2 выдержка если у обычных моноблоков выдержка 1/900, у более дорогих головок до 1/2000 то у хорошего генератора выдержка достигает 1/8500
Насчет веса и мобильности очень спорно, если сравнивать со строительным генератором то да. А если с головками то нет, всёже сам генератор весит 10-15кг.
Для меня генератор это прежде всего возможность "заморозить" движение. Сделать чёткий, резкий, не размазанный снимок в движении.
steamroller:
На счёт бензиновых генераторов.
Узнавал у одного из пользователей fubag TI2000. (очень важна аббревиатура TI)
Стоимость порядка 17000 р.
Вот его ответ:
--- Цитировать ---Здравствуйте, Андрей.
Да, в этих генераторах стоит система синхронный генератор - неуправляемый выпрямитель - ШИМ IGBT инвертор -ШИМ фильтр. Поэтому на выходе (нагрузка утюг 1.5 кВт) была синусоида. На экране С1-83 (электронный осцил.) искажения не были заметны, лучше, чем в сети, где всегда заметна 3 гармоника (выступ на вершине синуса). Как я помню, это не более 5% процентов.
С уважением, Михаил.
--- Конец цитаты ---
Gogei:
Я не генераторный свет как таковой имел ввиду. Его преимущества более менее мне ясны. Хотелось узнать про особенности именно аккумуляторных генераторов. Живьем их не видел, но предположил, что аккумуляторы для них не совсем легкие и компактные + цена не малая. Ну и где-то в голове застряла идея, скорее даже сложился стереотип, что ВСЕ аккумуляторное довольно-таки ущербное + еще и дороже по сравнению с девайсами, работающими от переменного тока. Мож тут как-раз я и ошибаюсь. Вот я и подумал: нафига вкладывать в аккумуляторный свет такие деньги, если на них можно взять "генератор для света" более высокого качества (т.к. он не аккумуляторный) и к нему генератор для тока, так называемый "строительный". При наличии авто, в которого можно впихнуть несколько источников света со стойками и аксессуарами + реквизит, наверное генератор на 2-3 киловатта погоды не сделает.
Просто давно уже начал думать о покупке студийного света, но никак не решу пока в каком направлении думать. Хочется снимать и дома (в студии) и на выезде (где есть 220v) и на аутдоре. Сравнивал, генераторный свет с моноблоками, представляя его использование в разных условиях, прикидывал по цене. Даже начал думать, что генератор недорогой и 4 головки лучше, чем 4 моноблока за те же деньги.
Бюджет конечно не резиновый, но очень уже не люблю покупать, то на что денег хватило, а не то, что было надо... И тут... в споре, давно идущем в моем воспаленном сознании, возникает третий вид света - аккумуляторный :bur:
Короче надо создавать отдельную тему, а то попорчу хороший и интересный пост.
UPD: Нашел похожую тему http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,4164.0.html Давайте там обсуждать. Тем более что ее автор начал примерно с тех же вопросов, что не дают мне покоя )))
Навигация
Перейти к полной версии