forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Вопрос по свету: как делать темнее и ярче
Sundance:
Студийно снимая. С флэшметром. Скажем хотим сделать светлее номинала по флэшметру -
Увеличиваем мощность освещения или понижаем диафрагму?
Ну или модель просим встать поближе? (источник света большой и рисунок не изменится принципиально)
Ну вышеперечисленное дело вкукса наверное. А вот философский вопрос: как проконтроилровать результат?
Чтобы кожа скажем поярчела или потемнела на вменяемое количество единиц, оставшись стоковой. ;)
Boris:
Про кожу не скажу, а вообще увеличиваю мощность источника на пол-стопа - стоп и так далее (от сюжета и положения источника зависит). Промеряя флешметром тот источник, с которым работаю.
Увеличение/уменьшение диафрагмы изменяет рисунок все вместе взятых источников (если можно так сказать). Но не часто так делаю - грип меняется сильно. Хотя, если это не принципиально (что у меня не часто бывает), то конечно в районе +/-2/3 стопа диафрагму меняю смело.
Только надо помнить, что это сильно влияет на насыщенность (в последующей обработке). О чем часто забываю - в итоге помидорки перенасыщены ;D
Sundance:
--- Цитата: Boris от Ноября 09, 2009, 10:35:10 pm ---Про кожу не скажу, а вообще увеличиваю мощность источника на пол-стопа - стоп и так далее (от сюжета и положения источника зависит). Промеряя флешметром тот источник, с которым работаю.
Увеличение/уменьшение диафрагмы изменяет рисунок все вместе взятых источников (если можно так сказать). Но не часто так делаю - грип меняется сильно. Хотя, если это не принципиально (что у меня не часто бывает), то конечно в районе +/-2/3 стопа диафрагму меняю смело.
Только надо помнить, что это сильно влияет на насыщенность (в последующей обработке). О чем часто забываю - в итоге помидорки перенасыщены ;D
--- Конец цитаты ---
хорошо. сравниваем помидоров с людями. никакой разницы вообщето....
если диафрагма 8 и 11 - тут рисунок не сильно меняется... ну не очень сильно.
я туплю что такое стоп и что такое 2/3 стопа. есть диафрагмы- 5,6 6,3 7,1 8 9 10 11 и тд. 8 и 16 - это один стоп? два стопа? плохо у меня с теорией...
рабочая диафрагма у меня обычно 8. - какую мне надо поставить чтобы сделать поярче 7.1 верно?
в принципе что получилось я могу визуально понять на мониторе фотика. явный пересвет кожи (кожуры помидора ) я увижу ;)
так?
я все же думаю подкоучивать мощность моноблоков, глов генератора. они гораздо плавнее позаволяют. но понимания всех особенностей этого процесса все же не хватает.
anatols:
--- Цитата: Sundance от Ноября 09, 2009, 11:08:42 pm ---я туплю что такое стоп и что такое 2/3 стопа. есть диафрагмы- 5,6 6,3 7,1 8 9 10 11 и тд. 8 и 16 - это один стоп? два стопа? плохо у меня с теорией...
--- Конец цитаты ---
ряд целых стопов:
1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11 16 22 32 45 64
между ними у тебя - трети (ну, например 9 и 10)
Sundance:
--- Цитата: anatols от Ноября 09, 2009, 11:48:44 pm ---
--- Цитата: Sundance от Ноября 09, 2009, 11:08:42 pm ---я туплю что такое стоп и что такое 2/3 стопа. есть диафрагмы- 5,6 6,3 7,1 8 9 10 11 и тд. 8 и 16 - это один стоп? два стопа? плохо у меня с теорией...
--- Конец цитаты ---
ряд целых стопов:
1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11 16 22 32 45 64
между ними у тебя - трети (ну, например 9 и 10)
--- Конец цитаты ---
познал истину.
да. ну этим что-как называется - мы исчерпали. что по сабжу то? ;)
Навигация
Перейти к полной версии