forum > Форум для иллюстраторов
Что пошло бы на стоках
Knartz:
можно поконкретнее. должны же быть причины
rusak:
я выше уже писал. что экзамен на айсе такое.
могу конечно ошибаться, но в данном случае вряд ли.
urchello:
Где аккуратноть? Где прорисованность деталей? Руслан абсолютно прав, не возьмут.
Девушку портит абсолютная мазня вместо красиво нарисованного магазина. Что за кривые надписи? Чт за кособокие дома?
Малыш - идея хорошая - воплощение никуда. Улыбка -не детская, что за одинокий волос на голове? Цветы непропорциональны росту малыша, цвета не продуманы в работе.
Ошибок много, и пока вы сами не увидите их, на Айс не доберетесь. Поставтье себя на место дизайнера. Да вместо того, тобы купить такие работы, ему впору неустойку требовать за потерянное время на просмотр.
Извините, что жестко, но планку качества нужно держать. На Айсовский экзамен пятиминуткой не отделаться.
Люди специально рисуют для такого дела. А те, кто не внял - пролетают, и ждут пересдачи по полгода (у них есть такой срк) потом.
saicle:
:o Нифига себе пятиминутка!
--- Цитата: urchello от Декабря 25, 2009, 11:56:30 pm ---
Девушку портит абсолютная мазня вместо красиво нарисованного магазина. Что за кривые надписи? Чт за кособокие дома?
--- Конец цитаты ---
А мне почему-то показалось, что это концепт такой. :)
Knartz:
честно говоря поначалу я выстроил всё прямоугольно и перспективе, но оно отвратительно скучно, когда все линии прямые и тексты ровные. Кто сказал, что всё должно быть прямо и ровно? Это не автокад и не макс, а илюстрация... когда я делаю набросок, в нём нет прямых линий, так и в иллюстрации сделанной на компьютере - их не должно быть. Это индивидуальность рисунка. И на мой взгляд оно выглядит на порядок лучше, чем если всё выстроить в прямых линиях. Чертежи и автокад в прошлом - свобода рукам :)
Навигация
Перейти к полной версии