Генератор или моноблоки?

[Boris]

Посоветуйте: есть ли смысл покупать генератор начального уровня или хорошими моноблоками затариваться?
Пример: генератор http://kadrik.com/profoto/generators/acute/acute2-1200/ с головами http://kadrik.com/profoto/heads/acute-d4-head/
3 головы как раз мои задачи перекрывают. Смущает только симметричность канала B в случае подключения всех трех голов. Но это не критично.

Стою перед выбором света. Генератор дороже, конечно, получается. Но отобьется ли цена комфортом работы и качеством света? Лев как-то говорил, что генераторный свет в любом случае лучше - это к простеньким генераторам тоже относится?

Я генераторы вообще в глаза никогда не видел. Попробовать негде. Вот совет коллективного разума и нужен

[dolgachov]

если тебе достаточно трёх голов (с учётом того, что канал Б симметричен) и 1200 Дж суммарной мощности - go for it

вполне приличный генератор. единственное - не очень скоростной. но с twin головами можно вполне нормальные импульсы на рабочих мощностях давать. сам всё видишь из ТТХ.

[Boris]

Вот, исключая, того что мне может быть захочется снять всплеск чего-то в чему-то -- то скорость вообще не критична. Гораздо более важно стабильная цветовая температура. Я вот и думаю - а стоит ли оно того, чтобы заморачиваться и покупать такой свет.
С другой стороны эти головы, как я понял, подойдут и на более серьезный генератор (D4). Перспектива так сказать.

[Sundance]

Я генераторы вообще в глаза никогда не видел. Попробовать негде. Вот совет коллективного разума и нужен

в каких то арендных студиях он должен быть, чтобы попробовать.

из тех двух раз, что я с ним снимал- меня теперь ломает где-либо как-либо снимать с каким-либо другим светом.

да, имхо, 1200 - это для небольшой домовой студии - достаточно.

[Boris]

про мощность вроде бы как раз подходит. За 1,5 года мне ни разу не понадобилась мощность более 300 Дж. Раза два всего я пыхал моноблоком на максимуме (300), и то это было недавно с новым пятаком и ISO 50.

А что такого в генераторах, что на моноблоки больше не хочется? Понимаю, что скорее всего на ощущениях только, но как раз они и интересны, с деталями.

[Sundance]

про мощность вроде бы как раз подходит. За 1,5 года мне ни разу не понадобилась мощность более 300 Дж. Раза два всего я пыхал моноблоком на максимуме (300), и то это было недавно с новым пятаком и ISO 50.

А что такого в генераторах, что на моноблоки больше не хочется? Понимаю, что скорее всего на ощущениях только, но как раз они и интересны, с деталями.

я думаю это очевидно. любые микродвижения останавливаются. волосы там к примеру. не говоря уже о движениях тела и прыжках.
можно модель водой облить.... можно не позировать а двигаться как угодно и выхватывать естественные кадры из потока... с хорошей скоростью...

[Boris]

То есть из плюсов только скорость ощущается? А качество света в общем?
Я не знаю как это конкретизировать, это больше из разряда: с каким светом картинка больше нравится. При одной и той же руке, естественно. По примерам в сети этого совсем не оценить, потому что снимают совсем разные люди. Я имею ввиду сравнение с хорошими моноблоками.

[Sundance]

То есть из плюсов только скорость ощущается? А качество света в общем?
Я не знаю как это конкретизировать, это больше из разряда: с каким светом картинка больше нравится. При одной и той же руке, естественно. По примерам в сети этого совсем не оценить, потому что снимают совсем разные люди. Я имею ввиду сравнение с хорошими моноблоками.

я не специалист. из того что мне известно у цвета есть температура. регулируется мощность.
дальше все зависит от насадок и работы с постановкой света.

какое у света как такового может быть "качество", мне не ведомо.
помоему это из разряда "теплого лампового звука". ИМХО.

[Boris]

дадада. Это из того самого разряда.

Но мы ведь тут работаем над красотой картинки в целом, а это именно тот разряд, как мне кажется. Это если в общем.

А если в деталях, то вот например сейчас меня очень сильно достает гуляющая цветовая температура на изображении. Но моноблоки, которые у меня сейчас - гуано полное. Теже компакты от профото, уверен, будут гораздо лучше себя вести. Но будет ли еще лучше них вести себя генератор - вот в чем вопрос? 

[Sundance]

А если в деталях, то вот например сейчас меня очень сильно достает гуляющая цветовая температура на изображении. Но моноблоки, которые у меня сейчас - гуано полное. Теже компакты от профото, уверен, будут гораздо лучше себя вести. Но будет ли еще лучше них вести себя генератор - вот в чем вопрос? 

ездил пока только на двадцатилетней шестерке. собираюсь взять новый мерс.
Как там ходовая - что первым начнет сыпатся?
Посоветуйте гараж поближе к дому, где можно будет движок перебирать, когда клапана застучат...
Масла много жжет?
Картонку на радиатор сразу как похолодает крепить?
 

[Boris]

 

Только я спрашиваю не о том, над чем плакать надо будет, а на что буду слюну пускать 

А сравнить прошу не свое гуано, а вполне себе достойный моноблок Compact 600 (или любой другой высокого качества от другого производителя) и генераторный свет

[Boris]

Вспомнил как примерно месяцев 6 назад, или побольше, я интересовался тут чего такого в фулфрейме, чего нет в 400D. И Аня мне тогда очень правильно сказала, что кто-то со временем покупает себе ФФ, а кто-то нет. Вот видимо и со светом у меня также получится 

[Kobyakov]

про мощность вроде бы как раз подходит. За 1,5 года мне ни разу не понадобилась мощность более 300 Дж. Раза два всего я пыхал моноблоком на максимуме (300), и то это было недавно с новым пятаком и ISO 50.
А что такого в генераторах, что на моноблоки больше не хочется? Понимаю, что скорее всего на ощущениях только, но как раз они и интересны, с деталями.

я думаю это очевидно. любые микродвижения останавливаются. волосы там к примеру. не говоря уже о движениях тела и прыжках.
можно модель водой облить.... можно не позировать а двигаться как угодно и выхватывать естественные кадры из потока... с хорошей скоростью...

Посмотрел тех. характеристики генератора из первого поста - вроде как в скорости эта генераторная система ничем не лучше обычных моноблоков. 1/560 сек (непонятно только t0,1 или t0,5) на полной мощности вроде как большинство моноблоков других фирм дают (t0,5). Но если это t0,1 тогда да, лучше этот генератор взять.

[Boris]

t0.5 скорее всего. прямым указанием t0.1 и t0.5 я видел только у broncolor.

Ребят, так что получается - генераторы только "про скорость" и всё?

[Tep-Yrij]

Особо не вдавался, но может что и интерсное  http://club.foto.ru/forum/17/430278