Вопросы начинающего

[rusak]

исо и выдержка это ведь не единственно чем можно играть в условиях недостаточной освещенности.
есть еще такой параметр как диафрагма.
а насчет рабочей выдержки,кто то когда то здеся выкладывал такую формулу:

Вы-жка должна быть не больше чем 1/фокусное .
тоесть при 60mm минимум 1/60.
при условии прямых рук конечно же.

А вообще без вспышки, конечно, с таким набором, можно было начинать в году 2005. сейчас это нереально.

[Boris]

А вообще без вспышки, конечно, с таким набором, можно было начинать в году 2005. сейчас это нереально.

Руслан, не пугай людей. Вполне реально начинать с любым набором. Есть жанры, для которых искусственный свет вообще не нужен. Было бы желание, начать всегда и со всем можно

[Cepn]

с выдержкой 1/60 согласен, если снимать на кит, там 55мм по-моему длинный конец. Это наверное самая длинная из возможных без пыхи. Лучше короче, конечно.

Что касается исо, то имхо вы это зря. На правильно проэкспонированном кадре можно и исо 400 поставить, шумы будут почти незаметны (для меня по крайней мере). А у меня найкон д80, далеко не бесшумная камера.

Но лично я бы все-таки посоветовал купить пыху, зонтик со стойкой и синхронизатор. Удовольствие в сумме стоит 6-8 тысяч рублей, а качество света вырастет очень заметно.

[SerrNovik]

экспозиция не влияет на шумы, как правильно ее не экспонируй это из области кислое и соленое...

[rusak]

А вообще без вспышки, конечно, с таким набором, можно было начинать в году 2005. сейчас это нереально.

Руслан, не пугай людей. Вполне реально начинать с любым набором. Есть жанры, для которых искусственный свет вообще не нужен. Было бы желание, начать всегда и со всем можно

можно можно конечно . просто автор привела в пример что многие так начинали.
но начинали то давно, и тогда легко было расти. а сейчас очень тяжело. а так то можно и с китом да. сам начинал с д40+кит (правда сейчас эта ужасная часть портфолио лежит гдето в недрах, и если уж что то и продастся, то испытывается и радость и стыд  )

[Cepn]

экспозиция не влияет на шумы, как правильно ее не экспонируй это из области кислое и соленое...

мне казалось, что если мы недокэспонируем кадр на условных исо 200 и будем тянуть стоп в конверторе, получится хуже, чем если снять сразу на 400. При условии, что нет возможности снять правильно на 200. Или я не прав?

[rusak]

а у кого то принимают на исо 400? по мне так это брак и шум  там неприемлемый для стоков.. незнаю конечно как  на каких камерах.

[Cepn]

вот несколько моих примеров исо 400:


Я стараюсь избегать таких исо, но у меня d80, повторюсь. С марков и d700 я думаю вполне можно слать исо 400 и 800 на стоки, но это только судя по отзывам, личного опыта нет.

[rusak]

вот я как раз то со своим д80 и исо 200 даже стесняюсь слать.. .
а на д700 и прочих более продвинутых, полагаю с этим все покруче должно быть.

[ahas]

1600 ISO, 12 Mpx->4 Mpx + совсем немного шумодава (первый Canon 5D)

[Cepn]

вот я как раз то со своим д80 и исо 200 даже стесняюсь слать.. .
а на д700 и прочих более продвинутых, полагаю с этим все покруче должно быть.

Кстати, раз уж мы с вами однокамерники)) можно на ты?
По поводу d80 я смотрел график зависимости шумов и исо на нашей с тобой камере на dpreview, исходя из него между 100 и 200 никакой разницы. Мой опыт это подтверждает, я не вижу разницы по шумам между 100 и 200.

[rusak]

незнаю может у меня такой экземпляр , но я мало посвящал времени всяким теста и тому подобное, не читаю я такое.. нет времени )
но на своей д80 я вижу существенные отличия даже между исо 100 и исо 160

[Olga B.]

Снимала Д80 на ИСО 320 для стоков. Если экспозиция правильная, то проблем нет. Если инспектор с лупой, то шумы и на 100 найдет. Для всех стоков проехалась очень легоньким шумодавом в тенях. На Айс послала оригинал, вообще без обработки. Приняли без проблем. И еще, когда сенсор слишком разогрет или просто на улице жарко, то шумы будут и на достаточно низких ИСО.

Да, действительно. Не надо народ пугать. Пусть снимает, учится. У него уже намного лучше получается. Прогресс есть, а это главное!

[anatols]

я когда только купил 5д2, буквально через пару дней отстрелял с непривычки один аутдор целиком на исо 640. так вот все те кадры я уменьшаю, т.к. шумов мне кажется много.
так что шумы -- это субъективный вопрос.

и шумы, кстати, "крадут" резкость -- шумная картинка кажется менее резкой.

[nata_rass]

когда сенсор слишком разогрет или просто на улице жарко, то шумы будут и на достаточно низких ИСО.

А вот интересно, если камера долго побывала при температуре 40-45 градусов, там же шумы должны "навечно" поселиться даже на низких ISO? По крайней мере у меня такое подозрение появилось, когда я с Canon 400D после югов вернулась.