forum > Фототехника

Саморазворачивающиеся фоны - стоит ли брать???

<< < (6/6)

Dobruy:

--- Цитата: Igor от Июля 07, 2010, 08:00:35 pm ---Думаю в скором мы столкнёмся в разговоре с ценовым вопросом, говорю сразу прямо, покупать оригинальный ластолите это выброс денег.
Я уверен что у вас в городе ест фирма которая занимается поставкой пвц банеров. Дак вот, пвц банер и виниловый фон ластолите это одно и тоже! Единственная разница в цене. Я покупал белый банер самого дешёвого качества, размером 2,75х6м он обошелся мне дешевле чем рулон белого бумажного фона. Уже около года прослужил и думаю ешё столько-же прослужит точно.

--- Конец цитаты ---

Сейчас смотрю, в продаже есть разная ткань: литая или ламинированная, просветная светорассеивающая или с низким процентом светопропускания (10%). Какую из них брать? Или брать что подешевле будет?  ;)

И есть ли на ней рельефность, будет ли заметна на фото?

Igor:

--- Цитата: Dobruy от Марта 04, 2011, 04:16:26 pm ---Сейчас смотрю, в продаже есть разная ткань: литая или ламинированная, просветная светорассеивающая или с низким процентом светопропускания (10%). Какую из них брать? Или брать что подешевле будет?  ;)

И есть ли на ней рельефность, будет ли заметна на фото?

--- Конец цитаты ---
Ламинат нельзя, бликует. Светопропускаюшею тоже нельзя.
Текстура есть но она не заметна на фотках

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница