forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Flash light versus Fluorescent light - tabletop photography
rusak:
ничего там не будет падать. в этом то и плюс импульсника. в том что мощность можно увеличить.
я в наборе и 160дж-ных блоков, для предметки, почти никогда не поднимал мощность больше чем вполовину. хватает. и на f8, 10, 14.
хватит и на более больших.
выдержка 1/200 всегда. iso 100. диафрагма по вкусу, как того требует задумка, (а не то как требует лампочка в ночнике :puke:). и все. остальное достигается расстоянием света до предмета, либо мощностью.
Rogue:
Я уже имею одну продажу на фотолии и совокупный доход со всех стоков равный $0,3, и поэтому могу Вам с высоты своего опыта посоветовать вот, что...
Конечно, можно снимать и с лампами накаливания, как на 1 и 2 фото. Можно взять новогоднюю гирлянду и снять, как на 3. С выдержкой 1/2-1... И дикими шумами.
Однако я часто просматриваю самые скачиваемые файлы и понимаю, что для качественной работы и реального заработка нужна хорошая техника. Скоро 10 мегапикселей на стоках станет "среднячковым" размером. Бюджетные заркалки уже воспринимаются почти на уровне мыльниц.
Можно использовать какой угодно свет и обрабатывать как угодно, но с лидерами поравняться и выбиться хоть в какие-то топы будет уже невозможно. Была такая идея, что, вот, когда заработаю денег, тогда и куплю себе что-нибудь получше. Но потом я понял, что здесь чем меньше потенциала дашь в самом начале своему "товарообороту", тем медленнее будешь раскручиваться. Если вложишь 50%, 80% или 99% от того, что хочешь получить, то будешь в убытке. Ибо 0,5х0,5=25%, 0,99х0,99=98% и так далее... Если вложишь 100%, тоже ничего не получишь, кроме риска. Речь идёт не только о деньгах, а обо всех ресурсах. Можно снимать какую-нибудь мелочь и с этими ночниками, но и получать будешь мелочь. И будешь всегда недоволен. Конечно, если это чисто для души и для радости, то можно снимать с ночниками.
Rogue:
--- Цитата: Muchukunda от Августа 25, 2009, 01:09:33 pm ---Elnur, спасибо, особенно про производительность улыбнуло :smoke:
Вот только у меня сомнения насчет импульсного света начали закрадываться - ведь если использовать короткие выдержки (без штатива), то будет открываться диафрагма, значит - падать ГРИП. Как вы выкручиваетесь в этом случае - увеличиваете мощность вспышек и фиксируете диафрагму в полностью ручном режиме? Или может я чего не так сболтнул/спросил???
--- Конец цитаты ---
Эльнур вообще жжот нипадецки...)))
У нас в студии на Рекамах время пыха = 1/2010 секунды. То есть, затвор открывается на 1/200 секунды, и где-то в этом промежутке с бешеной скоростью вспыхивает лампа, потом проходит ещё какое-то время, и затвор закрывается. Если Вам надо закрыть диафрагму, вы увеличиваете мощность пыхи, а на выдержку забиваете...
Хотя у меня почему-то фотографии в студии экспонируются по-разному с 1/125 и 1/200...)))))
Вот, кстати, rusak правильный совет дал: если нет регулятора мощности, можно отодвинуть пыху...)))))
gothic:
--- Цитата: Rogue от Августа 25, 2009, 05:01:25 pm ---Я уже имею одну продажу на фотолии и совокупный доход со всех стоков равный $0,3, и поэтому могу Вам с высоты своего опыта посоветовать вот, что...
--- Конец цитаты ---
Я бы Вам рекомендовал побольше фотографировать и поменьше давать советов на этом форуме.
Rogue:
--- Цитата: gothic от Августа 25, 2009, 06:57:18 pm ---Я бы Вам рекомендовал побольше фотографировать и поменьше давать советов на этом форуме.
--- Конец цитаты ---
Да что вы меня все гоните отсюда...)))))
У меня есть возможность снимать часов шесть в неделю, ибо студии своей не имею... На улице пасмурно, переменный дождь. Нет лучше времени зайти на форум!
Я что-то не то написал?.. :shuffle:
Навигация
Перейти к полной версии