дилема с обьективами помогите плз

[cool]

к марку второму ищу 24-105 4L в киеве большая проблема, вот склонился к Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM или все-таки Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM???
Ребят подскажите, должен взять седня или уже долго не смогу, так как чел седня знакомый с деньгами в Киеве.

[gothic]

мне очень часто нужен IS, особенно на аутдоре. с этой же точки зрения 2.8 весит полтора кг, а 4 весит 700 грамм.
поэтому для своих целей я выбрал 4 IS.

но возможно у вас другие приоритеты.

[cool]

мне очень часто нужен IS, особенно на аутдоре. с этой же точки зрения 2.8 весит полтора кг, а 4 весит 700 грамм.
поэтому для своих целей я выбрал 4 IS.

но возможно у вас другие приоритеты.

Пасиба, приоритеты думаю такие же, мне его для студии и для оутдора нада, хотел универсальный взять 24-105 , так нету...

[cool]

взял Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM завтра пощупаю.

[dolgachov]

1. 24-107 он никак не заменит.

2. если речь идёт об аутдорах, то однозначно 2.8 IS, а не 4.0, как показала моя практика. но у Вас могут быть совсем другие задачи на аутдоре.

но если выбор между стабом или лишней дыркой - лучше-таки стаб, я думаю. я сразу не заметил, что Вы выбираете между 2.8 без стаба и 4 со стабом.

[cool]

1. 24-107 он никак не заменит.

2. если речь идёт об аутдорах, то однозначно 2.8 IS, а не 4.0, как показала моя практика. но у Вас могут быть совсем другие задачи на аутдоре.

но если выбор между стабом или лишней дыркой - лучше-таки стаб, я думаю. я сразу не заметил, что Вы выбираете между 2.8 без стаба и 4 со стабом.

можно и на "ты", ко мне, в любом случае)
да знаю что не заменит, но снимаю я  много портретов,в студии, все-таки в среднем прикинул не опускаюсь ниже 70 мм. поэтому, чтобы долго не ждать 24-105 решил взять то что будет нужно всегда, а со временем или дополню линейкой L что-нибудь до 70 мм, или же поменяю на 24-105.
Спасибо за подсказки.

[gothic]

но если выбор между стабом или лишней дыркой - лучше-таки стаб, я думаю. я сразу не заметил, что Вы выбираете между 2.8 без стаба и 4 со стабом.

дело в цене скорее всего, 2.8 без стаба и 4 со стабом примерно одинаково стоят.

[dolgachov]

да, 100% поэтому. очень часто задаваемый вопрос.

самая фигня в том, что их надо иметь, конечно, и 2.8 со стабом и 4 со стабом. бывают случаи, когда прекрасно работалось бы на 3.5 - 4.0, а четвёрка этого либо не позволяет, либо будет подмыливать. четвёрка вообще не любит сильнее, чем 5.6, открываться. в плане хорошей резкости.

но при этом, как ты и сказал, чётвёрка гораздо легче, и в студии с 2.8 мудохаться смысла тоже не имеет.

[cool]

приехал мой 70-200 4Л
приятный , буду пробовать)