Автор Тема: "Beauty Dish" с чем его едят ?!  (Прочитано 14552 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roman V.B.

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
"Beauty Dish" с чем его едят ?!
« : Июль 19, 2009, 05:11:22 pm »
Собственно вопрос - чем отличие от зонтиков, софтбоксов ?
В чем прикол ? Просто чтобы в отражении на глазах было видно яркое кольцо ?
Видел у Льва также в отражении моделей :) Колитесь, что он дает такого эдакого ? Как мне показалось с ним контраст повышается по сравнению с зонтиком ?
В каких случаях его юзают, на каком расстоянии от модели и т.д.

Для тех кто не видел как енто выглядит:


Это результат:

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #1 : Июль 19, 2009, 07:59:43 pm »
Прикол не в отражении в виде кольца а в рисунке света от такой тарелки .. Где то ж юзалась эта тема, а вот где не помню.. 
Дима

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #2 : Июль 19, 2009, 08:09:18 pm »
кольцо даёт кольцевая вспышка.

тарелка не даёт никакого кольца. тарелка - по сути обычный зонт на отражение, только без спиц. в зонте на отражение тоже по центру тёмная зона от моноблока остаётся, но кольцом бы я это не назвал. для получения кольца нужна кольцевая вспышка.

никакого особого "прикола" в тарелке нет. свет более жёсткий, чем у зонта, как и положено рефлектору - вот и весь прикол. я думаю, ты просто смешал в одну кучу у себя в голове тарелки и кольцевые, поэтому решил, что это для какого-то прикола. это - источник света, а не отражения. отражение - скорее неприятный побочный эффект.

юзают в любых случаях, на любом расстоянии от модели - как тебе нравится. можно с метра, можно с двадцати. это - обычный рефлектор, просто большой. соответственно, более мягкий, чем просто рефлектор. но жёстче зонта. я просто люблю жёсткий свет и со всё более жёстким светом работаю, в том числе с тарелками. скоро, наверное, начну просто маленькими рефлекторами без насадок работать. если модели не сдохнут от этого, "как та корова".

как хочешь - так и юзай. просто на минутку задумайся, какой свет должна давать такая насадка. и сразу поймёшь, надо ли оно тебе.

единственное, что надо помнить - диш беспощаден к коже моделей и качеству макияжа, как любой рефлектор. и этим отличается от зонтика. зонтик мягче.

а так - отличие от зонтиков и софтбоксов - примерно такое же как между зонтиком и софтбоксом. ничего "эдакого", так же как зонтик или софтбокс, тарелка, сама по себе, никому не даёт. я бы не хотел в своём аресенале инструментов лишиться софтобоксов, зонтов, рефлекторов с сотами, снутов, тарелок или чего-то ещё - все эти насадки я использую в равной мере, в зависимости от модели, сетапа и ситуации.


Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions

Оффлайн Алена

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Sr. Member
  • *******
  • Сообщений: 823
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #4 : Июль 20, 2009, 12:04:42 pm »
А вот интересно, на практике в чем разница между тарелкой и сотами? Или тарелкой и софтом со снятым внутренним рассеивателем. Думала себе прикупить такую вещицу, но теоретически не нашла ей применения пока что, обхожусь софтом или сотами.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #5 : Июль 20, 2009, 01:17:34 pm »
да, в общем, никакого смысла обрастать техникой, которая не нужна, совершенно нет же.

попробуй когда-нибудь где-нибудь в чужой студии при случае - и будешь знать, надо ли оно тебе.

***

соты дают узко направленный свет. софт даёт мягкий И РАВНОМЕРНЫЙ поток света. тарелка даёт довольно жёсткий параболический поток.

в первую очередь тарелку есть смысл сравнивать с зонтом, если проводить какие-то аналогии.

ну, вот бронколоровская пара - вроде бы зонт, а по сути - тарелка. или наоборот - вроде бы тарелка, а по сути - зонт:



 

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #6 : Июль 20, 2009, 01:27:53 pm »
Если не смотреть на матчасть, у меня есть такое впечатление, что тарелки дают какой-то определенный почерк, характер световому рисунку.. Может мне так кажется, хз.. Часто видел как снимают ими на аутдоре..
Антон

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #7 : Июль 20, 2009, 03:58:03 pm »
ты не отличишь мою фотку, сделанную с тарелкой от моей же фотки, сделанной с зонтом. если только по отражениям. а по световому рисунку - не отличишь. я сам не отличу.

это - 100%

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #8 : Июль 20, 2009, 05:29:06 pm »
 Я вот тоже тарелкой не работал. Она наверно ближе к серебристому зонту?
Дима

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #9 : Июль 20, 2009, 05:51:12 pm »
серебристая - да. белая - к белому на отражение.

но чуть другой рисунок, конечно.

но я никогда не отличу так уж явно в сетапе из нескольких источников тарелку даже на своих собственных работах.

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #10 : Июль 20, 2009, 07:10:31 pm »
Но ,наверно, тарелка меньше энергии должна терять, раз это рефлектор.
Дима

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #11 : Июль 20, 2009, 08:15:49 pm »
так а зонт на отражение - чем не рефлектор? или пара броновская?

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #12 : Июль 20, 2009, 08:58:12 pm »
Ну по сути то да. А такую броновскую пару раньше даже не видел. Интересно выглядят.
Про тарелку- кажется, если не ошибаюсь, она должна больше света давать , чем белый зонт на отражение. То есть колличества света при одной и той же мощности тарелка должна больше давать, чем белый зонт. Почему то такой вывод приходит.. Был случай, снимал в автосалоне парней с автомобилями, тогда еще Пролинкой 250Дж. Так вот пришлось отказаться от зонтов, не хватило двух Пролинок с зонтами, чтоб при исо 200 даже закрыть хотя бы на 8. Объем снимаегомо пространства оказался большим. В итоге плюнул и пыхнул прямыми рефлекторами. В принципе нормально получилось, т.к . не в упор а из далека, достаточно ровно осветилось. Но после того случая задумался о КПД разных насадок на моноблоки.
Дима

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #13 : Июль 20, 2009, 09:05:21 pm »
стоп. ты говоришь о тарелках и зонтах РАВНОГО диаметра? ;]

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: "Beauty Dish" с чем его едят ?!
« Ответ #14 : Июль 20, 2009, 10:04:46 pm »
Хороший вопрос.. У меня зонты тогда были один на просвет и один серебристый, оба 80см. На просвет ставил на меньший по площади участок, передний план. Серебристым освещал дальний, он требовал больше света. Но это не суть важно. Потом, когда со временем увидел тарелку, первое , что пришло на ум, что это мощная насадка с малой потерей света, чем такой же по типу зонт и более мягким рисунком, чем прямой рефлектор моноблока. А потом появился переносной комплект Хенселя 2 по 500Дж и вопрос недостатка мощности света отпал и забылся. Но тарелка иногда как то манит, видимо из-за ее популярности, да и просто интересно было это новшество попробовать) Сейчас уже фанатизм к ней поостыл, ну и тем более раз она дает похожий на зонт рисунок)
Дима