forum > Фототехника

"Beauty Dish" с чем его едят ?!

(1/7) > >>

Roman V.B.:
Собственно вопрос - чем отличие от зонтиков, софтбоксов ?
В чем прикол ? Просто чтобы в отражении на глазах было видно яркое кольцо ?
Видел у Льва также в отражении моделей :) Колитесь, что он дает такого эдакого ? Как мне показалось с ним контраст повышается по сравнению с зонтиком ?
В каких случаях его юзают, на каком расстоянии от модели и т.д.

Для тех кто не видел как енто выглядит:


Это результат:

Polusvet:
Прикол не в отражении в виде кольца а в рисунке света от такой тарелки .. Где то ж юзалась эта тема, а вот где не помню.. 

dolgachov:
кольцо даёт кольцевая вспышка.

тарелка не даёт никакого кольца. тарелка - по сути обычный зонт на отражение, только без спиц. в зонте на отражение тоже по центру тёмная зона от моноблока остаётся, но кольцом бы я это не назвал. для получения кольца нужна кольцевая вспышка.

никакого особого "прикола" в тарелке нет. свет более жёсткий, чем у зонта, как и положено рефлектору - вот и весь прикол. я думаю, ты просто смешал в одну кучу у себя в голове тарелки и кольцевые, поэтому решил, что это для какого-то прикола. это - источник света, а не отражения. отражение - скорее неприятный побочный эффект.

юзают в любых случаях, на любом расстоянии от модели - как тебе нравится. можно с метра, можно с двадцати. это - обычный рефлектор, просто большой. соответственно, более мягкий, чем просто рефлектор. но жёстче зонта. я просто люблю жёсткий свет и со всё более жёстким светом работаю, в том числе с тарелками. скоро, наверное, начну просто маленькими рефлекторами без насадок работать. если модели не сдохнут от этого, "как та корова".

как хочешь - так и юзай. просто на минутку задумайся, какой свет должна давать такая насадка. и сразу поймёшь, надо ли оно тебе.

единственное, что надо помнить - диш беспощаден к коже моделей и качеству макияжа, как любой рефлектор. и этим отличается от зонтика. зонтик мягче.

а так - отличие от зонтиков и софтбоксов - примерно такое же как между зонтиком и софтбоксом. ничего "эдакого", так же как зонтик или софтбокс, тарелка, сама по себе, никому не даёт. я бы не хотел в своём аресенале инструментов лишиться софтобоксов, зонтов, рефлекторов с сотами, снутов, тарелок или чего-то ещё - все эти насадки я использую в равной мере, в зависимости от модели, сетапа и ситуации.

dolgachov:
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2970.0.html

Алена:
А вот интересно, на практике в чем разница между тарелкой и сотами? Или тарелкой и софтом со снятым внутренним рассеивателем. Думала себе прикупить такую вещицу, но теоретически не нашла ей применения пока что, обхожусь софтом или сотами.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии