Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

[Greywind]

Размещу так же и здесь . Вдруг не все microstock читают.

Чтобы предотвратить вопросы "а не проще ли купить готовый лайткуб?" сразу поясню: это сооружение в первую очередь используется как основа для сложных предметных композиций, когда надо подвешивать несколько объектов. Например - лампочки или ёлочные игрушки, цепи и замки и т.п. вещи. Лайткуб безусловно легче и компактней и дает лучшее рассеяние, но вот композицию внутри него соорудить сложно.

В свое время я пробовал соорудить вот такую $10 Macro Photo Studio:



Результаты меня не впечатлили: найти коробку подходящего размера и жесткости оказалось проблематично; бумага в качестве рассеивателя оказалась слишком плотной, а жесткость картонной конструкции совершенно неудовлетворительной.

Недавно мне попались на глаза монтажные планки, которые используют для того, чтобы крепить кронштейны и полки. Это П образные стальные планки в которых прорезаны отверстия для кронштейнов и креплений. Мне они живо напомнили детский конструктор. Из них я и решил сделать аналог "макро студии за 10 долларов":



все картинки кликабельны и снабжены комментариями. Чтобы увидеть комментарии, надо нажать на картинку и, после загрузки станицы на flickr.com, поводить мышкой над прямоугольниками которые будет видно над картинкой. В полном размере картинку можно просмотреть нажав на кнопку "All sizes", там же.

(как я делал куб и что из этого вышло)

[dolgachov]

cпасибо ;]

[Vedmochka Kat]

Слушай, а пластик у тебя еще остался? А то что так и не дошла до тебя за "кусочком".
Надо и себе соорудить куб, инструкция есть:)

[Greywind]

Кать, пластика у меня - три квадратных метра еще). Так что если надо - пиши).

[Elnur]

Если есть внешняя вспышка, то особой нужды в такой конструкции я не вижу. Кроме как, для рефлективных предметов с большими отражающими поверхностями, типа кастрюль например. С такой конструкцией приходится снимать со штатива с длинными выдержками. Т.е. там где я снимаю на выдержке 1/90, вам придется снимать с выдержкой в 3 секунды. Соответственно, я работаю в 270 раз быстрее    теряя немного в грипе. Кроме того, штатив замедляет весь процесс (туды-сюды его таскать, таймер или пульт, и т.д.), ограничивая композиционные вариации.
Я конечно шучу, но наснимав более 2000 фоток в предметке, я пока прекрасно обхожусь без лайт-куба, и тем более лайт-параллелепипеда !!!!! 

[dedivan1923]

Elnur, а вспышка в лоб или в потолок?

[Elnur]

Elnur, а вспышка в лоб или в потолок?

только в потолок (если в лоб, то фотоны опрокинут предмет  ) . У меня большая комната высотой в 4.5 метра с белыми потолками. Идеальный лайткуб !! 

[Greywind]

>> С такой конструкцией приходится снимать со штатива с длинными выдержками

Вы о чем вообще? Если бы глянули exif фоток. Все кадры сняты на 1\600 с. Меньше я редко ставлю - т.к. на 90% все с рук снимаю и при такой выдержке экспозиция от сторонних источников света (люстра и лампа настольная) пренебрежимо мала.

[Elnur]

>> С такой конструкцией приходится снимать со штатива с длинными выдержками
Вы о чем вообще? Если бы глянули exif фоток. Все кадры сняты на 1\600 с. Меньше я редко ставлю - т.к. на 90% все с рук снимаю и при такой выдержке экспозиция от сторонних источников света (люстра и лампа настольная) пренебрежимо мала.

aa.. сорри, сейчас перечитал и увидел, что вы вспышки используете. Сначала мне показалось, что это лампы.

[AndreyTTL]

как я делал куб и что из этого вышло

Попробовал покрутить уровнями и добиться изоляции
в полуавтоматическом режиме. (лампочка и кувшин)

Увы, не получилось. Мягкий свет получился, а работу
усложнили себе.

Если есть внешняя вспышка, то особой нужды в такой конструкции я не вижу.

Я вот тоже без куба обхожусь.

[Elnur]

как я делал куб и что из этого вышло

Попробовал покрутить уровнями и добиться изоляции
в полуавтоматическом режиме. (лампочка и кувшин)

Увы, не получилось. Мягкий свет получился, а работу
усложнили себе.

за 15-20 секунд получается вот это. Легко изолируется....

[Greywind]

Попробовал покрутить уровнями и добиться изоляции
в полуавтоматическом режиме. (лампочка и кувшин)

Увы, не получилось. Мягкий свет получился, а работу
усложнили себе.

Я уровнями для "выбеливания" никогда не пользуюсь. В данном случае я изоляцию делал Fluid Maskом (он такие картинки изолирует с первого прохода и очень хорошо) и не старался получить более сильный контраст между объектом и фоном . При желании можно было одну вспышку прямо на фон направить и он сразу был бы 255 255 255.

Предметку я пару месяцев снимал с зонтом и отражателями, так что в курсе что и так можно нормально обходиться. Куб просто компактней, чем стойка с зонтом (у меня авроровский зонт-софтбокс на 105 мм - великоват для предметки) и свет тут можно расположить более разннообразными способами.

[Paul]

интересная статья, спасибо

[AndreyTTL]

за 15-20 секунд получается вот это. Легко изолируется....

А с лампочкой не получилось? . И тень от кувшинчика пропала...
Мне нравится чтоб тень была...

Я уровнями для "выбеливания" никогда не пользуюсь. В данном случае я изоляцию делал Fluid Maskом (он такие картинки изолирует с первого прохода и очень хорошо) и не старался получить более сильный контраст между объектом и фоном . При желании можно было одну вспышку прямо на фон направить и он сразу был бы 255 255 255.

Лично у меня есть ещё такой момент.
Я иногда снимаю изолят с маленькой ГРИП,
ИМХО тут флюид маск не помощник.

Вот, например, так:

[Elnur]

за 15-20 секунд получается вот это. Легко изолируется....

А с лампочкой не получилось? . И тень от кувшинчика пропала...
Мне нравится чтоб тень была...

получилось бы. Просто выходил из дому, решил на скорую руку сделать. Секунд за 40 сделал бы. Тень я тоже всегда оставляю, так естественнее.
И вообще, меня изоляциями не напугаешь, я их клепаю на конвейере 

Хотя давай лампочку тоже сделаю....