forum > Основной форум

IRS и shutterstock

<< < (22/128) > >>

chesterf:
мне тоже письмецо не пришло

sergeyussr:
А ты на Штаты нигде бочку в интернете не катил? Или,может, раньше им налоги доводилось платить, так они теперь проверяют, как это сплюсовать?А может, мы немного получаем по их понятиям. И нас пропустили от этого?

Roman V.B.:
Больше касается жителей казахстана, но думаю ситуация похожая, комментарий специалиста по налогам:

------------------------------------------------
http://www.irs.gov/pub/irs-trty/kazakh.pdf


Ну эта конвенция у меня есть на русском - я имел ввиду какой именно тип дохода они считают доходом из американского источника, подлежащим там налогообложению? Роялти? Если да, то надо смотреть на тип и объем передаваемых прав, поскольку роялти - это платежи, полученные в качестве вознаграждения за использование или за право использования любых авторских прав на произведения литературы, искусства или науки, включая компьютерные программы, видеокассеты, кинофильмы и пленки для теле- и радиопередач.

Тут возникает 2 вопроса:

1) Являются ли фоторафии произведением искуства?

2) Получаете ли Вы вознаграждения за предоставление авторских прав? Согласно статье 3 Конвенции термин авторское право должен определятся согласно гражданскому законодательству США. То есть если Вы даете ограниченную лицензию (или как она там называется), то личные неимущественные и часть личных имущественных прав автора остается за Вами - поэтому платеж будет НЕ за использование авторских прав - соотвественно не подлежать налогообложению в США.

Если выплачиваемый ими тип дохода попадает под определение роялти, то действительно США имеют право облагать данный доход по ставке 10%, но только в случае, если роялти признаются возникающими в США.

Согласно пункту 5 статьи 12 Роялти считаются возникшими в США, если они выплачены за использование или за переданное право использования прав или имущества в США.

Таким образом, если Вы передаете права на использование фотографии в США - то роялти возникают в США, если на использование фотографии в Европе (но американскому стоку), то роялти возникают за пределами США.

В отношении применения сниженной ставки:

Для этого надо подтвердить, что Вы являетесь резидетном РК - механизм в штатах детально я не знаю, но в казахстане налоговые органы требуют просто справку, заверенную иностранным налоговым органом и легализованную в предусмотренном законодательством порядке.

Также, наш налоговый орган выдает справку о том, что Вы являетесь резидетом РК для целей Конвенции об избежании двойного налогообложения с США. Так как США и РК являются участниками Гаагской конвенции 1961 года, налоговые органы ставят на справку апостиль, который отменяет требования легализации.

Добавление: как я понял - от Вас требуют заполнить форму штатовской налоговой - возможно там и надо будет поставить штамп наших налоговиков, подтверждающих, что Вы действительно резиденты РК


Если кому надо, вот конвенция с США на русском:

http://www.sendspace.com/file/vm7jae

chesterf:
sergeyussr я точно не много получаю :) , у меня в принципе теперь один вопрос как получить номер таксоплательщика..
или валить к айсу в склюзиф :)

sergeyussr:
Не спеши с номером париться. У меня тот номер давно есть.Никаких удобств не дает. Чисто бирка на овце для стрижки, если чего где поимеешь.Может лучше и 30 % пусть берут.А то там публика каждый год простыни заполняет циферками. Формы этой ИРС - мозги свернешь.Вот товарищь из Казахсттана говорит, что не расширенная лицензия  может не обдираться. У меня тех расширенных - выгоднее ничего не делать и не давать расширенные.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии