обработка в sRGB или Adobe RGB?

[denis]

Все время работал по принципу Adobe RGB на камере, в рав конвертере, в шопе для доработки и сохранения в psd. sRGB уже только при переходе в jpg.
недавно заметил одну принеприятную вещь, когда открыл снимок из jpg, с цветовым профилем sRGB, света обрезаны по некоторым каналам(характерно для определенных цветов).

получается нет смысла возиться с Adobe RGB, лучше сразу sRGB, чтобы контролировать отсечения?

мое портфолио на дриме http://www.dreamstime.com/seenad_info

[rusak]

была уже тема, гдже то здесь, и там все обсудили.
Adobe RGB имеет более широкий цветовой охват чем sRGB
Вы правы, нет смысла лезть в  более широкое по цветовому охвату Adobe RGB, если на выходе вы все равно обрежите цвет в более узком sRGB.
(почти всегда!! особенно что касается стоков!, иногда разбирающимся в этом деле людям бывает крайне полезна манипуляция с цветовыми профилями)

[steamroller]

Почитайте пост A_Shadrin
здесь, если интересно
http://club.foto.ru/forum/6/313984

[stepanov]

Почитайте пост A_Shadrin
здесь, если интересно
http://club.foto.ru/forum/6/313984

огромное человеческое спасибо! маленькая точка в сложном выборе поставлена.
и только сейчас дошло, что снимая в RAW, при последующей обработке на компе можно без потерь выбрать между aRGB и sRGB. При этом не важно какое цветовое пространство установлено в камере.
А маленький экран камеры вряд ли может воспроизводить aRGB (догадка, поправьте если не прав). Т.е. для контроля съемки в камере должен быть установлен sRGB. Да и на диск для модели можно сразу jpg с камеры слить.
 

[denis]

спасибо, люби друзи.

[k.gray]

stepanov, вообще то экран фотоаппарата и sRGB воспроизводить правильно не умеет, и полагаться на него особо не стоит.