forum > Фототехника
хороший тест 1Ds Mark III
dolgachov:
--- Цитата: dedivan1923 от Января 09, 2008, 05:50:19 pm ---
--- Цитата: Roman от Января 09, 2008, 05:24:41 pm ---
--- Цитата: dedivan1923 от Января 09, 2008, 04:23:42 pm ---была реплика про аналог марка у никон O0
--- Конец цитаты ---
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
--- Конец цитаты ---
в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность
--- Конец цитаты ---
ты, часом, не путаешь 1Ds и 1D? многие почему-то смотрят на слово "марк" вместо названия самой камеры. "марк 3" - это всего лишь "третье поколение". надо смотреть на название камеры, а не на это "марк". иначе получается типа "у меня машина БМВ фейслифт".
dolgachov:
--- Цитата: Roman от Января 09, 2008, 05:24:41 pm ---
--- Цитата: dedivan1923 от Января 09, 2008, 04:23:42 pm ---была реплика про аналог марка у никон O0
--- Конец цитаты ---
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
--- Конец цитаты ---
понимаешь, если ты - музыкант, то тебе, совершенно естественно, хочется сохранить свою музыку в максимально возможном качестве. несмотря на то, что большнинству людей для прослушивания достаточно и 320Кбит mp3. так же и с пикселами. у меня есть отличные работы, снятые на 6Мп камеру. когда-то казалось "нормально". сейчас, конечно, очень хотелось бы, чтобы они были 20 или 40Мп.
dedivan1923:
--- Цитата: dolgachov от Января 09, 2008, 06:50:41 pm ---
--- Цитата: dedivan1923 от Января 09, 2008, 05:50:19 pm ---
--- Цитата: Roman от Января 09, 2008, 05:24:41 pm ---
--- Цитата: dedivan1923 от Января 09, 2008, 04:23:42 pm ---была реплика про аналог марка у никон O0
--- Конец цитаты ---
По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.
Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.
--- Конец цитаты ---
в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность
--- Конец цитаты ---
ты, часом, не путаешь 1Ds и 1D? многие почему-то смотрят на слово "марк" вместо названия самой камеры. "марк 3" - это всего лишь "третье поколение". надо смотреть на название камеры, а не на это "марк". иначе получается типа "у меня машина БМВ фейслифт".
--- Конец цитаты ---
нет, имел ввиду 1Ds, собственно тема и про него, и речь, поэтому не уточнля какой марк. думал - по умолчанию десь Ds. Так вот, например, в декабрьском "Foto & Video" был обзор авторитетного дядьки Андерса Ушольда, где он сталкивал лбами как раз 1 Ds и D3. Как раз по характеристикам, без тестов. Победителей не было :)
dolgachov:
очень странно. как раз 1D и есть скорострельная репортажная камера.
dolgachov:
похоже, мужик просто решил в одной статье сразу обозреть две новинки. ну это как битву титанов устравивать в стиле "бмв м5 против мерседеса s500". разные же машины, для разных целей.
Навигация
Перейти к полной версии