Автор Тема: хороший тест 1Ds Mark III  (Прочитано 32271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #30 : Января 09, 2008, 02:01:31 pm »
а мы разве про D3 говорим? ;]

Оффлайн dedivan1923

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #31 : Января 09, 2008, 04:23:42 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

Оффлайн Roman

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 60
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #32 : Января 09, 2008, 05:24:41 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.

Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.

Оффлайн dedivan1923

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #33 : Января 09, 2008, 05:50:19 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.

Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.

в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность

Оффлайн Roman

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 60
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #34 : Января 09, 2008, 06:10:28 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.

Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.

в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность

Получается, что никон больше годится для репортажа, а кэнон для студийной или постановочной съемки.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #35 : Января 09, 2008, 06:50:41 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.

Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.

в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность

ты, часом, не путаешь 1Ds и 1D? многие почему-то смотрят на слово "марк" вместо названия самой камеры. "марк 3" - это всего лишь "третье поколение". надо смотреть на название камеры, а не на это "марк".  иначе получается типа "у меня машина БМВ фейслифт".

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #36 : Января 09, 2008, 06:55:19 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.

Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.

понимаешь, если ты - музыкант, то тебе, совершенно естественно, хочется сохранить свою музыку в максимально возможном качестве. несмотря на то, что большнинству людей для прослушивания достаточно и 320Кбит mp3. так же и с пикселами. у меня есть отличные работы, снятые на 6Мп камеру. когда-то казалось "нормально". сейчас, конечно, очень хотелось бы, чтобы они были 20 или 40Мп.

Оффлайн dedivan1923

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #37 : Января 09, 2008, 11:28:31 pm »
была реплика про аналог марка у никон  O0

По тех. характеристикам D3 аналог 5D, при этом последний в два раза дешевле. А аналога марка насколько мне известно нет. Поправьте если ошибаюсь.

Еще мне не понятна погоня за мегапикселями, для печати ведь достаточно и 10 мп с хорошей матрицы, куда 20? Да Аркус тоже гонится за 39 мп, мол за ними будущее. Объясните, что за будущее.

в сравнительных тестах сравнивают марк именно с д3. Отличие в том, что марк заточен на кол-во пикселей, а д3 - на ИСО и скорострельность

ты, часом, не путаешь 1Ds и 1D? многие почему-то смотрят на слово "марк" вместо названия самой камеры. "марк 3" - это всего лишь "третье поколение". надо смотреть на название камеры, а не на это "марк".  иначе получается типа "у меня машина БМВ фейслифт".

нет,  имел ввиду 1Ds, собственно тема и про него, и речь, поэтому не уточнля какой марк. думал - по умолчанию десь Ds. Так вот, например, в декабрьском "Foto & Video" был обзор авторитетного дядьки Андерса Ушольда, где он сталкивал лбами как раз 1 Ds и D3. Как раз по характеристикам, без тестов. Победителей не было  :)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #38 : Января 09, 2008, 11:50:35 pm »
очень странно. как раз 1D и есть скорострельная репортажная камера.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #39 : Января 09, 2008, 11:54:22 pm »
похоже, мужик просто решил в одной статье сразу обозреть две новинки. ну это как битву титанов устравивать в стиле "бмв м5 против мерседеса s500". разные же машины, для разных целей.

Оффлайн dedivan1923

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #40 : Января 10, 2008, 12:18:29 am »
ну да, для целей разных. аналог ведь имелось ввиду по характеристикам, а не по целям. По хар-кам в чем-то лучше один, в чем-то - другой, но аппараты одного класса. хотя я сужу, к сожалению, лишь в теории, опыта такого у меня нет

Оффлайн dim0n

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • PhotoLux
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #41 : Января 10, 2008, 12:58:57 am »
Прошу не упрекать в разжигании религиозных войн, я хочу спросить: почему камеры Никон нужно считать менее пригодными для студии нежели Кэнон ? Чем уже не угодил Д3 с 12 Мп и полным кадром?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #42 : Января 10, 2008, 01:55:28 am »
какие ж они одного класса-то? по характеристикам они совершенно разные.

Оффлайн Roman

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 60
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #43 : Января 10, 2008, 02:04:10 am »
Прошу не упрекать в разжигании религиозных войн, я хочу спросить: почему камеры Никон нужно считать менее пригодными для студии нежели Кэнон ? Чем уже не угодил Д3 с 12 Мп и полным кадром?

Я просто сделал предположение, это не истина в последней инстанции. А D3 по характеристикам идентичен 5D, тоже 12 Мп и полный кадр, последний разве что стоит вдвое дешевле, а качество, если(!) и хуже то явно не в два раза ;)
« Последнее редактирование: Января 10, 2008, 08:15:55 am от Roman »

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: хороший тест 1Ds Mark III
« Ответ #44 : Января 10, 2008, 02:07:59 am »
как я помню, как раз Д3 стоит, наоборот, вдвое дороже чем 5Д.